Az asszimiláció nem teljes

Asszimiláció, melynek eredményeként az egyik hangot részben a másikhoz hasonlítják (szonoritás-süketség, keménység-lágyság stb. szempontjából). Vodka (votk) - megsüketíti a hangos mássalhangzót. Kérelem (proz'b) - zöngétlen mássalhangzó megszólaltatása. Levette (c’n’oc) - az előtag mássalhangzó hangjának lágyítása. Lakatos (p’) - fémműves (p) - lágy mássalhangzó keményítése.

Szótár-kézikönyv nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Nézze meg, mi a „nem teljes asszimiláció” más szótárakban:

Lásd a hiányos asszimilációt (az asszimiláció cikkben) ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára

- (lat. „hasonlítás”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás következő hang… … Irodalmi enciklopédia

Asszimilációnak (asszimilációnak) nevezik a nyelvészetben, konkrétan a fonetika területén azt a jelenséget, hogy egy szóban a szomszédos hangok, kezdetben eltérőek, hasonlóvá válnak. A magánhangzók a magánhangzókkal asszimilálhatók, a magánhangzók a... ...

Asszimiláció- ASSZIMILÁCIÓ (latin „asszimiláció”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás... ... Irodalmi kifejezések szótára

asszimiláció- (lat. „hasonlítás”). A beszéd hangjaival kapcsolatban - egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami bizonyos hangok artikulációjának megváltozását jelenti másokhoz képest. Az A.-t az okozza, hogy a következő hang bemutatása ... Nyelvtani szótár: Nyelvtani és nyelvészeti szakkifejezések

E kifejezés alatt in modern nyelvészet Ez a hangok olyan változásait jelenti, amelyeket a szomszédos hangok hatása okoz, valamint a szóban megfigyelhető egyéb fonetikai feltételek: hangsúly, a hang helye a szóban (elején, közepén, végén), stb... Enciklopédiai szótár F. Brockhaus és I.A. Ephron

TAZ- TAZ. Tartalom: I. A medence anatómiája................................. 267 II. A medence patológiája.................. 278 III. Női medence................... 293 IV. A keskeny medence klinikája......................... 306 I. A medence anatómiája. Medence (medence), a csontváz része, amely az ún. Nagy Orvosi Enciklopédia

Távolsági és kontaktus asszimiláció

Teljes és hiányos asszimiláció

Progresszív és regresszív asszimiláció

Mássalhangzó- és vokális asszimiláció

Mássalhangzó asszimiláció – a mássalhangzót például mássalhangzóhoz hasonlítani. egyszóval hajó média [d] hangtalan váltotta fel [T] - [tálca].

A vokális asszimiláció – magánhangzóhoz hasonlítása például. helyett "megtörténik" gyakran mondják a köznyelvben [történik].

Progresszív asszimiláció – az előző hang befolyásolja a következőt. Oroszul nyelv progresszív asszimiláció nagyon ritka, pl. a szó nyelvjárási kiejtése "Vanka" Hogyan "Vankya". A progresszív asszimiláció gyakran megtalálható az angolban. (macskák, labdák), Francia- nővér, német, bash. (at + lar = attar) és más nyelveken.

Regresszív asszimiláció – a következő hang hatással van az előzőre. Legjellemzőbb az orosz nyelvre: "csónak [tálca]", vodka [votka], „háromkor keltem [fstal f three]”

angolul "újság"[z] a [p] hatására [s]-re változik, fr. abszolút[b] - [p]-ben, német. Staub[r]-re végződik, bash-ban. "kitep bár" (elhagy)„kitebbara” lesz.

Példa teljes asszimiláció maga az „asszimiláció” szó is szolgálhat . Az asszimiláció hasonló példája az „agglutináció” .

Rus. varr [shshhyt], legmagasabb [legmagasabb], eng. szekrény„kabinet”, „büfé” ejtése: ["kDbad]. Németül. Zimber lett Zimmer"szoba", selbst"sam" kiejtése .

at hiányos asszimiláció a hang jellemzőinek csak egy részét veszíti el, például „hol - hol”, „sedes - itt”, ahol a mássalhangzók elvesztik a hangzás jelét.

Távoli asszimiláció. Az egyik hang távolról hat a másikra, bár más hangok választják el őket egymástól.

Rus. huligán - huligán (köznyelvi), angol. láb"láb" - lábát"lábak", liba"liba" - libák"libák". Régi angol nyelven nyelv fori(többes szám innen fot„leg”), a „/”” megváltoztatta a gyökér magánhangzóját, majd eltűnt. Ugyanez németül: Felhajtás"láb"- Fesse"lábak", Gans"liba"- Játék"libák".

at kontakt asszimiláció a kölcsönhatásban lévő hangok közvetlen kapcsolatban állnak.

Szinharmonizmus (hangzók harmónia) – disztaktikus progresszív asszimiláció a sor mentén és labializáció. Az utótagok magánhangzóit és általában a szó nem első szótagjait soronként vagy kerekítéssel hasonlítják össze (elülső magánhangzók - mellső magánhangzók, hátsó magánhangzók - hátsó magánhangzók), i.e. például be egyszerű szóval csak magánhangzók lehetnek és, uh vagy éppen ó, ó.

Ez a jelenség például a nyelvekre jellemző Török család nyelvek (török, baskír, tatár, üzbég és mások), finnugor nyelvek (magyar, finn és mások), valamint az egyik ősi nyelvek- Sumér.

Például, labda(gyermek) + ENT(többes szám végződés) = Balalar. Itt minden magánhangzó

hátsó sor: magánhangzó [a] bashban. nyelv közelebb a hátsó sorhoz.

De a „keshe” (személy) szó végződése nem „lar”, hanem „ler” - kesheler.

Levél uh magánhangzót jelöl első sorban[ae].

További példák: Hung. levelemben"a levelemben" Magyar orszagon"Magyarországon"

koszonom„köszönöm” (szinharmonizmus labializációval), Finn. talossa -"házban", túra.

evlerinde– a házukban. A szinharmonizmus nyomai jól láthatóak a kölcsönzöttekben

török ​​nyelvek orosz szavak dob, mókus, ceruza, csótány stb.

A szinharmonizmus a szó egységét hangsúlyozza, de a szavak hangzásbeli egyhangúságához vezet.

● Disszimiláció

Ez az asszimiláció ellentéte. Két azonos vagy hasonló hang artikulációjának különbözőségét reprezentálja.

február lett február(vö. angolul) Február, német február, fr./evrier), folyosó - colidor(köznyelvben), fr. couroir – couloir(orosz kuloár), teve - teve - példák a távoli disszimilációra.

A kapcsolatok disszimilációja szavakban figyelhető meg könnyen[lehko], fúrás[fúrás].

● Metatézis(gr. permutáció) - a hangok vagy szótagok kölcsönös átrendezése egy szón belül.

Szó márvány(gr. dardaro;) oroszra ment át. márvány, asztal(Német) Bankpénztáros vagy svéd Talrik) - lemez, dolon lett pálma, tvorushka - sajttorta, börtön -

kötélzet, neuro(-patológus) - ideg. angol thridda - harmadik (harmadik), német Teljesen angolra váltott éget (éget), bridd- in bird (madár).

német Brennstein -Bernstein, francia/ormaticu -fromage.

Például Gorbacsov Szovjetunió elnöke Azerbajdzsán helyett mindig Arzebazsant ejtette ki – ez kényelmesebb volt számára.

●Haplológia(Görög "anxooq- egyszerű) - egy szó egyszerűsítése disszimiláció miatt, amelyben azonos vagy hasonló szótagok kerülnek ki.

Például, bányász alológus iya - ásványtan, mag dehogy syy - tömött orrú, bli zozor cue - rövidlátó, tragi szakács Ediya - tragikomédia, sti Pepe India – ösztöndíj. De magában a szóban rés lolo gia - haplológia (*haplogy) Nem.

Eng. bányászjogok helyett bányászok jogai(ha a többes szám azonos hangzású formánsai egybeesnek és birtokos eset az utolsó formáns kiesik).

Az asszimiláció típusai

akulturáció idegen asszimiláció hosszú távú

Többféle asszimiláció létezik:

A vezetés az asszimiláció egy fajtája, amelyet a többség rovására érnek el. Ez a fajta asszimiláció jellemző Kínára, és jellemző volt Oroszországra (a XX. századig).

A kitelepítés az asszimiláció egy fajtája, amelyet egy nemzeti kisebbség kiszorításával érnek el egy területről. Ez a fajta asszimiláció történelmileg a leggyakoribb.

A megtérés az asszimiláció egy fajtája, amelyet hordozói identitásának megváltoztatásával érnek el.

Hosszú távú és átmeneti asszimiláció

Számos, rövid időre külföldre utazó, idegen kultúrával kapcsolatba kerülő embercsoport, mint például turisták, misszionáriusok, diákok, ideiglenes bevándorlók stb. mindig szembesülnek az alkalmazkodás szükségességével. Azok a kényszermigránsok és menekültek, akik meglehetősen hosszú időre, sőt olykor örökre elköltöztek egy másik országba, nemcsak alkalmazkodniuk kell, hanem teljes jogú tagjaivá kell válniuk az új társadalomnak és kultúrának, vagyis teljesen asszimilálódniuk. Ez alapján megkülönböztethetünk egy átmenetileg asszimiláló embercsoportot és egy idegen kultúrába asszimiláló, és abban korlátlan ideig vagy örökre megmaradó csoportot.

VEL pszichológiai pont egy személy képe, aki miatt érkezett az országba állandó hely lakóhelye hajlamosabb az asszimilációra, mint egy rövid időre érkezett személy.

Egy új térbe kerülve a csoportok abszolút szembesülnek új valóság. Egyrészt ezt földrajzi adottságok, mint például az éghajlat, a táj stb., másrészt az adott társadalomban rejlő identitás és társadalmi sajátosságok. Amikor belép ebbe a társadalomba, minden egyén kulturális sokkot él át. Az alkalmazkodás sikere és az asszimiláció sebessége attól függ, hogy képes-e leküzdeni a befogadó társadalom szociokulturális normái és a sajátja közötti ellentmondásokat.

Három fő lehetőség van az egyén viselkedésére egy eltérő környezetben:

az egyén betartja a viselkedési szabályokat és kulturális normák, amelyek az új lakóhelyükre jellemzőek, azonosítják magukat a megfelelő társadalommal (asszimiláció);

az egyén egy bizonyossal azonosítja magát helység, de nem közösségével, hűséges maradva az „anya” közösség szociokulturális magjához;

Érezve elidegenedettségét és nem hajlandó alkalmazkodni az új szociokulturális környezethez, a migráns elhagyja azt.

Az ideiglenesen idegen országban élő csoportoknak nem kell teljesen alkalmazkodniuk egy idegen kultúrához, hiszen kapcsolataik minimálisra csökkenthetők.

A hosszú távú asszimiláció problémáit a kényszermigránsok példáján vehetjük figyelembe. Mindegyikük korábban a társadalom egy bizonyos rétegének tagja volt, de benn új ország a migráns hajléktalan és munkanélküli lesz. Az anyagi és megélhetési problémák (megélhetési eszközök hiánya, jó lakhatás és rendszeres munka hiánya) a legégetőbbek. On ebben a szakaszban A kényszermigránsok állapota a kényszervesztések helyzeteként jellemezhető. Ezek a veszteségek nem befolyásolták a szabadidő és a hozzátartozók rendelkezésre állását, de még így is érezhetőek az idegen kultúrába való belépés nehézségei.

Az ilyen tapasztalatok meghatározzák a kényszermigránsok szociálpszichológiai problémáit. A problémák ebbe a csoportjába tartozik: a bizonytalanság holnap, függőség külső körülmények, haszontalanság érzése mások számára, önbizalomhiány és képtelenség eligazodni a helyzetben.

A migránsok számára komoly problémát jelent az új helyen elfoglalt társadalmi-jogi helyzetük problémája. A probléma megoldása az nagy érték a migránsok számára.

A migránsok alkalmazkodása egy új országban több szakaszon megy keresztül:

Céltudatos konformitás (azaz a migráns megérti, hogyan kell cselekedni új környezet, de belsőleg nem ismeri fel értékét, és ragaszkodik a régi nézetekhez);

Kölcsönös tolerancia (azaz mindkét fél kölcsönös toleranciát mutat mindkét fél értékeivel és viselkedési normáival szemben);

Alkalmazkodás (a felek kölcsönös toleranciája és engedmények fordulnak elő);

Az asszimiláció (teljes adaptáció, amelyben a migráns feladja normáit és értékeit, és elfogadja az új környezet értékrendszerét).

Az asszimilációs folyamatot elősegítő módszerek

Az asszimiláció az összetett folyamat. A következő ajánlások segítenek enyhíteni, enyhíteni a feszültséget és csökkenteni a kulturális sokkot:

Szükséges egy másik kultúra, annak jellemzői és kulturális tényezőinek konkrét megértése;

Különös figyelmet kell fordítani a verbális és non-verbális eszközök kommunikáció. Például annak a kultúrának a nyelvének ismerete, amellyel találkozni fog, nagy előnyt jelent majd. Ismerned kell egy másik kultúra alapvető gesztusait, azok különbségeit a saját kultúrád semleges gesztusaitól. - Először kommunikálhat ennek a kultúrának a képviselőjével;

Érdemes figyelni néhány különleges hagyományra és szokásra.

Törekednünk kell a sztereotípiák és a kritikák elkerülésére helyi lakosok, hagyományaik megcsúfolása.

Előre fel kell készülni rá különféle megnyilvánulások interkulturális kommunikáció.

A hangtalanság/mássalhangzók hangja független jellemző marad, amely nem függ semmitől a következő pozíciókban:

1) magánhangzók előtt: [su]d court - [zu]d itch, [et]m there - [igen]m adok;

2) szonoránsok előtt: [réteg] réteg - [gonosz] oh gonosz, [tl"]i levéltetű - [dl"]i for;

3) [v] előtt, [v"]: [sv"]ver ver - [zv"]ver bestia.

Ezekben a pozíciókban zöngétlen és zöngés mássalhangzók egyaránt megtalálhatók, és ezek a hangok a szavak (morfémák) megkülönböztetésére szolgálnak. A felsorolt ​​pozíciókat süketségben/zöngésben erősnek nevezzük.

Más esetekben a süket megjelenése / csengő hang a szóban elfoglalt helyzete vagy egy adott hang közelsége határozza meg. Az ilyen süketség/hangosság függőnek, „kényszerítettnek” bizonyul. Azok a pozíciók, amelyekben ez előfordul, a megadott kritérium szerint gyengének minősülnek.

Az orosz nyelvben van egy törvény, amely szerint a hangos zajosakat a szó végén megsüketítik, vö.: du[b]a tölgy - du[p] tölgy, ma[z"]i kenőcs - ma[s "] kenőcs. A megadott példákban a mássalhangzók hangzásbeli váltakozása süketségben / zöngésségben rögzítve van: [b] // [p] és [z"] // [s"].

Kívül, helyzeti változások olyan helyzetekre vonatkoznak, amikor zöngétlen és zöngés mássalhangzók vannak a közelben. Ebben az esetben a következő hang befolyásolja az előzőt. A siketek előtti zöngés mássalhangzók szükségszerűen hozzájuk hasonlítanak a süketség szempontjából, ennek eredményeként zöngétlen hangok sorozata keletkezik, vö.: lo[d]ochka boat - lo[tk]a boat (azaz [d] // [t] süket előtt), kész[v"]készül - kész[f"t"]e készül (azaz [v"] // [f"] a süketek előtt).

A zöngés zajos mássalhangzók előtt álló zöngétlen mássalhangzók (kivéve a [v], [v"]) zöngésre változnak, a zöngésség tekintetében hasonlóság lép fel, vö.: molo[t"]i?t cséplés - molo[d"b ]a cséplés ( [t"] // [d"] egy megszólaló hang előtt), körülbelül [s"]i?t kérdezni - [z"b]a kérésről (azaz [s"] // [z" ] megszólaló hang előtt) .

Az azonos természetű hangok, azaz két mássalhangzó (vagy két magánhangzó) artikulációs asszimilációját asszimilációnak nevezzük (a latin assimilatio 'hasonlóság' szóból így a süketséggel és a zöngésséggel való asszimilációt írtuk le).

A süketség/mássalhangzók megszólalásának írásbeli megjelölése a megfelelő betűk használatához kapcsolódik: t vagy d, p vagy b stb. Írásban azonban csak a független, független süketséget/beszédhangot jelezzük. A „kényszernek”, helyzetfüggőnek bizonyuló hangjellemzőket írásban nem jelezzük. Így a fonetikusan váltakozó hangokat egy betűvel írják, a helyesírás morfematikai elve működik: a du[n] tölgy szóban a b betűt írják, mint a du[b]a tölgy tesztben.

Kivételt képez néhány kölcsönzött szó helyesírása (átírás[p]átírás, ha elérhető, átírás[b"]átírás átírás) és az s/z előtagok (i[s]polzovat használata, ha elérhető, i[s]learn to study). Grafikai megjelenés Az ilyen példák a helyesírás fonetikai elve alá esnek, azonban az előtagok esetében ez nem működik teljesen, mivel a hagyományossal kombinálva: ra[sh:]evelit = ra[sh]stirvelit.

A hagyományos helyesírási elv a betűtípus kiválasztásán alapul szókincs szavai mint egy vasútállomás, és [z]a legjobb azbeszt. Írásuk nem függ sem az ellenőrzéstől (lehetetlen), sem a kiejtéstől.

A mássalhangzó-asszimiláció nagyon elterjedt típusa: beszédszerűség/hangtalanság általi asszimiláció. A leggyakoribb típus ebben az esetben az a követelmény, hogy két szomszédos zajos mássalhangzó zöngés vagy zöngétlen legyen. Ezenkívül sok nyelven (például orosz, német, holland) a szó végén lévő mássalhangzók megsüketülnek. Más jellemzők is részt vehetnek az asszimilációs folyamatokban, például keménység/puhaság (orosz (irodalmi), ukrán, lengyel, ír), oktatási hely (orosz nyelv, bantu nyelvek), oktatási módszer (bantu nyelvek), nazalizáció (osztonéz nyelv). nyelvek).

Az asszimiláció legelterjedtebb típusa a magánhangzók harmóniája, vagyis a szóban lévő összes magánhangzónak számos jellemző alapján történő összehasonlítása. Meglehetősen gyakori a magánhangzó-harmónia a sorban, az emelkedésben és a labializációban (a türk nyelvekre jellemző); A harmónia másik gyakran előforduló típusa a nyelvgyök fejlett harmóniája, amely az afrikai nyelvekben található.

A német nyelv a korlátozott kombinációjú „szaggatott” szintaxis képét mutatja be nekünk, amelyben a szavak viszonylagos szabadságot tartanak meg, és önmagukban is elemezhetők egyes elemeikben...”. De az orosz nyelvhez képest a szó egy mondatban német nyelv csak bizonyos kifejezésekben tartja meg a szabadságot, és nem a mondat egészében, és ezeknek a kifejezéseknek a száma korlátozott, és maguk is élesen ellentétesek egymással, ami az orosz nyelvű mondatban nem így van. Ezért a tekintetben történelmi fejlődés szerkezetek egyszerű mondat Tipológiailag a német és az orosz nyelvek tartoznak ide különböző csoportok, a genetikai rokonság ellenére. A mondat szintaktikai szerkezetének tipológiai sajátosságai szorosan összefüggenek, mint látjuk, a nyelvek morfológiai szintjének tipológiai jellemzőivel. Az angol szavak ragozási rendszerének hiánya és franciaés meghatározza ezekben a nyelvekben annak „összefüggését” egy mondatban, az egyes szavak helye bennük szigorúan rögzített, a szónak nincs autonómiája. A német nyelvben a szóösszetétel szintjén részben autonóm, ami meghatározza a német nyelv némileg köztes helyzetét a kifejezett fix idejű szerkezetű nyelvek és az autonóm összeállítású nyelvek, például az orosz között. nyelv, amelyben a szó mondat szinten autonóm. Általános trend A német nyelv egyszerű mondatának megalkotásakor a szintaktikailag „szigorú” modellek felé fordul a tendencia, ami számos predikatív alakzat kötelező kompatibilitásában nyilvánul meg. Ez a névelős esetnek az ige ragozott alakjával való kombinálhatósága, kötelező kompatibilitás tranzitív ige kiegészítéssel, a kopula predikatívummal való kötelező kombinálhatósága, a segédige és az igei főnév kötelező kombinálhatóságának tendenciája; Házasodik oroszul: És én - fuss! (a névelő esetet az ige személytelen, nem ragozott alakjával kombináljuk). Olvastad a könyvet? - Igen, elolvastam (nincs benne arcjelző névelős eset az ige személyes alakjában); hasonló: elmész moziba? - Megyek; Tud úszni? - I can (szóbeli főnév hiánya segédigével); Beteg (nincs szalag). A kötelező kompatibilitás feltételezi a tényleges kompozíció szükséges összetettségét szintaktikai oktatás: Ha egy komponens megjelenik benne, akkor itt egy másik megfelelő komponensnek is meg kell jelennie. Hasonlítsuk össze a következő példákat: Orosz nyelv Adja meg a szükséges stabilitást a mondatnak, mint egységnek! beszédkommunikáció csak az „alany + másodlagos vagy segédige + predikatívus ill névleges rész igealak, vagy mindkettő együtt” (az es névmás határozottan helyettesíti e képlet harmadik részét). Ebből következően a mondatösszetevők kötelező kompatibilitása zárt mondatsémát igényel, pl. a szerkezeti diagram összes komponensének kötelező jelenléte. Az orosz nyelvben, akárcsak az angolban, egy nyitott mondatséma jelenlétét figyelhetjük meg, pl. olyan, ahol lehetőség van a predikatív kombináció bármely összetevőjének elhagyására. Így a német nyelvben a szintaktikailag szigorú modellekre való hajlam az orosz nyelvben a rugalmasabb szintaktikai modellek kialakítására irányuló tendenciával áll szemben. A szintaktikailag szigorú mondatmodellekre való hajlam megnyilvánulása a német nyelvben a keretszerkezet, a főnévi csoportban az egyragozás, az egyes tagadás, a teljesnek való megfelelés. szintaktikai séma ajánlatokat. Az orosz nyelvben nincs monoflexió, vö.: szeretett barátom, de mein lieber Freund; a mondat lehet polinegatív: nem mondok el senkinek semmit; oroszul nincs keret, és gyakran a teljes blokkdiagram javaslatok, azaz jelentős számú javaslatot nyitott áramkör. Mindez a rugalmasabb irányzat megnyilvánulása szintaktikai modellek oroszul.

Az igeidő kategóriája a cselekvést valamilyen külső vonatkoztatási ponthoz viszonyítva, mindenekelőtt a beszéd pillanatához viszonyítva, a cselekvéstől függetlenül, vagy egy másik cselekvéshez viszonyítva orientálja. Ebben az értelemben az idő kategóriája deiktikus jellegű. A típus vagy a cselekvés módja nem függ a jelölés külső feltételeitől, ez egy „belső” koordinátarendszer, amely a cselekvés jellegét strukturálja.

A germán és szláv nyelvek faj-időbeli összefüggések alapján történő elhatárolásának fent említett tendenciája hosszú időn keresztül fokozatosan valósult meg. Ez az összetett folyamat mindkét nyelvcsoportot érintette. A fajok nem csak germánban, hanem ben is csökkentek szláv nyelvek, amely elvesztette az indoeurópai aoristát, megtartva a tökéletes bináris oppozíciót / tökéletlen forma. Az indoeurópai fajok rekonstrukciója a Régi orosz nyelv V. Klimonov szerint a múlt időből indult, az imperfektum markáns formájának és a pluszkvaperfektus hozzá tartozó alakjának eltűnésével együtt. Ennek következménye a kezdetben szinkretikus idő- és típusjelzők funkcióinak szétválása. Fokozatosan az időkifejező funkciót az -ls- utótag vette át az ezt követő végződésekkel, és az aspektuális funkciót a tő toldalékaihoz rendelték. Ugyanakkor az eredetileg a tökéletesben rejlő statikus jelentés és az aorista cselekvési jelentése között eltünt a különbség. Mindkét jelentés a preteritben az -l- utótaggal kombinálódik. A múlt idő elvesztette jelölését segédige legyen . Ennek a folyamatnak magyarázata adható a markánsság fokozatos eltolódásának törvényén keresztül, amelyet T. Vennemann diakrón maximaként fogalmazott meg.

Asszimiláció(a latin assimilatio - hasonlat szóból) a szomszédos mássalhangzók egymáshoz hasonlítása akusztikai-artikulációs tulajdonságokban egy szón vagy szóösszetételen belül. Az orosz nyelv esetében a leggyakoribb csökkenő asszimiláció, amelyben két szomszédos mássalhangzó közül a második erősebb. Az utána következő mássalhangzó hatására az első mássalhangzó megváltozik, zöngétlenné vagy zöngésvé válik, vagy lágyabbá válik.

Az orosz nyelvben az asszimilációnak három típusa van: zöngés-hangtalan asszimiláció; asszimiláció keménység-lágyság alapján; teljes asszimiláció.

Asszimiláció zöngédség-hangtalanság által az orosz nyelvben fordul elő leggyakrabban, hiba nélkül. Ennek akciója fonetikai folyamat az, hogy az orosz nyelvben két zajos mássalhangzó nem helyezhető el egymás mellett, amelyek közül az egyik zöngés, a másik zöngés. Az asszimilációs folyamat hatására váltakozás következik be, a két szomszédos hang közül az első helyettesítése egy páros mássalhangzóval, amely jellemzőiben megfelel a következő hangnak: a zöngétlen mássalhangzó előtt a zöngésség és a süketség tekintetében minden páros mássalhangzót kicserélnek. zöngétlenekkel, zöngés mássalhangzó előtt pedig zöngésekkel.

Az asszimiláció a zöngésség és a süketség tekintetében fordul elő következő eseteket:

a) a morfémák találkozásánál (előtag-gyök, gyök-utótag):

leütni – [zb’]it,

dobálni – dobálni,

fű – tra[fk]a,

házasság - feleség [d’ b]a;

b) egy elöljárószó és egy szó találkozásánál:

a [g(d]om) házba,

a nyílástól - és [s(p]nyitás);

c) egy szó és egy részecske találkozásánál:

ha csak - vo[d(b]s)

hogyan - ka[g(f]e.

Asszimiláció lágyság-keménység alapján csak a lágyítás képviseli, és tendencia mutatkozik az asszimilatív lágyítás eltűnésére az orosz nyelvben. Az ilyen típusú asszimiláció a következő esetekben kötelező:

a) minden mássalhangzónál - a közepe előtt [i] – [j]:

ruha – pla[t’i]e,

loach - [v’ju]n,

pad – ska[m’j˙a´];

b) [s], [z], [n] mássalhangzókhoz - a lágy frontnyelviek előtt:

jelölt – ka[n’d’]idat,

itt – [z’d’]es,

fal – [s’t’]ena,

fürdőnő – ba[n’sh’]ik.

Az asszimilatív enyhítés választható lehet, pl. szabálytalanul fordulnak elő, nem feltétlenül, előfordulhatnak egyes beszélők beszédében irodalmi nyelv(általában az idősebb generáció képviselői), és távol kell lenni a többi felszólaló beszédéből. Az opcionális asszimilatív enyhítés a következő esetekben fordulhat elő:

a) a [d], [t], [z], [s] mássalhangzókhoz - lágy labiálisok [b], [p], [v], [f], [m] előtt:

Dmitrij – [dm’]itry és [d’ m’]itry,

negyed – negyed

bemelegítés – ra[zm’ ]inka és ra[z’ m’ ]inka,

light – [light’ ]et és [s’v’ ]et;

b) mássalhangzóknál [t], [d] - [n] előtt, [l]:

száz – so[tn’]ya és so[t’n’]ya,

hurok – pe[t’]ya és pe[t’l’]ya,

hossza – [dl’]ina és [d’l’]ina.

Az asszimilatív enyhítés semmilyen körülmények között nem történik meg:

a) lágy hátnyelvi [g], [k], [x] előtt:

festékek – kra[sk’]i,

rudak - ro[zg’]i;

hörgők - bro[nkh’]i;

b) hátsónyelvi [g], [k], [x] és szonoráns [l] esetén - minden lágy mássalhangzó előtt:

sikoly – [cr’]ik,

kerek – kerek [gl’]it,

kenyér – [hl’]eb,

dél – p[ld’ ]nap.

Asszimilatív keményedés Ez nem jellemző az orosz nyelvre. Mivel a keményedés ugyanabban a helyzetben előfordulhat, de előfordulhat, hogy nem, helyesebb erről beszélni fonetikai váltakozások morfémákon belül, például: lakatos - fémműves, Kazan - Kazan, de por - poros, június - június, október - október.

A hangtalanság és lágyság általi asszimiláció mellett az orosz nyelvben meglehetősen gyakori az asszimiláció harmadik típusa - a teljes asszimiláció. Teljes asszimiláció- ez két hang kombinációja egy hanggá, ezek teljes fúziója:

összenyomni – összenyomni,

faragó – re[sh’]ik,

selyemmel - [sh]elk,

szánalom nélkül - szánalom nélkül,

pilóta - le[h h]ik,

apa - o[ts]a.

Teljes asszimiláció esetén gyakran megjelennek a hosszú mássalhangzók. Meg kell jegyezni az ebben az esetben képzett hosszú robbanó mássalhangzók különleges minőségét ( eltolni, odaadni, a kőnek)és afrikát (leakasztás, részben). Nagyon artikulációs és akusztikus jellegüknél fogva ezek a mássalhangzók nem ejthetők sokáig, „ráhúzódnak”, ezért ezeknek a mássalhangzóknak a hosszúsága egy hosszabb zár, a hang kiejtése előtti elhúzódó szünet következtében alakul ki. Az átírásban ezt jelzi a betű előtti felső index használata ikon [t] formájában vagy a betű megkettőzése: le [h h]ik.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete