Az alárendelt tagmondatok egységes és következetes alárendelése. Összetett mondat több mellékmondattal

A nyelvünkről szóló, a mondatok felépítésével foglalkozó tudományág sok érdekességgel teli, és a szintaktikai elemzésből izgalmas tevékenység azoknak, akik jól ismerik az orosz nyelv szabályait. Ma egy összetett mondat szintaxisát és írásjelét fogjuk érinteni, különösen azt az esetet, amikor nem egy alárendelt tagmondat van, hanem több. Milyen típusú alárendelések léteznek, és miért érdekes egy olyan mondat, amelyben az alárendelt tagmondatok párhuzamosan vannak alárendelve? Az első dolgok először.

Összetett mondat és részei

Az összetett mondat (S/P) olyan összetett mondat, amelyben a fő rész azonosítható (a főrészt hordozza szemantikai terhelés) és a mellékmondat (a fő résztől függ, ezzel kapcsolatban lehet kérdést feltenni). Két vagy több alárendelt rész lehet, és ezek különböző módon kapcsolódhatnak a fő, fő részhez. Vannak következetes, homogének, heterogének, párhuzamos alárendeltség alárendelő mondatok. Az alárendeltség típusának megismeréséhez figyelni kell arra, hogy a függő részek ugyanarra a kérdésre vagy más-más kérdésre válaszolnak-e, ugyanarra a szóra vonatkoznak-e a főrészben vagy különbözőekre. Az anyagot a következő részben részletesebben megvizsgáljuk.

Az alárendelt tagmondatok alárendeltségi típusai

Tehát négyféle alárendeltség létezik.

• Szekvenciális alárendeltség - az alárendelt részek szekvenciálisan függenek egymástól, és egyikük a főtől függ. Tudom (miről?), mit csináljak (miért?), hogy eljussak (hova?) ahova kell mennem.
• Homogén – az alárendelt mondatok ugyanarra a kérdésre válaszolnak, és ugyanarra a szóra utalnak. Megkérdeztem (miről?), hogy mennyi az idő, hol vagyunk és hogyan jutunk ki a reptérre. Ennek a mondatnak három alárendelt (függő) része van, mindegyik a „kérdezett” szóhoz kapcsolódik, és a „miről” kérdésre válaszol.
• Heterogén alárendeltség - az alárendelő mondatok is ugyanarra a szóra vonatkoznak, de különböző kérdéseket tesznek fel nekik. Ebbe a városba kell mennem (miért?), hogy megvalósítsam mindazt, amit elterveztem, (miért?), mert rengeteg tennivaló van.
• Az alárendelt tagmondatok párhuzamos alárendelése - a függő részek a főmondat különböző szavaira utalnak, és teljesen más kérdésekre válaszolnak. (Miért?) Ahhoz, hogy elérjem a vonatot, korán el kell indulnom otthonról a vasútállomásra (melyik?), amely a város másik részén található.

Az alárendelt tagmondatok párhuzamos alárendelése

Mi a különbség között különféle típusok alárendeltség – tudtuk meg. Mellesleg, egyes forrásokban az alárendelt tagmondatok heterogén párhuzamos alárendelését különítik el, mint egy típust. Ez azért van így, mert a függő részekre vonatkozó kérdéseket mindkét esetben eltérően teszik fel.

Ha a mondat összetett az alárendelt mondatok párhuzamos alárendelésével, akkor leggyakrabban az egyik függő rész a fő előtt, a második pedig utána található.
Ki kell emelnie a mondat fő, fő részét, meg kell határoznia az alárendelt tagmondatok számát, és kérdéseket kell feltennie velük kapcsolatban. Csak így győződhetünk meg arról, hogy az előttünk álló valóban az alárendelt tagmondatok párhuzamos alárendelése. Ha a kérdések eltérőek, és feltesszük őket különböző szavakat, ami azt jelenti, hogy az alárendeltség valóban párhuzamos. Amikor kimentem, hirtelen eszembe jutott, hogy régen meglátogatom a barátomat. Ebben a mondatban a főrész állítmányából "emlékeztem" kérdést teszünk fel "Amikor?" az első alárendelt tagmondathoz és a kiegészítéshez "arról" tegyen fel egy kérdést "miről?"a másodikra. Szóval, be ebben az esetben használt párhuzamos módszer benyújtása.

Meg kell tudni határozni a mondatrészek határait, és helyesen kell kérdéseket feltenni a fő részből, hogy ne hibázzon az írásjelek elhelyezésekor. Ne feledje, hogy az alárendelt részek el vannak választva fővesszők, amelyek az összetett mondat részeit összekötő kötőszó vagy rokonszó elé kerülnek.

Foglaljuk össze

Az alárendelt tagmondatok párhuzamos alárendeltsége az orosz nyelvben az alárendeltség négy típusának egyike. Az alárendeltség típusának meghatározásához egyszerű mondatokat kell kiválasztania egy összetett alárendeltség részeként, meg kell határoznia a fő részt, és kérdéseket kell feltennie belőle a függőknek. Ha a kérdés ugyanaz, akkor ez homogén alárendeltség, ha különbözik ugyanazon szótól - heterogén, ha nem egyenlő kérdések különböző szavakat- párhuzamos, és ha egy kérdést csak az egyik alárendelt tagmondatnak lehet feltenni, és abból egy másikat, és így tovább, akkor előttünk áll következetes előterjesztés.

Legyen írástudó!

Ebben a fejezetben:

§1. Az alárendeltség típusai az NGN-ben több alárendelt tagmondattal

Egy IPP-nek egynél több alárendelt kitétele lehet. Ebben az esetben fontos megérteni, hogy egy összetett mondat minden része hogyan kapcsolódik egymáshoz, mi minek engedelmeskedik. Három típus lehetséges:

1) következetes benyújtás,
2) párhuzamos alárendeltség,
3) homogén alárendeltség.

Következetes benyújtás

Szekvenciálisan alárendelés, mondatok láncolata jön létre: az első mellékmondat a főmondatnak, a második mellékmondat az első mellékmondatnak van alárendelve stb. Ennél a fajta alárendelésnél minden alárendelt tagmondat a fő a következő alárendelt tagmondat számára.

Félek, hogy Anna elkésik a vizsgáról, ami a tervek szerint kora reggel kezdődik.

Rendszer: [...], (szakszervezet Mi...), (kötőszó melyik…).

A szekvenciális alárendelésnél a főhöz kapcsolódó mellékmondatot elsőfokú, a következő mellékmondatot pedig másodfokú mellékmondatnak, stb.

Párhuzamos alárendeltség

Ha az egyik főmondat mellékmondatokat tartalmaz különböző típusok, akkor párhuzamos alárendeltség jön létre. Ennél a típusú alárendelésnél mindkét alárendelt tagmondat ugyanahhoz a főmondathoz tartozik. Fontos, hogy ezek a záradékok különböző típusúak legyenek, és különböző kérdésekre válaszoljanak.

Amikor a tanár bejött, a gyerekek felálltak, hogy üdvözöljék.

Séma: (kötőszó Amikor…), [ … ], (szakszervezet hogy …).

Homogén alárendeltség

Ha az alárendelt tagmondatok azonos típusú mondatok, és a főmondat ugyanazon tagjára vagy a teljes főmondat egészére vonatkoznak, akkor homogén alárendelés jön létre. Homogén alárendeltséggel az alárendelő mondatok ugyanerre a kérdésre válaszolnak.

Hirtelen éreztem, ahogy alábbhagy a feszültség, és mennyire könnyűvé válik a lelkem.

Rendszer: [...], (szakszervezet Hogyan...) és (szakszervezet Hogyan …).

Alárendelt tagmondatok magyarázó mondatok hasonlóak a mondat homogén tagjaihoz, a kötőszóval kapcsolódnak egymáshoz És. Mindkét mellékmondat a mondat főmondatára vonatkozik. Nincs köztük vessző.

Fontos, hogy homogén alárendeltséggel a szakszervezetek ill szövetséges szavak elhagyható, ami jellemző a több mellékmondattal rendelkező mondatokra.

Erőpróba

Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.

Utolsó teszt

1. Igaz, hogy egy IPP-nek egynél több alárendelt kitétele lehet?

2. Mit nevezünk alárendelésnek, ha az első alárendelt tagmondat a főmondatnak, a második az elsőnek stb.

   • következetes előterjesztés
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

3. Mit nevezünk alárendelésnek, ha egy főmondathoz különböző típusú alárendelő mondatok kapcsolódnak?

   • következetes előterjesztés
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

4. Mit nevezünk alárendelésnek, ha az alárendelő mondatok azonos típusú mondatok, és a főmondat ugyanazon tagjára vagy a teljes főmondat egészére vonatkoznak?

   • következetes előterjesztés
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

5. Az előadás végén a gyerekek tapsoltak, hogy a művészek hálájukat érezzék.?

   • következetes előterjesztés
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

6. Mi az alárendeltség egy mondatban: Szerintem a következő részben a hős megmenti a lányt akibe szerelmes.?

   • következetes előterjesztés
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

7. Mi az alárendeltség egy mondatban: Hallottam, hogy becsapódik az ajtó és az emberek beszélgetnek a folyosón.?

   • következetes előterjesztés
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

8. Mi az alárendeltség egy mondatban: Úgy gondolom, hogy a bátyám örülni fog az ajándékomnak, és nagyon jól választottam.?

   • következetes előterjesztés
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

És mindent, ami ezzel kapcsolatos, tanulmányozzák iskolai tanfolyam orosz nyelv, és a vizsgadolgozatban is szerepel.

A függő részek alárendelésének lehetőségeit (beleértve az alárendelt tagmondatok egymás utáni alárendelését) az alábbiakban tárgyaljuk.

Összetett mondat: az alárendelt tagmondatok fajtái

Az összetett mondat olyan mondat, amelyben kettő vagy több van nyelvtani alapismeretek, amelyek közül az egyik a fő, a többi függő. Például, a tűz kialudt (fő része), amikor eljött a reggel(függő rész). Alárendelt vagy függő záradékok lehetnek különböző típusok, minden a főmondattól a függő kérdésig feltett kérdéstől függ. Igen, ha megkérdezik Melyik a függő rész számít véglegesnek: kiritkult az erdő (melyik?), amelyben jártunk. Ha a függő részhez körülménykérdés kapcsolódik, akkor az alárendelt részt határozószóként határozzuk meg. Végül, ha a kérdés a függő részre vonatkozik - az egyik kérdés közvetett esetek, akkor az alárendelt tagmondatot magyarázónak nevezzük.

Összetett mondat: több mellékmondat

A szövegekben és gyakorlatokban gyakran több alárendelt tagmondat is szerepel. Ugyanakkor nemcsak maguk az alárendelt tagmondatok lehetnek különbözőek, hanem az is, ahogyan alárendelődnek a főmondathoz vagy egymáshoz.

Az alárendelt tagmondatok párhuzamos, homogén, szekvenciális alárendeltségének meghatározása feladat nehézségeket okozva tanulókban. Döntés ezt a kérdést, először meg kell találni a főmondatot, majd abból kérdezve meg kell határozni az alárendeltség jellegét.

Alárendeltség és szekvenciális alárendeltség

Az összetett mondatokban, amelyekben több predikatív szó van, előfordulhat alárendelő mondat. Az alárendelt tagmondatok olyan mellékmondatok, amelyek egyetlen főmondattól függenek. Az egymást követő alárendeltség különbözik az alárendeltségtől. A helyzet az, hogy a szekvenciális alárendelődésű összetett mondatokban nem minden alárendelt tagmondat függ a főmondattól, vagyis nincs alárendelődés bennük.

Nem egyszerű feladat az alárendelő tagmondatok típusainak meghatározása, különösen a szekvenciális alárendelődésű mondatokban. A kérdés az, hogyan találjuk meg az alárendelt tagmondatok következetes alárendelését.

• Olvassa el figyelmesen a javaslatot.
• Emelje ki a nyelvtani alapokat.
• Határozza meg, hogy a mondat összetett-e. Más szóval, derítse ki, hogy van-e fő és függő rész, vagy egy összetett mondat részei egyenlőek.
• Határozza meg azokat a mellékmondatokat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a főmondathoz.
• Az alárendelt rész, amely jelentésben nem kapcsolódik a főmondathoz, egy másik részre fog hivatkozni, amely a főmondattól függ. Ez következetes benyújtás alárendelt részek.

Következő ezt az algoritmust, gyorsan megtalálhatja a feladatban megadott ajánlatot.

A legfontosabb dolog az, hogy tudjuk a választ arra a kérdésre, hogy az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelése - mi ez? Ez egy összetett mondat, ahol egy mellékmondat a főmondattól függ, amely egy másik mellékmondat esetében a fő.

Mondatszerkezet az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelésével

Szerkezetileg a legérdekesebb az alárendelő mondatok szekvenciális alárendelésével rendelkező összetett mondat. Egymástól függő tagmondatok lánca egyaránt elhelyezhető a főklauzulán kívül és azon belül is.

A napsütötte városban töltött nap, ahol számos történelmi emlék található, örökre emlékezetes marad.

Íme a fő ajánlat örökké emlékezni fognak a napra körülöleli rokon barát barátjával alárendelt kitételekkel. A mellékmondat a főmondattól függ amit a napfényes városban töltöttek. Ez a mellékmondat a fő mondat a mellékmondat számára ahol sok történelmi emlék található. Ezért ez a tagmondatok egymás utáni alárendelése. Egy másik mondatban Látta, hogy a gazdi szidja a macskáját, amiért csirkét fogott. a főmondat a mellékmondatokon kívül található.

Példák az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelésére

Az alárendelt részek következetes alárendelése a következőképpen történik köznyelvi beszéd, és írásban. Ilyen mondatok találhatók a művekben fikció. Például A.S. Puskin: Natalja Gavrilovna arról volt híres a közgyűléseken, hogy ő a legjobb táncos, és ez volt az oka Korszakov helytelen magatartásának, aki másnap eljött, hogy bocsánatot kérjen Gavrilo Afanasyevichtől.; az L.N. Tolsztoj: Eszembe jutott, hogy egyszer azt hitte, hogy a férje rájött, és párbajra készül... amiben a levegőbe akart lőni; I.A Bunintól: És amikor felnéztem, újra úgy tűnt számomra... hogy ez a csend rejtély, része annak, ami túl van a megismerhetően.

42. A nem unió összetett mondat fogalma.

A nem szakszervezeti javaslatok tipológiája Bessoyuznoe összetett mondat [ - ez egy összetett mondat, amelyben az egyszerű mondatokat jelentésben és hanglejtésben egyetlen egésszé egyesítik, kötőszavak vagy rokon szavak nélkül: Szokásfelülről hozzánk ]: [ adott csereboldogság ő]

(A. Puskin). Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatok kötőszóban és különböző módon fejeződnek ki. A rokon mondatokban a kötőszavak részt vesznek kifejezésükben, így a szemantikai kapcsolatok itt határozottabbak és egyértelműbbek. Például a szakszervezetÍgy kifejezi a következményt mert - az ok, Ha - állapot, viszont

- ellenzék stb. Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatok kevésbé világosan fejeződnek ki, mint egy kötőszóban. A szemantikai kapcsolatok és gyakran az intonáció szempontjából egyesek közelebb állnak az összetettekhez, mások az összetettekhez. Azonban gyakran ugyanaz nem szakszervezeti összetett mondat jelentésében hasonlíthat összetett és összetett mondathoz is. Sze például:- Kigyúltak a reflektorok

világos lett körös-körül; Kigyulladtak a reflektorok, és körös-körül világos lett; Amikor felgyulladtak a reflektorok, körös-körül világos lett. Értelmes kapcsolatok benne nem unió összetett mondatok a bennük szereplő egyszerű mondatok tartalmától függenek, és kifejeződnek szóbeli beszéd intonáció, és írásban különféle írásjelekkel (lásd az Írásjelek részt»).

nem szakszervezeti összetett mondat Értelmes kapcsolatok benne IN lehetséges a következő típusok

egyszerű mondatok (részek) közötti szemantikai kapcsolatok: ÉN. Felsoroló

(néhány tény, esemény, jelenség felsorolva):nem láttak te egy egész hétig], [Inem hallottam te sokáig] (A. Csehov) -, .

Ilyen nem unió összetett mondatok segítségével közelítsük meg az összetett mondatokat összekötő szakszervezet És.

Mint a velük szinonim összetett mondatok, nem unió összetett mondatok kifejezheti az értéket 1) egyidejűség felsorolt ​​események és 2) azok sorozatok.

1) \ Bemep üvöltött panaszosan és csendesen], [a sötétbena lovak nyögtek ], [a táborbólúszott gyengéd és szenvedélyesdal- gondolat] (M. Gorkij) -,,.

felkavarták ], [ felcsapott félálombanmadár ] (V. Garshin)- ,.

Nem unió összetett mondatok enumeratív relációkkal két mondatból, vagy három vagy több egyszerű mondatból állhat.

II. Okozati(a második mondat felfedi az elsőben elmondottak okát):

[ÉN boldogtalan ]: [minden napvendégek ] (A. Csehov). Ilyen nem unió összetett mondatok szinonimák az alárendelt tagmondatokkal rendelkező összetett alárendeltekkel.

III. Magyarázó(a második mondat az elsőt magyarázza):

1) [ A tárgyak elvesztek az űrlapod]: [minden egyesült először szürke, majd sötét masszává] (I. Goncsarov)-

2) [Mint minden moszkvai lakos, a tiedApa ilyen ]: [ szeretném sztárokkal és rangokkal rendelkező veje] (A. Gribojedov)-

Ilyen nem szakszervezeti javaslatok mondatok szinonimája magyarázó kötőszó ugyanis.

IV. Magyarázó(a második mondat megmagyarázza az első részben szereplő szót, amely a beszéd jelentése, gondolatok, érzések vagy észlelések, vagy egy szó, amely ezeket a folyamatokat jelzi: hallgatott, nézett, visszanézett stb.; a második esetben olyan szavak kihagyásáról beszélhetünk, mint látni, hallani stb.):

1) [ Nastya a történet soráneszembe jutott ]: [tegnaprólmaradt egész érintetlenöntöttvas főtt burgonya] (M. Prishvin)- :.

2) [ észhez tértem, néz Tatyana ]: [medveNem ]... (A. Puskin)- :.

Az ilyen nem kötőjeles mondatok szinonimák a magyarázó tagmondatokat tartalmazó összetett mondatokkal (Emlékeztem rá...; nézi (és látja)...).

V. Összehasonlító és ellentétes relációk (a második mondat tartalmát összehasonlítják az elsővel, vagy szembeállítják vele):

1) [Mindenboldog család néz ki és egymást], [mindegyikboldogtalan család de a magam módján] (L. Tolsztoj)- ,.

2) [Rangkövette neki]- [hirtelenbalra ] (A. Gribojedov)- - .

Ilyen nem unió összetett mondatok-val összetett mondatok szinonimája ellentétes kötőszavak a, de.

VI. Feltételes-ideiglenes(az első mondat a másodikban elmondottak végrehajtásának idejét vagy feltételét jelöli):

1) [ Szeretsz lovagolni ] - [ szeretet és szánvisz ] (közmondás)- - .

2) [ Viszlát Gorkijjal]- [ beszélgetés vele] (A. Csehov)--.

Az ilyen mondatok szinonimák az összetett mondatokkal alárendelő mondatok vagy az idő.

VII. Következmények(a második mondat az elsőben mondottak következményét mondja):

[Kicsiesik az eső reggel]- [ lehetetlen kijutni ] (I. Turgenyev)- ^TT

44. Összetett szintaktikai szerkezetek szennyezett típusai

A komplex szintaktikai konstrukciók felosztásának két szintjének azonosítása az ilyen konstrukciók szerkezeti szennyezettségére enged következtetni. Szennyezettek azok az összetett konstrukciók, amelyekben egész összetett mondatok alkotnak alkotóelemeket. Mivel alárendelő kapcsolat - ez a legszorosabb kapcsolat (például a kreatívhoz képest), akkor természetes, hogy a komplexum egyetlen összetevőjeként szintaktikai konstrukció

általában egy összetett mondat jelenik meg, bár a részek egy komponensen belüli nem unió kombinációja is lehetséges, ha ezek a részek kölcsönösen függenek egymástól.

Az összetett mondat lehet összetett mondat, nem egyesítő mondat és végül akár összetett mondat is. 1. Összetett mondat, mint összetevőösszetett kialakítás Vel koordináló kapcsolat : Minden gyermeknek meg kell tapasztalnia saját, mélyen egyéni életét a szavak világában, és minél gazdagabb és teljesebb, boldogabb napokat

és az évek, amelyeket az örömök és bánatok, a boldogság és a bánat mezején mentünk át (Sukhoml.). E mondat szerkezetének sajátossága, hogy a koordináló kötőszó és (egy összetett szerkezet két komponensének találkozásánál) közvetlenül a mint összehasonlító kötőszó első része előtt áll, de a teljes összehasonlító mondatot egészében hozzáfűzi, amely viszont egy attribúciós záradék bonyolítja. Az és kötőszó mellett mások is gyakran megtalálhatók hasonló szintaktikai feltételek mellett.

koordináló kötőszók

: A grófnő házával való párkapcsolatunk elpusztult és nem állítható helyre; de ha lehetne is, soha többé nem létezne (Ven.); Ami történt, az elmúlt, senkit nem érdekel, és ha Laevszkij megtudja, nem hiszi el (Ch.). A következő, a felosztás első szintjén koordináló kapcsolattal rendelkező összetett konstrukciók szerkezetükben hasonlóak, bár különböző fokú belső összetettséggel rendelkeznek: 1) Időnként egy kis hópehely tapadt az üveg külső oldalára, és ha alaposan megnézed, láthatod a legvékonyabbat

2) Abbahagytuk Blok felolvasását, de gyalog mentünk, Blokot a második előadásra vitték a kocsiban, és mire a Nyikitszkij körútra értünk, ahol a Sajtóház volt, az este véget ért, és Blok elment a Az olasz irodalom szerelmeseinek társasága (múlt).

2. Összetett mondat egy összetett konstrukció összetevőjeként nem szakszervezeti kapcsolat: Sokáig így volt: ha egy kozák egyedül, elvtársak nélkül lovagolt a Millerovó felé vezető úton, akkor amikor találkozott az ukránokkal... nem engedett, az ukránok megverték (Shol.). E mondat szerkezetének sajátossága a szinszemantika jelenléte az első részében olyan szavakat

, melynek tartalmát összetett mondat határozza meg, viszont egy lexikailag nem szabad rész bonyolítja, aminek értéke... 3. Egy összetett mondat egy másik összetett mondat összetevőjeként [Lack of heterogeneous szintaktikai kapcsolat

az ilyen konstrukciókban alapul szolgálhatna azok polinomiális összetett mondatokban való figyelembevételéhez (lásd 124. §). Az ilyen javaslatok speciális szerkezeti felépítése és az ebben a részben ismertetett konstrukciókkal való hasonlósága azonban lehetővé teszi, hogy a bemutatott rendszer megőrzése érdekében itt is elhelyezhetők legyenek.].

1) Ne gondolja az apa, hogy ha valakit Quick Momunnak becéznek, az azt jelenti, hogy rossz (Aitm.). 2) Mindenki tudja, hogy ha egy halásznak nincs szerencséje, előbb-utóbb valami ilyesmi történik vele. jó kudarc

hogy legalább tíz évig beszélni fognak róla a faluban (Paust.). Ez szerkezeti típus egy összetett mondatot szerkezeti egysége különböztet meg: az első alárendelő kötőszó nem az őt közvetlenül követő részre, hanem a teljes későbbi konstrukcióra, mint egészre vonatkozik. Leggyakrabban az alárendelő kötőszó után elhelyezett összetett mondatnak van összekötő része(ha...akkor, mivel...azzal, bár...de stb.) vagy alárendelő kötőszavak részecskékkel-klippekkel (ha...akkor, ha...úgy, mikor...akkor, mivel ...akkor, egyszer...akkor stb.). Például: Ki ne tudja, hogy amikor egy beteg dohányozni akart, az ugyanazt jelenti, amit élni akart (Prishv.); Úgy tűnt, ahhoz, hogy elhiggye, az erdőirtás és az élelmiszer-fogyasztás lassú mozgásának terve az ő terve, el kell rejteni, hogy 1945-ben egy teljesen ellentétes katonai vállalkozáshoz ragaszkodott (L.T.); Baburov e dühkitörése közben hirtelen összeszedte büszkeségének maradványait, és hangosan, némileg még pompázottan azt mondta, hogy mivel parancs van, hogy ne engedjék be az ellenséget a krími földre, akkor bármibe is kerüljön ez neki, végrehajtja a parancsot (Sim.).

A megadott példákban megfigyelhető változó mértékben belső komplexitás, azonban egyetlen közös szerkezeti mutató egyesíti őket: a „főrész + alárendelt záradék” séma szerint épülnek fel (általában magyarázó, de lehetséges az ok-okozati, engedményes és következményi is), ami egy egész összetett mondat ( -vel feltételviszonyok, okok, idő, összehasonlítás, ritkábban - engedmények és célok). A szennyezett összetett mondatoknak ez a tulajdonsága nem teszi lehetővé, hogy itt a szokásos szekvenciális alárendelődést lássuk egy összetett mondatban, több alárendelt tagmondattal.

Amint az a megadott példákból látható, a kontaminált összetett mondatok leggyakoribb típusa az a mondat, amelynek kötőszója (a felosztás első szintjén). Lehetséges azonban más kötőszó is, bár sokkal ritkábban fordul elő, például: mert, mivel, így, bár.

Az alárendelő kötőszók következő kombinációi lehetségesek: hogy egyszer... akkor; mi van ha...akkor; amit egyszer...azt;

hogy bár...de; mert valahogy... mert egyszer volt; mert ha...akkor;

mert egyszer...akkor; mert bár...de;

így egyszer volt; szóval ha...akkor;

szóval egyszer...akkor; szóval bár...de; hiszen valamikor régen; hiszen ha...akkor; szóval csak...azt; mert bár...de; úgy, hogy; bár ha...akkor; bár valamikor régen;

48.Az orosz írásjelek alapjai. Az orosz írásjelek funkcionális jellemzői

Az orosz írásjelek, amely jelenleg egy nagyon összetett és fejlett rendszer, meglehetősen szilárd alapokkal rendelkezik - formális és nyelvtani.

Az írásjelek elsősorban az írott beszéd szintaktikai, szerkezeti felosztásának jelzői. Ez az elv biztosítja a modern írásjelek stabilitását. Ennek alapján kerül elhelyezésre a legtöbb karakter. (A „nyelvtani” jelek közé tartoznak az olyan jelek, mint a mondat végét jelző pont; jelek összetett mondatrészek találkozásánál; a kompozícióba bevezetett, funkcionálisan változatos struktúrákat kiemelő jelek egyszerű mondat bevezető szavakat, kifejezések és mondatok; betétek; fellebbezések; sok szegmentált kialakítás;

közbeszólások); jelek a mondat homogén tagjaihoz; a posztpozitív alkalmazásokat, definíciókat kiemelő jelek -

részvételi kifejezések

és definíciók - melléknevek kiterjesztővel, a definiált szó után álló vagy távolról elhelyezkedő szó stb. Bármely szövegben megtalálhatók ilyen „kötelező”, szerkezetileg meghatározott jelek., amely nélkül az író és az olvasó közötti akadálytalan kommunikáció elképzelhetetlen.

Az ilyen jelzések jelenleg meglehetősen szabályozottak, használatuk stabil. A szöveg nyelvtanilag jelentős részekre bontása elősegíti a szöveg egyes részei másokhoz való viszonyának megállapítását, jelzi egy gondolat előadásának végét és egy másik kezdetét. A beszéd szintaktikai felosztása végső soron a logikai, szemantikai felosztást tükrözi, mivel a nyelvtanilag jelentős részek egybeesnek a logikailag jelentős részekkel,értelmes szegmensek

beszéd, hiszen minden nyelvtani szerkezet célja egy bizonyos gondolat közvetítése. De elég gyakran megtörténik, hogy a beszéd szemantikai felosztása alárendeli a szerkezeti, i.e. a konkrét jelentés diktálja az egyetlen lehetséges szerkezetet. A mondatban A kunyhó nádfedeles, pipával, vesszővel, a nádtetővel és pipával borított kombinációk között állva rögzíti a mondattagok szintaktikai homogenitását, így a nyelvtani és szemantikai relevanciát.

prepozíciós esetforma pipával az izba főnévre. Azokban az esetekben, amikor a szavak különböző kombinációi lehetségesek, csak a vessző segít meghatározni azok szemantikai és nyelvtani függőség. Például: Megjelent a belső könnyedség. Szabadon sétál az utcán, dolgozni (Levi). A vessző nélküli mondat egészen más jelentéssel bír: sétál az utcán dolgozni (egy cselekvést jelöl). Az eredeti változatban kettő van megjelölve

különböző akciók

: sétál az utcákon, i.e. sétál és megy dolgozni. Az ilyen írásjelek segítenek szemantikai és nyelvtani kapcsolatok létrehozásában a mondatban szereplő szavak között, és tisztázzák a mondat szerkezetét.

A szöveg megértésében nagy szerepet játszik a jel elhelyezkedése is, amely a mondatot szemantikai és ezért szerkezetileg jelentős részekre osztja. Vö.: A kutyák pedig elhallgattak, mert nem zavarta meg nyugalmukat idegen (Fad.). - És a kutyák elcsendesedtek, mert egy idegen sem zavarta meg a nyugalmukat. A második mondatváltozatban a feltétel oka hangsúlyosabb, és a vessző átrendezése hozzájárul a logikai változáshoz.üzenetközpont , ráirányítja a figyelmet a jelenség oka , míg az első lehetőségnél más a cél - az állapot kimutatása az okának további megjelölésével. Azonban gyakrabban lexikális anyag a mondatok csak az egyetlen lehetséges jelentést diktálják. Például: Állatkertünkben sokáig élt egy Árva nevű tigris. Azért adták neki ezt a becenevet, mert valóban árva volt korai életkor

(gáz.). A kötőszó feldarabolása kötelező, és ezt a kontextus szemantikai hatása okozza. A második mondatban az okot kell feltüntetni, hiszen magát a tényt már az előző mondatban megneveztük. Szemantikai alapon a jelek nem unió összetett mondatokba kerülnek, mivel az írott beszédben ők közvetítenek szükséges értékeket

. Sze: Megszólalt a síp, a vonat elindult. - Megszólalt a síp és a vonat elindult. Gyakran az írásjelek segítségével a szavak konkrét jelentéseit tisztázzák, pl. a bennük rejlő jelentés ebben a konkrét összefüggésben. Így a vessző két melléknévi definíció (vagy résznév) között szemantikailag közelebb hozza egymáshoz ezeket a szavakat, azaz. lehetővé teszi a különféle – objektív és esetenként szubjektív – asszociációk eredményeként megjelenő általános jelentésárnyalatok kiemelését. IN

Az orosz írásjelek részben intonáción alapulnak: egy pont a hang nagy elmélyülése és egy hosszú szünet helyén; kérdő és felkiáltójelek, intonációs kötőjel, ellipszis stb. Például egy megszólítást lehet vesszővel kiemelni, de fokozott emocionalitást, pl. egy különleges megkülönböztető intonáció egy másik jelet diktál - felkiáltójelet. Bizonyos esetekben a jel kiválasztása teljes mértékben az intonációtól függ. Sze: Jönnek a gyerekek, menjünk a parkba. - Ha jönnek a gyerekek, menjünk a parkba.

Az első esetben felsoroló intonáció van, a másodikban - feltételes intonáció. De az intonációs elv csak másodlagos, nem pedig fő. Ez különösen nyilvánvaló azokban az esetekben, amikor az intonációs elvet „feláldozzák” a grammatikai elvnek. Például: Morozka leeresztette a táskát, és gyáván, fejét vállába temetve, a lovak felé rohant (Fad.); A szarvas mellső lábával kiásja a havat, és ha van élelem, legelni kezd (Ars.). Ezekben a mondatokban a vessző a kötőszó után jön, és mivel ez rögzíti a mondat szerkezeti részeinek (határozói kifejezés és a mondat alárendelt része) határát. Így az intonációs elv sérül, mert a szünet a kötőszó előtt van. Az intonációs elv a legtöbb esetben nem „ideálisan” működik,

tiszta forma , azaz Néhány hanglejtés (például szünet), bár írásjellel rögzítve, végső soron maga ez az intonáció a mondat adott szemantikai és nyelvtani felosztásának a következménye. Sze: Testvérem a tanárom. - A bátyám tanár. A gondolatjel itt egy szünetet rögzít, de a szünet helyét előre meghatározza a mondat szerkezete és jelentése. Tehát a jelenlegi írásjelek nem tükröznek egyetlen, következetesen követett elvet. Most azonban a formális grammatikai elv a vezető, míg a szemantikai és intonációs elvek kiegészítőként

, bár bizonyos konkrét megnyilvánulásokban előtérbe kerülhetnek. Ami pedig azt illeti írásjelek története, akkor ismert, hogy az írott beszéd felosztásának kezdeti alapja pontosan a szünetek (intonáció) volt. A modern írásjelek új szakaszát jelentenek történelmi fejlődés , és a magasabb szintet jellemző színpad. A modern írásjelek a szerkezetet, a jelentést és az intonációt tükrözik. A modern írásjelek az a tény, hogy mindhárom elv nem külön-külön, hanem egységben működik benne. Az intonációs elvet általában a szemantikaira, a szemantikait a szerkezetre redukálják, vagy fordítva, a mondat szerkezetét a jelentése határozza meg. Jelölje ki egyéni elvek csak feltételesen lehetséges.

A legtöbb esetben elválaszthatatlanul működnek, bár egy bizonyos hierarchiát betartva. Például egy pont egy mondat végét is jelöli, két mondat közötti határt (szerkezetet);

és hanghalkítás, hosszú szünet (intonáció); és az üzenet (jelentés) teljessége.

Az elvek kombinációja a modern orosz írásjelek fejlődésének, rugalmasságának mutatója, amely lehetővé teszi a jelentés legfinomabb árnyalatainak és szerkezeti sokszínűségének tükrözését.

Az alárendelt tagmondatok párhuzamos alárendelése az egyes típusok másodlagos (vagy függő) részeinek alárendeltségének három típusa. Mindegyik típusnak megvannak a maga finomságai és trükkjei, amelyek ismeretében könnyen meghatározhatja ezt a típust.

Az alárendelt tagmondatok homogén, szekvenciális és párhuzamos alárendelése Mindhárom típus jellemzi a mondat fő részéből feltett kérdésre adott válaszadás sorrendjét. Érdemes megjegyezni, hogy több alárendelt rész lehet (és leggyakrabban van is), és mind a fő rész előtt, mind utána állhatnak. Az alárendelt tagmondatok homogén alárendelése alárendelés, amikor minden kisebb rész ugyanarra a kérdésre válaszol. Az ilyen alárendelt záradékoknak általában van egy közös unió vagy Például: "Anyu azt mondta, hogy minden rendben lesz, és vesz nekem egy babát." Ebben az esetben egy gyakori „mi” kötőszót láthat. Vannak azonban olyan esetek is, amikor a kötőszó kimarad, de ráutalik. Példát lehet adni

következő mondat : "Nastya észrevette, hogy őt nézi, és egy pír jelent meg az arcán." Ebben a változatban a kötőszó kimarad, de a jelentés ugyanaz marad. Nagyon fontos, hogy tisztán lássuk ezt a kihagyott kötőszót, hiszen a vizsgán gyakran előfordulnak ilyen mondatok. Az alárendelő tagmondatok következetes alárendelése alárendelés, amikor kiskorú tagjai válaszoljanak az „elődjük” kérdésére, vagyis minden mondatrészből kérdéseket tesznek fel a következő tagnak. Például: „Biztos vagyok benne, hogy ha kiváló pontszámot kapok, jó iskolába fogok bekerülni.”

Az alárendelő mondatok párhuzamos alárendelése az alárendelés egy fajtája, amikor a másodlagos részek egy dologra vonatkoznak. Nem egy kérdésre adnak választ, hanem együtt magyarázzák a fő állítás jelentését. Célszerű ilyen diagramokat készíteni, hogy ne tévedjünk a típus meghatározásakor. Szóval, beadványok: „Amikor a macska kiugrott az ablakon, Mása úgy tett, mintha semmi rossz nem történt volna.” Tehát a fő rész a mondat közepe (és ebből mind az első alárendelt tagmondathoz, mind a másodikhoz kérdést tehet fel): Mása úgy tett, mintha (mikor?) és (mi történt akkor?). Érdemes megjegyezni, hogy egy egyszerű összetett mondat nem tartalmazza a fent bemutatott alárendeltségi típusok egyikét sem. Általános szabály, hogy csak részek között épülnek fel.

Ebből arra következtethetünk, hogy egy összetett mondatban a függő részek háromféle kötődéssel rendelkeznek: az alárendelt tagmondatok homogén, szekvenciális és párhuzamos alárendelése. Mindegyik típus meghatározza a főtagtól való függést és az azonos másodlagos részekkel való kapcsolatot. Ennek a típusnak a helyes azonosításához csak helyesen kell feltennie a kérdést, és meg kell rajzolnia az összetett mondatok diagramjait, ugyanezeket a kérdéseket nyilakkal jelölve. A vizuális rajz után minden azonnal világossá válik.