Pyotr Arkadyevich Stolypin

Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911) - burrë shteti Perandoria Ruse, i cili kreu shumë reforma të vonuara për Rusinë, të cilat në shumicën e rasteve u penguan disa vjet pas vdekjes së tij.

Kuotat

Paraja është liri e krijuar.

Atdheu kërkon shërbim aq sakrificë saqë mendimi më i vogël për përfitim personal errëson shpirtin dhe paralizon punën.

Çdo mëngjes kur zgjohem dhe bëj një lutje, e shikoj ditën që vjen si të ishte e fundit në jetën time dhe përgatitem për të përmbushur të gjitha detyrat e mia, duke e fiksuar tashmë shikimin tim te përjetësia. Dhe në mbrëmje, kur kthehem përsëri në dhomën time, i them vetes se duhet të falënderoj Zotin për ditën shtesë që më dha në jetën time. Kjo është pasoja e vetme e vetëdijes sime të vazhdueshme për afërsinë e vdekjes, si ndëshkim për besimet e mia. Dhe ndonjëherë e ndjej qartë se duhet të vijë dita kur plani i vrasësit më në fund do të ketë sukses.

Detyra jonë kryesore është të forcojmë bazën. E gjithë forca e vendit qëndron tek ata. Janë më shumë se 100 milion prej tyre dhe rrënjët e shtetit do të jenë të shëndetshme dhe të forta, më besoni, dhe fjalët e qeverisë ruse do të tingëllojnë krejtësisht ndryshe para Evropës dhe para gjithë botës... Miqësore, e zakonshme, bazuar në besim reciprok puna është motoja për të gjithë ne, rusët. Jepini shtetit 20 vjet paqe, të brendshme dhe të jashtme, dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme.

Vetëm lufta mund ta shkatërrojë Rusinë.

Atje jane momente fatale në jetën e shtetit, kur domosdoshmëria shtetërore qëndron mbi ligjin dhe kur duhet zgjedhur midis integritetit të teorive dhe integritetit të atdheut.

Përveç mbrojtjes së imunitetit parlamentar, ne bartësit e pushtetit kemi edhe një përgjegjësi tjetër - mbrojtjen e sigurisë publike.

Fuqia Supreme është rojtari i idesë së shtetit rus, personifikon forcën dhe integritetin e tij, dhe nëse ekziston Rusia, atëherë vetëm me përpjekjet e të gjithë bijve të saj për ta mbrojtur atë, për të mbrojtur këtë fuqi, e cila e ka prangosur. Rusia dhe e mbron atë nga kolapsi. Autokracia e Carëve të Moskës nuk është si autokracia e Pjetrit, ashtu si autokracia e Pjetrit nuk është si autokracia e Katerinës së Dytë dhe Çlirimtarit Car. Pas te gjithave Shteti rus u rrit dhe u zhvillua nga rrënjët e veta ruse, dhe së bashku me të, natyrisht, Supreme Fuqia Mbretërore. Është e pamundur t'i bashkëngjitni një lule të huaj, të huaj rrënjëve tona ruse, trungut tonë rus. Le të lulëzojë ngjyra jonë amtare ruse, le të lulëzojë dhe shpaloset nën ndikimin e ndërveprimit të Fuqisë Supreme dhe sistemit të ri përfaqësues të dhuruar prej saj.

Qeveria duhet të shmangë fjalë të panevojshme, por ka fjalë që shprehin ndjenja që kanë bërë që zemrat e popullit rus të rrahin intensivisht për shekuj. Këto ndjenja, këto fjalë duhet të nguliten në mendimet dhe të pasqyrohen në veprat e pushtetarëve. Këto fjalë: angazhim i palëkundur ndaj rusëve fillimet historike në krahasim me socializmin e pabazë. Kjo dëshirë, kjo dëshirë e zjarrtë për të ripërtërirë, ndriçuar dhe lartësuar atdheun, në kundërshtim me ata njerëz që duan shembjen e tij.

Për sa kohë ka terror revolucionar, duhet të ketë një kërkim policor. Njihuni, zotërinj, me literaturën revolucionare, lexoni rreshtat që mësojnë se si të luftohet terrori, përmes bombave dhe rekomandohet që këto bomba të jenë prej gize, që të ketë më shumë fragmente, ose të mbushen me gozhdë. Shikoni predikimin mbi regicidin.

Për ata që janë në pushtet, nuk ka mëkat më të madh se shmangia frikacake e përgjegjësisë.

Njerëzit ndonjëherë harrojnë për të tyren objektivat kombëtare; Por popuj të tillë zhduken, kthehen në tokë, në pleh, mbi të cilin rriten dhe forcohen popuj të tjerë, më të fortë.

Më falni që të përmend të kaluarën, por nuk duhet ta harrojmë as atë. Në fund të fundit, vetëm, me marina, e ndërtuar fillimisht mbi ujë të freskët uji i lumit, me marinarë të trajnuar prej tij, pa fonde, por me besim të fortë te Rusia dhe e ardhmja e saj, ai eci përpara Pjetri i madh. Nuk kanë era e bishtit, ai, me marinarët e tij në krahë, me duar kallo, i çoi galerat e tij në tokë nga Gjiri i Finlandës në Gjirin e Bothnias, mundi flotën armike, pushtoi skuadriljet dhe shpërbleu krijuesin e pakualifikuar. Rusia e re Peter Mikhailov me gradën modeste të admiralit. Zotërinj, a është vërtet e mundur që vetëm kadetët e korpusit detar, të cilët ngritën një kryq modest të bërë nga graniti Serdobol në vendin e Betejës së Gangut, të kujtojnë këtë fuqi të shpejtë, këtë forcë të shkëlqyer të të parëve tanë? A është me të vërtetë për këtë fuqi krijuese paraardhësit tanë, jo vetëm fuqia e fitores, por edhe fuqia e ndërgjegjes detyrat shtetërore, vetëm ata kujtojnë dhe Rusia e ka harruar? Në fund të fundit, gjaku i këtyre njerëz të fortë rrodhi në venat tuaja, sepse ju jeni mishi i mishit të tyre, në fund të fundit, jo shumë prej jush e mohojnë atdheun tuaj dhe shumica dërrmuese e kupton se njerëzit janë bashkuar në familje, familje në fise, fise në kombe për të përmbushur detyrën e tyre botërore, për ta çuar njerëzimin përpara. A do të thonë vërtet këtu se duhet të presim derisa qendra të forcohet.

Sa është i nevojshëm një pronar i fortë personal për rindërtimin e mbretërisë sonë, për ta rindërtuar atë mbi themele të forta monarkike, deri në çfarë mase është pengesë për zhvillimin? lëvizje revolucionare, - shihet nga punimet e kongresit të fundit të revolucionarëve socialistë, i cili u mbajt në Londër në shtator të këtij viti. Këtu, meqë ra fjala, është ajo që ai dekretoi: "Qeveria, pasi shtypi një përpjekje për një kryengritje të hapur dhe sekuestrim të tokave në fshat, i vuri vetes qëllimin të shpërndante fshatarësinë duke intensifikuar mbjelljet personale. Pronë private ose bujqësi bujqësore. Çdo sukses i qeverisë në këtë drejtim është i dëmshëm për kauzën e revolucionit.”

Nuk ka hakmarrje në politikë, por ka pasoja.

Është e pamundur, nga njëra anë, të rrëfesh se njerëzit janë të pjekur për të disponuar lirisht, pa kujdestari, fuqitë e tyre shpirtërore, për të zbatuar lirisht punën e tyre në tokë në mënyrën që ata e konsiderojnë më të mirën, dhe nga ana tjetër, të pranojnë se po këta njerëz nuk janë mjaftueshëm të besueshëm për të disponuar pasurinë e tyre pa shtypje nga anëtarët e familjes së tyre. Nuk mund të krijohet e drejta e zakonshme për hir të një fenomeni jashtëzakonisht të shëmtuar, ne nuk mund të vrasim kredinë e fshatarit me këtë, nuk mund t'i heqim besimin në forcën e tij, shpresën për një të ardhme më të mirë, nuk mund t'i vendosim barriera pasurimit në mënyrë që të dobëtit të ndajnë varfërinë e tij. me të... Por gjëja kryesore që është e nevojshme është kur ne po shkruajmë një ligj për të gjithë vendin, - duke pasur parasysh inteligjentët dhe të fortët, dhe jo të dehurin dhe të dobëtin... Qeveria pasi ka miratuar ligjin. më 9 nëntor 1906, u mbështet tek inteligjentët dhe të fortët. Ata në një kohë të shkurtër Kishte rreth gjysmë milioni banorë të shtëpisë që siguruan më shumë se 3.200.000 hektarë tokë. Mos u paralizoni, zotërinj, zhvillimin e mëtejshëm Mos harroni këta njerëz kur ligjëroni se njerëz të tillë, njerëz kaq të fortë, janë shumica në Rusi.

Jo shpërndarja pa kriter e tokës, mos qetësimi i rebelimit me fletëpalosje - rebelimi shuhet me dhunë, por njohja e paprekshmërisë së pronës private dhe si pasojë krijimi i pronësisë së vogël personale të tokës... - këto janë detyrat zbatimin e të cilave qeveria e konsideroi dhe e konsideron një çështje të ekzistencës së shtetit rus.

Për sa kohë fshatari është i varfër, për sa kohë ai nuk ka pronë toke personale, për sa kohë është me forcë në kontrollin e komunitetit, ai do të mbetet skllav dhe asnjë ligj i shkruar nuk do t'i japë atij përfitimin e lirisë civile. . Për të përfituar nga këto përfitime, ju duhet një pjesë e caktuar, të paktën pjesa më e vogël e pasurisë. M'u kujtuan fjalët e shkrimtarit tonë të madh Dostojevski se "paraja është liria e prerë". Prandaj, qeveria nuk mund të mos takohej në gjysmë të rrugës, nuk mund të mos i jepte kënaqësi asaj të lindur në çdo njeri, pra dhe në fshatarin tonë, ndjenjën e pronës personale, aq e natyrshme sa ndjenja e urisë, si tërheqja për të lindur, si çdo tjetër pasuri natyrore person.

Do të ishte e dëshirueshme që qeveria të gjente terrenin mbi të cilin është e mundur bashkëpunimi, për të gjetur një gjuhë që do të ishte njëlloj e kuptueshme për të gjithë. Jam i vetëdijshëm se një gjuhë e tillë nuk mund të jetë gjuhë e urrejtjes dhe e keqdashjes.

Jepni impulsin tuaj, jepni vullnetin tuaj për shtetndërtim, mos e përçmoni punën e përbuzur së bashku me Qeverinë.

Duke e kthyer Dumën në një cirk të lashtë, në një spektakël për turmën, e cila dëshiron të shohë luftëtarë që, nga ana tjetër, kërkojnë rivalë për të provuar parëndësinë dhe pafuqinë e tyre - mendoj se do të bëja një gabim.

Pushteti nuk mund të konsiderohet si qëllim. Pushteti është një mjet për të ruajtur jetën, paqen dhe rendin; Prandaj, ndërsa dënohet në çdo mënyrë arbitrariteti dhe autokracia, nuk mund të mos e konsideroni të rrezikshme anarkinë e qeverisë. Nuk duhet të harrojmë se mosveprimi i autoriteteve çon në anarki, se qeveria nuk është një aparat impotence dhe kërkimi. Qeveria është një aparat pushteti i bazuar në ligje, prandaj është e qartë se ministri duhet dhe do të kërkojë nga zyrtarët e ministrisë maturi, kujdes dhe drejtësi, por edhe përmbushje të vendosur të detyrës dhe ligjit. Unë parashikoj kundërshtime që ligjet ekzistuese aq i papërsosur sa çdo përdorim i tyre mund të shkaktojë vetëm murmuritje. Mund të imagjinoj një rreth magjik, nga i cili dalja, për mendimin tim, është kjo: të zbatohen ligjet ekzistuese përpara se të krijohen të reja, duke mbrojtur me të gjitha mjetet dhe me të gjitha mundësitë tona të drejtat dhe interesat e individëve. Nuk mund t'i thuash rojës: ke një armë të vjetër me strall; duke e përdorur atë, ju mund të dëmtoni veten dhe të tjerët; lësho armën. Për këtë, një roje i ndershëm do të përgjigjet: ndërsa jam në detyrë, derisa të më japin një armë të re, do të përpiqem të përdor me mjeshtëri të vjetrën.

Një luftë e pasuksesshme për ne kërkon shpenzime të mëdha për ringjalljen e ushtrisë dhe marinës sonë. Pavarësisht se sa e madhe është dëshira jonë për paqe, sado e madhe nevoja e vendit për siguri, por nëse duam të ruajmë fuqinë tonë ushtarake, duke mbrojtur në të njëjtën kohë dinjitetin e atdheut tonë dhe të mos pajtohemi me humbjen e vendin tonë të merituar midis fuqive të mëdha, atëherë nuk do të duhet të tërhiqemi nga nevoja e shpenzimeve për të cilat na detyron e gjithë e kaluara e madhe e Rusisë.

Zona e pushtetit të qeverisë është zona e veprimit. Kur një komandant në fushën e betejës sheh se beteja është e humbur, ai duhet të përqendrohet në mbledhjen e forcave të tij të frustruara, duke i bashkuar ato në një tërësi. Në të njëjtën mënyrë, qeveria pas një fatkeqësie është në një pozicion pak më ndryshe nga shoqëria dhe përfaqësimi publik. Nuk mund t'i nënshtrohet plotësisht ndjenjës së indinjatës, nuk mund të kërkojë ekskluzivisht fajtorët. Ajo duhet të bashkojë forcat e saj dhe të përpiqet të rivendosë atë që u shkatërrua.

Vetëm ata njerëz kanë të drejtën dhe fuqinë të mbajnë detin në duart e tyre që mund ta mbrojnë atë. Prandaj, të gjithë ata popuj që u përpoqën për detin, që arritën në të, morën në mënyrë të pakontrolluar rrugën e ndërtimit të anijeve. Për ta, flota ishte një burim krenarie kombëtare; ishte një provë e jashtme se populli ka forcën, aftësinë për të mbajtur detin në fuqinë e tij. Për këtë qëllim nuk mjaftojnë vetëm kështjellat, është e pamundur të mbrohen vetëm me fortifikime. vija bregdetare. Për të mbrojtur brigjet, nevojiten fortesa të lëvizshme, lundruese të lira, flota luftarake. Të gjithë popujt e bregdetit e kuptuan këtë. Cenueshmëria në det është po aq e rrezikshme sa pambrojtja në tokë. Sigurisht, në rrethana të favorshme, mund të jetosh për një kohë në tokë dhe pa strehë, por kur vjen një stuhi, të duhen edhe mure të forta dhe një çati e fortë për t'i bërë ballë. Kjo është arsyeja pse ndërtimi i anijeve është bërë një çështje kombëtare kudo. Prandaj nisja e çdo anijeje të re është një festë kombëtare, një festë kombëtare. Ky është kthimi në det i një pjese të forcave popullore dhe energjisë popullore të grumbulluar në tokë. Kjo është arsyeja pse shtetet e fuqishme kudo ndërtuan flota në shtëpi.

Rusia ka nevojë për një flotë që në çdo moment mund të luftojë një flotë që është në nivelin e fundit kërkesat shkencore. Nëse kjo nuk ndodh, nëse flota e Rusisë është e ndryshme, atëherë do të jetë vetëm e dëmshme, pasi në mënyrë të pashmangshme do të bëhet pre e sulmuesve.

Probleme ka në të gjitha departamentet. Nuk mund të bllokosh institucionet dhe njerëzit që të provojnë dëshirën e tyre për të përmirësuar situatën, nuk mund t'i konsiderosh të gjithë "skllevër të këqij".

Nuk mund ta dënosh një gjimnazist që dështon në një provim duke i hequr librat e arsimit. mjete mësimore. Dhe ju bëni diçka të ngjashme me flotën... dhe ndoshta bëni më keq. Ju jeni kirurgë të mbledhur rreth një pacienti të droguar. Kjo flotë e sëmurë është e shtangur nga kritikat tuaja. Ju, zotërinj, morët heshta dhe e pretë, ia hoqët brendësinë, por një ngathtësi, një lëvizje e shkujdesur dhe nuk do të operoni më një pacient, por do të disektoni një kufomë.

Jam i sigurt se çdo pengesë në punët e flotës do të jetë katastrofike për të, është e pamundur të me shpejtësi të plotë përpara ndalimi ose kthimi mbrapa i makinës do të çojë në prishjen e saj. Zotërinj, në çështjen e rikrijimit të fuqisë sonë detare, tonë fuqi detare Mund të ketë vetëm një slogan, një fjalëkalim, dhe ai fjalëkalim është "përpara".

Kërkesat e Dumës, natyrisht, kanë të bëjnë vetëm me fenomene të tilla që mund të shkaktojnë kritika në shoqëri. Duke iu përgjigjur atyre, nuk i kam fshehur veprimet e pahijshme të zyrtarëve; por më duket se nuk mund dhe nuk duhet të konkludohet nga kjo se shumica e vartësve të mi nuk ndjekin diktatet e detyrës. Këta janë, në pjesën më të madhe, njerëz që kryejnë detyrën fetare, e duan atdheun e tyre dhe vdesin në postin e tyre. Nga tetori deri më 20 prill, 288 prej tyre u vranë dhe 383 u plagosën, përveç kësaj ishin 156 tentativa të pasuksesshme për vrasje. Mund të mbaroja këtu, por njerëzit më pyesin gjithashtu se çfarë mendoj të bëj në të ardhmen dhe nëse e di që administrata po mbipopullon burgjet me njerëz që janë dukshëm të pafajshëm. Nuk e mohoj këtë për momentin Koha e Telasheve Mund të ketë gabime, anashkalime për sa i përket formaliteteve, pandershmëri të zyrtarëve individualë, por do të them se nga ana ime do të bëj gjithçka për të përshpejtuar shqyrtimin e këtyre rasteve. Ky rishikim është në ecje të plotë. Në të njëjtën kohë, qeveria, ashtu si shoqëria, kërkon një kalim në një rend normal të qeverisjes. Këtu brenda Duma e Shtetit, pikërisht nga kjo foltore dolën akuza ndaj qeverisë se donte të vendoste kudo gjendjen ushtarake, të sundonte të gjithë vendin me ligje të jashtëzakonshme; Qeveria nuk e ka një dëshirë të tillë, por ka dëshirë dhe detyrim për të ruajtur rendin. Rendi shkelet me të gjitha mënyrat, është e pamundur, edhe në emër të prirjes së simpatisë në favor të dikujt, të çarmatosësh plotësisht qeverinë dhe të shkosh me vetëdije në rrugën e çorganizimit.

Nuk mund të krijohet rregull i ligjit pa pasur më parë një shtetas të pavarur: rendit shoqëror primar dhe më i hershëm se çdo program politik.

CITAT NGA:
A. Stolypin: P.A Stolypin (1862-1911) Paris, M., “Planet”, 1991.(1)
Oldenburg S.S. Mbretërimi i Nicholas Rostov-on-Don, "Phoenix", 1998.(2)

QEVERIA

...Qeveria është rojtari i shtetësisë dhe integritetit të popullit rus... (1) P.8.

Autoritetet duhej ose të tërhiqeshin dhe t'i jepnin rrugë revolucionit... ose të vepronin dhe të mbronin atë që u ishte besuar. (2) P.348.
Për një burrë shteti nr mëkat më të madh, dhe një ofendim më i madh si frikacakë. (2) P.431.

QEVERIA

Duke goditur revolucionin, qeveria, pa dyshim, nuk mund të mos cenonte interesat private. (1)P.8.

Duke luftuar me mjete të jashtëzakonshme, në kohë të jashtëzakonshme, Qeveria udhëhoqi dhe e çoi vendin në Dumën e Dytë. Më duhet të deklaroj dhe dëshiroj që deklarata ime të dëgjohet shumë përtej mureve të këtij takimi, se këtu, me vullnetin e Monarkut, nuk ka as gjyqtarë e as të akuzuar, se këto banka (tregon vendet e ministrave) nuk janë doket - këto janë selitë e Qeverisë. (1)P.8-9.

...Sulmet janë krijuar për të shkaktuar paralizë të vullnetit dhe mendimit në Qeveri. Të gjitha përfundojnë në dy fjalë drejtuar autoriteteve: "Duart lart". Këtyre fjalëve zotërinj, Qeveria me qetësi të plotë, me vetëdijen e të drejtës, mund t'u përgjigjet vetëm me dy fjalë: “Nuk do të frikësoni”. (1) P.9.

Qeveria duhet të shmangë fjalët e panevojshme, por ka fjalë që shprehin ndjenja që kanë bërë që zemrat e popullit rus të rrahin intensivisht për shekuj. Këto ndjenja, këto fjalë duhet të nguliten në mendimet dhe të pasqyrohen në veprat e pushtetarëve. Këto fjalë: angazhim i palëkundur ndaj parimeve historike ruse. Ky është një kundërpeshë ndaj socializmit të pabazë, kjo është një dëshirë, kjo është një dëshirë e zjarrtë për të ripërtërirë, ndriçuar dhe lartësuar Atdheun, në krahasim me ata njerëz që duan shembjen e tij. Ky është, së fundi, përkushtimi për jetë a vdekje ndaj Carit, i cili personifikon Rusinë. (1)P.13.

Qeveria do të donte të gjente një gjuhë që do të ishte po aq e kuptueshme. Një gjuhë e tillë nuk mund të jetë gjuhë e urrejtjes dhe e keqdashjes; Nuk do ta përdor. Stolypin. (2) P.348.

DUMA SHTETËRORE

...Duma e Shtetit duhet të jetë ruse në frymë... (1)F.11

Jepni impulsin tuaj, jepni vullnetin tuaj drejt shtetndërtimit, mos përbuzni punë e përulur së bashku me Qeverinë. (1)P.12.

Është detyrë e ndërgjegjes sime t'ju them se pasi të refuzoni paratë për flotën, Rusia do të hyjë situatën ndërkombëtare i nënvlerësuar. (1)P.37.

FËNIMET

Nuk mund të barazosh një dembel me një punëtor, nuk mund të barazosh një budalla me një person të aftë. (1) P.16.

...Pasuria e kombeve krijon...dhe fuqia e vendit. (1)P.16.

...Kjo çështje (menaxhimi i tokës) kërkon punë, duhet punë e gjatë. Kjo çështje nuk zgjidhet, duhet zgjidhur. (1) P.19.

Ne ju ofrojmë një por modeste Mënyra më e drejtë. Kundërshtarët e shtetësisë do të donin të zgjidhnin rrugën e radikalizmit, rrugën e çlirimit nga e kaluara historike e Rusisë, çlirimin nga traditat kulturore. Ata kanë nevojë për trazira të mëdha, ne kemi nevojë Rusia e madhe. (1)P.19.

...Kryesorja që është e nevojshme është - kur shkruajmë një ligj për të gjithë vendin - të kemi parasysh inteligjentin dhe të fortën, dhe jo të dehurin dhe të dobëtin... (1) Fq.20.

...Toka është garancia e forcës sonë në të ardhmen, toka është Rusia. (1)P.22.

...Mund të ketë vetëm një slogan, një fjalëkalim, dhe ky fjalëkalim është përpara! (1)P.38.

...Aty ku argumenti është bombë, aty, sigurisht, përgjigja e natyrshme është pamëshirshmëria e ndëshkimit. (1)P.46.

Shkatërroni, zotërinj, një fantazmë të rrezikshme, diçka më të keqe se armiqësia dhe urrejtja - përbuzja për atdheun tonë. (1)P.59.

...Përgjegjësia është lumturia më e madhe e jetës sime. (1)P.82.

Punë miqësore, e përbashkët e bazuar në besimin reciprok - kjo është motoja për të gjithë ne, rusët! (1)P.85.

Jepini shtetit 20 vjet paqe, të brendshme dhe të jashtme dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme. (1)P.85.

I lumtur të vdes për Carin. (1)P.95.

Vetëm ekzekutimi i disa parandalon detet e gjakut. (2) P.341.

Rusia do të jetë në gjendje të dallojë gjakun për të cilin është thënë kaq shumë këtu, gjakun në duart e xhelatëve, nga gjaku në duart e mjekëve të ndërgjegjshëm që përdorën, ndoshta, masat më ekstreme, por me një shpresë - të shëroni të sëmurët rëndë! (2) P.349.

...Trupi i sëmurë nuk mund të forcohet duke e ushqyer me copa mishi të prera nga vetja, duhet t'i japësh një shtysë trupit, të krijosh një vrull lëngjesh ushqyese në vendin e lënduar dhe atëherë trupi do ta kapërcejë sëmundjen. (2) P.349.

Jepini shtetit 20 vjet paqe të brendshme dhe të jashtme dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme. (2) P.410.

RUSE JASHTË

Një i huaj do të depërtojë në të (periferinë e Rusisë) nëse një rus nuk vjen më parë atje, dhe ky depërtim... tashmë ka filluar. Nëse vazhdojmë të flemë në gjumë letargjik, atëherë ky rajon do të jetë i ngopur me lëngje të huaja, dhe kur të zgjohemi, mbase do të rezultojë se është rus vetëm në emër... (1) F.34.

A do të kishte shteti të drejtën t'i linte në dorë qelizat e brishta ruse të rajonit në konkurrencën e tyre me kështjellat e forta të kulturës polake? (1)P.72.

E bëri më të lehtë për inteligjencën polake luftë politike dhe ata menduan se në shenjë mirënjohjeje për këtë, ai do të hiqte dorë nga kjo luftë. (1)P.74.

Rajoni perëndimor është dhe do të jetë rus përgjithmonë, përgjithmonë. P.76.

(Dispozita e ushtrisë është prerogativë e Pushtetit Suprem) Fut helmin e dyshimit në këtë parim, fut në ushtrinë tonë të paktën një fragment të idesë se struktura e saj varet nga vullneti kolektiv dhe fuqia e saj nuk do të mbështetet më në e vetmja forcë e pandryshueshme që bashkon ushtrinë tonë - mbi autoritetet supreme. (1)P.47.

...Ushtria mërzitet kur pushon së qeni e bashkuar - e bashkuar, në bindje ndaj një vullneti të shenjtë kategorik. Futni helmin e dyshimit në këtë parim, futni në ushtrinë tonë të paktën një fragment mendimi se varet nga vullneti kolektiv dhe fuqia e saj do të pushojë së qëndruari në të vetmen forcë të vazhdueshme që bashkon ushtrinë tonë - në fuqinë e Supremit. . P.416.

Çdo mëngjes kur zgjohem dhe fal namazin, e shikoj ditën që vjen si të ishte e fundit në jetën time dhe përgatitem të përmbush të gjitha detyrat e mia, duke parë tashmë të ardhmen. Dhe në mbrëmje... i them vetes se duhet të falënderoj Zotin për ditën shtesë që më dha në jetën time. (1)P.84.

Çfarë jam unë - nuk e di. Por unë besoj në Zot dhe e di me siguri se do të realizoj gjithçka që më është destinuar, pavarësisht pengesave, dhe atë që nuk më caktohet, nuk do ta realizoj nën asnjë hile... Besoj në Rusi. Po të mos kisha këtë besim, nuk do të mund të bëja asgjë (2) P.443.

Projektet e fundit të reformës në jetën e tij kishin të bënin me forcimin e financave duke rritur taksat direkte dhe veçanërisht indirekte, rritjen e akcizës për pijet alkoolike dhe vendosjen e një takse progresive dhe taksës së qarkullimit. Për herë të parë Stolypin ngriti çështjen e reformimit të industrisë - kreditë e huaja synohej të përdorej vetëm për eksplorimin e zorrëve të tokës, ndërtimin e hekurudhave dhe veçanërisht rrugëve të asfaltuara. U parashikua krijimi i shtatë ministrive të reja.

Kursi politik i përshkruar nga Stolypin shkaktoi kritika të ashpra ndaj tij nga forcat politike të krahut të majtë dhe të djathtë. Është interesante që bashkëkohësit e tij u përpoqën të shprehnin kredon e tij politike në vlerësime të tilla ekskluzive reciproke si "liberal konservator" dhe "konservator liberal". Në vitin 1908, në mjetet masmedia Filluan kritikat e ashpra ndaj Kryetarit të Këshillit të Ministrave. Konservatorët e akuzuan atë për pavendosmëri dhe pasivitet, liberalët e etiketuan atë si një "guvernator gjithë-rus", e akuzuan për "shije dhe zakone diktatoriale", partitë socialiste e kritikuan ashpër. politikën e brendshme, e quanin “kryexhelat”, “pogromist”.

Në këtë kohë, marrëdhëniet e Stolypin me carin u përkeqësuan ndjeshëm. Shumë historianë besojnë se Nikolla II kishte frikë nga uzurpimi i pushtetit nga kryeministri. Në të vërtetë, Pyotr Arkadyevich ia lejoi vetes të kishte mendimin e vet edhe në ato raste kur ajo divergonte nga pozita e mbretit. Ai mund t'i bënte vërejtje të paanshme Nikollës II, për shembull, se roli i G. Rasputin nuk duhet të lejohej të ngrihej në gjykatë. Personalitetet e pallatit thurën intriga pas shpinës së Stolypinit, duke e grindur me perandoreshën, e cila besonte se cari ishte nën hijen e kryeministrit aktiv. Kur Alexandra Fedorovna u informua se në darkën me gruan e Stolypin oficerët ishin të armatosur, gjë që ishte zakon vetëm në tryezën mbretërore, ajo tha: "Epo, deri më tani kishte dy mbretëresha, tani do të jenë tre".

Në mars 1911, Stolypin dha dorëheqjen për faktin se Këshilli i Shtetit më në fund hodhi poshtë faturat për zemstvos perëndimore. Cari, pas një reflektimi të shkurtër, nuk e pranoi dorëheqjen dhe plotësoi kërkesat e kryeministrit të tij, por u bë e qartë për të gjithë se karriera politike e Stolypin kishte mbaruar.

1 shtator 1911, gjatë qëndrimit të tij familja mbreterore në Kiev, në ndërtesën e operës lokale, Stolypin u plagos për vdekje. Atentati u krye nga Dmitry Bogrov, djali i një pronari lokal të një ndërtese shumëkatëshe. Ende nuk ka konsensus për motivet e krimit të Bogrov. Disa studiues besojnë se vrasja e Stolypin ishte vepër e policisë sekrete, ndoshta e ndërmarrë jo pa dijeninë e carit; të tjerat - se, duke vepruar sipas udhëzimeve të Partisë Revolucionare Socialiste, Bogrov arriti të mashtrojë udhëheqjen e policisë sekrete dhe, nga duart e kreut të departamentit të sigurisë së Kulyabka, të marrë karta ftese në pothuajse të gjitha vendet ku çifti mbretëror dhe Stolypin qëndroi; së treti, se Bogrov kishte arsye thjesht personale për këtë. Në çdo rast, Partia Revolucionare Socialiste deklaroi mospërfshirjen e saj në këtë aksion.
Më 5 shtator 1911, Stolypin vdiq. Ai u varros në Lavrën e Pechersk të Kievit, pasi në një kohë ai la amanet ta varroste aty ku do ta kapte vdekja.

Vdekja e Stolypin shkaktoi shumë përgjigje në Rusisht dhe shtypi i huaj. Shtypi i huaj i majtë e perceptoi me kënaqësi këtë fakt. Kështu, gazeta e Partisë së Pavarur të Punës të Anglisë vuri në dukje: "Stolypin e ktheu Dumën në një farsë dhe një mashtrim mashtrues, ishte ai që hodhi mijëra njerëz në burgjet e infektuara dhe dërgoi mijëra në trekëmbësh". "Ai nuk mund të kthehet - dhe, natyrisht, mijëra rusë do ta falënderojnë Zotin me nderim për këtë." Organi i shtypit i Partisë Socialiste Franceze deklaroi: "Vdekja e Stolypinit është e merituar përpara këtij varri, njerëzimi mund të marrë vetëm një psherëtimë lehtësimi".

Në përgjithësi, mbeten vlerësime shumë kontradiktore si për personalitetin e Stolypin ashtu edhe për aktivitetet e tij. S. Yu., i cili ndoqi me përpikëri karrierën politike pasardhësi i tij, vuri në dukje se Pyotr Arkadyevich "ishte një njeri me temperament të madh, një njeri trim", por e akuzoi atë për mungesë kulturën shtetërore, çekuilibri, ndikimi i tepruar i gruas së tij Olga Borisovna në aktivitetet e tij politike, përdorimi i pozicionit të tij zyrtar për të mbrojtur të afërmit. Ka disa të vërteta në këtë, pasi Ministër i Punëve të Jashtme ishte Sazonov, i cili ishte i martuar me motrën e gruas së Stolypin. Oficeri i vogël i jahtit perandorak Bock, pasi u martua me vajzën e Stolypin, mori menjëherë pozicionin e agjentit detar në Berlin.

Witte akuzoi Stolypin se kishte huazuar nga ai, Sergei Yulievich, idenë e largimit të fshatarëve nga komuniteti, por theksoi ndryshimin në metodat e zbatimit të kësaj ideje. Duke vlerësuar Dekretin e 9 nëntorit 1906, ai shkroi: «Mendoj se ky ligj do të shërbejë si një nga arsyet për derdhjen e gjakut të pafajshëm, do të isha i lumtur nëse ndjenja ime do të më mashtronte. Ai e pa gjënë më të papranueshme në faktin se “Stolypin futi terror pozitiv në Rusi për dy-tre vitet e fundit të mbretërimit të tij, por më e rëndësishmja, ai prezantoi jeta shtetërore arbitrariteti i policisë dhe diskrecioni policor." Në kujtimet e tij, Witte vuri në dukje evolucionin e Stolypin nga një kryeministër liberal në "një reaksionar që nuk do të përçmonte asnjë mjet për të ruajtur pushtetin, dhe arbitrarisht, në kundërshtim me të gjitha ligjet, sundoi Rusinë. "

Ajo duket mendim interesant P. N. Milyukov, një nga drejtuesit e Partisë Kadet, të cilin Stolypin, megjithë dallimet në dukje të pakapërcyeshme me ta, e quajti "truri i kombit": "Stolypin veproi në një maskë të dyfishtë - një liberal dhe një nacionalist ekstrem". Miliukov ishte shumë skeptik në lidhje me efektivitetin e aktiviteteve reformuese të Stolypin, por i bëri haraç origjinalitetit të tij. "P. Stolypin", shkroi Miliukov, "i përkiste numrit të njerëzve që e imagjinonin veten si shpëtimtarë të "përmbysjeve të mëdha" të saj. Ai solli në këtë detyrë temperamentin e tij të madh dhe vullnetin e tij kokëfortë emërimi i tij, natyrisht, ishte më i madh se shumë personalitete që u ulën në vendin e tij para dhe pas Witte.

Një nga marksistët e parë rusë, Pyotr Bernhardovich Struve, dha karakteristikat e mëposhtme aktivitetet e Stolypin: "Pavarësisht se si ndiheni për politikën agrare të Stolypin - ju mund ta pranoni atë si të keqen më të madhe, ju mund ta bekoni atë si një operacion të dobishëm kirurgjik - me këtë politikë ai bëri një ndryshim të madh në jetën ruse është me të vërtetë revolucionare si në thelb ashtu edhe formalisht, sepse nuk mund të ketë dyshim se me reformën agrare, e cila shfuqizoi komunitetin, rëndësia e zhvillimi ekonomik Rusia mund të vihet vetëm në të njëjtin nivel me çlirimin e fshatarëve dhe ndërtimin e hekurudhave”.

Babai i Stolypin, pasi takoi L.N. Tolstoi gjatë Lufta e Krimesë, u bë mik me të. Lev Nikolaevich ishte i njohur mirë me fëmijët e mikut të tij. Duke mësuar për takim i lartë Peter Arkadyevich, Tolstoi i shkroi letra duke e dënuar atë kurs politik. Tolstoi pa dy gabime në aktivitetet e Stolypin - "ai filloi të luftojë dhunën me dhunë, e cila vetëm çoi në zgjerimin e saj, dhe ai filloi të zbatojë një politikë tokësore që nuk do të thotë qetësim, por vendosje e dhunës tokësore".

Në të njëjtën kohë, një tjetër humanist i shek. - V.V. Rozanov - dha një vlerësim shumë të lartë për Stolypin, mbi të cilin, sipas filozofit, "nuk kishte asnjë vend të vetëm të pistë: një gjë tmerrësisht e rrallë dhe e vështirë për të. politikan", ata "mund ta vrisnin, por askush nuk mund të thoshte: ai ishte një person mashtrues, i shtrembër ose me interesa personale".

V.I. Lenini, duke e vlerësuar Stolypinin si një figurë politike, shkroi se ai dinte të mbulonte aktivitetet e tij me "shkëlqim dhe fraza, poza dhe gjeste të falsifikuara si "evropiane". aktivitetet e qeverisë Stolypin, Vladimir Ilyich vuri në dukje se ai "u përpoq të derdhte verë të re në kacekë të vjetër, të ribënte autokracinë e vjetër në një monarki borgjeze dhe rënia e politikës së Stolypinit është kolapsi i carizmit në këtë rrugë të dobishme, të fundit të mundshme për carizmin". Ndoshta kjo vjen për të përcaktuar thelbin e politikës së zhvilluar dhe ndjekur jo vetëm nga Stolypin, por edhe nga Witte. Megjithë pangjashmërinë e mjeteve të tyre të arritjes, të dy u përpoqën të arrinin të njëjtin qëllim - të ruanin monarkinë me çdo kusht, të parandalonin një shpërthim revolucionar përmes lëshimeve ndaj forcave të ndryshme shoqërore.

Reformat që ata propozuan në mënyrë objektive kontribuan në përshpejtimin e zhvillimit të parimeve të tregut në ekonomi dhe diversitet. Por nëse Witte në politikën e tij përqendrohej në rrugën e zhvillimit të Evropës Perëndimore, atëherë Stolypin u përpoq të gjente rrugën e tij, të veçantë, ruse. Të dy përdorën në mënyrë aktive forcat e shtetit në zbatimin e reformave, gjë që u dha arsye disa bashkëkohësve të qortonin të dy për futjen e "socializmit shtetëror". Witte u fokusua në metodat ekonomike ndikimi, dhe Stolypin përdori fuqinë administrative të shtetit. Kjo mund të shihet në vizionin e tyre për rrugët e tranzicionit nga pronësia komunale në atë private. Nëse Witte foli në favor të një kalimi gradual, jo të detyruar në ferma, atëherë Stolypin, duke kuptuar vitalitetin e komunitetit dhe konservatorizmin e fshatarëve, propozoi përshpejtimin e këtij procesi me metoda administrative.

Witte dhe Stolypin ngritën çështjen e nevojës për të reformuar sistemi politik, por nëse Stolypin propozonte kryesisht reforma pushteti vendor, atëherë Witte arriti futjen e parimeve të konstitucionalizmit.

Reformat që ata konceptuan, mjerisht, u vonuan shumë. Efektiviteti i tyre do të mund të ishte më i lartë vetëm në kushtet e parlamentarizmit dhe të shtetit ligjor.

Përvoja e veprimtarive politike të Witte dhe Stolypin tregon qartë se pa ndryshime të duhura në sistemin politik, madje të konceptuar me talent reformat ekonomike janë të dënuar me dështim, dhe vonesë në zgjidhjen urgjente ekonomike dhe problemet sociale krijon kërcënim real vetë sistemi shoqëror.

Jepini shtetit 20 vjet paqe të brendshme dhe të jashtme dhe nuk do ta njihni Rusinë! - Stolypin shtatë vjet para luftës dhe pas ardhjes së Antantës. ato. të gjithë e dinin për luftën. Nën lidhjet e Stolypinit dhe represionet e tjera dhe trazirat shoqërore, rezultati ishte humbja e Perandorisë me shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore. Pas Luftës Civile.

“Ne jemi 50-100 vjet prapa vendeve të përparuara. Ne duhet ta përmirësojmë këtë distancë për dhjetë vjet. Ose do ta bëjmë këtë ose do të shtypemi”. - Stalini, 10 vjet para luftës. E njëjta gjë me represionet plus kolektivizimin, por ne mbijetuam, duke qenë në një situatë dukshëm më të keqe se në kohën e Stolypin, kur ishte e mundur të mos paraqiteshim në luftë.

Kështu që nuk do ta hyjnizoja Stolypin, kam bërë shumë gjëra dhe rezultati është i trishtuar.

Dhe këtu është një moment tjetër: nga shkatërrimi Perandoria Sovjetike Kanë kaluar 24 vjet, jo 10 vjet Stalin, jo 7 dhe 20 vjet Stolypin, por 24 vjet. Edhe 25, po të pranojmë se viti i kaluar ishte tashmë plot probleme.

Rënia e vendit, Transnistria, dy mulli të përgjakshëm mishi në Çeçeni, mundësia e kolapsit të mëtejshëm, mundësia e fitores për Zyuganov ("komunist nga YUKOS"), banditizmi i viteve '90 në të gjithë vendin, paligjshmëria burokratike e gjysmës së parë e viteve 2000, një përpjekje për të na fshehur pas vëllezërve serbë, sulme terroriste nga mesi i viteve '90 dhe deri në mesin e viteve 2000 si një çështje e natyrshme, varfëria totale dhe jetët e shumë njerëzve në prag të mbijetesës në vitet '90, humbja e industrisë dhe mundësitë shkencore dhe arsimore, sulmet e SHBA-së në Osetinë e Jugut në 2008, një kompani ukrainase kundër nesh që nga viti 2013... me pak fjalë, mund të rendisni të vazhdojnë pafund...

Por: për vitin 2015 kemi:
1. Humbjet e popullsisë duket se janë disa herë më të vogla në krahasim me Luftën e Dytë Botërore, Luftën e Dytë Botërore dhe Luftën e Dytë Botërore.
2. e gjithë kjo u bë pa ndonjë mekanizëm të veçantë represiv (epo, po, Hodor u ul për një kohë).
3. Në fillim të viteve 10, popullsia ishte shëruar në atë mënyrë që do të ishte çmenduri nëse shikoni situatën e 10 viteve më parë.
4. mbylli unazën e Unazës (projekti duket se është nga vitet '70 të BRSS), përfundoi ndërtimin e BAM, vendosi një autostradë për në Vladivostok (më kujtoni kur u shpik BAM dhe kur filloi autostrada të ndërtohej gjatë BRSS dhe sa vjet u deshën për ta ndërtuar tani?), ndërtuam një urë në Vladik përtej Bririt të Artë (ata donin ta ndërtonin edhe nën carët), ne po ndërtojmë një autostradë për në Labytnanga (dhe ata do të ndërtojnë një urë për në Salekhard, do ta shihni dhe do të vazhdojnë ta ndërtojnë atë më tej, së bashku me hekurudhën), lista vazhdon...
5. Shumë qytete kanë ndryshuar, udhëtoj shumë dhe e shoh këtë.
6. Rrugët në Rusi filluan t'i japin fillimet atyre evropiane (të premten shkova në Zaraysk përmes Kashira, në qytet nëse shkoni në rrugë jo kryesore, atëherë ato janë të mrekullueshme, kam marrë gjithçka nga një motoçikletë 200 cc , dhe akoma më kanë kapur, po, në rrugë terciare) . Ende nuk është kështu kudo, por puna po vazhdon gjatë gjithë kohës.
7. Olimpiada, Krime, fantastike vendpushim skish në Krasnaya Polyana (tashmë kam diçka për ta krahasuar, kam hipur në Euro).
8. Modernizimi i ushtrisë dhe marinës. Çrrënjosja e mjegullës.
9. Shfaqja e industrive të reja, transferimi në vetvete i asaj që prodhohej nga “partnerët” nga vendet e tjera.
10. Rivendosja graduale e natalitetit. Ka statistika jozyrtare që tregojnë se tashmë mund të jemi 10 milionë më shumë sesa sipas regjistrimit. Dhe kjo nuk merr parasysh emigrantët.

Kjo listë mund të vazhdojë për një kohë shumë të gjatë. Është e qartë se ka disa mangësi dhe probleme, por ato mund të zgjidhen.

Dhe e gjithë kjo në kohë të trazuara dhe pa represion. Kështu që!

Profesioni:

Data e lindjes:

14.04.1862

Data e vdekjes:

18.09.1911

Pyotr Arkadyevich Stolypin është një burrë shteti i Perandorisë Ruse. NË vite të ndryshme shërbeu si marshall qarku i fisnikërisë në Kovno, guvernator i Grodno dhe Saratov, ministër i punëve të brendshme dhe kryeministër.

NË Historia ruse fillimi i shekullit të 20-të, ai njihet kryesisht si një reformator dhe burrë shteti që luajti një rol të rëndësishëm në shtypjen e revolucionit të viteve 1905-1907. Në prill 1906, perandori Nikolla II i ofroi Stolypin postin e Ministrit të Punëve të Brendshme të Rusisë. Menjëherë pas kësaj, qeveria u shpërbë së bashku me Dumën e Shtetit të mbledhjes së parë, dhe Stolypin u emërua si kryeministër i ri.

Në pozicionin e tij të ri, të cilin e mbajti deri në vdekjen e tij, Stolypin e kaloi linjë e tërë fatura që ranë në histori si reforma agrare e Stolypin, përmbajtja kryesore e së cilës ishte futja e pronësisë së tokës fshatare private. Ligji për gjykatat ushtarake i miratuar nga qeveria rriti dënimet për kryerjen e krimeve të rënda. Më pas, Stolypin u kritikua ashpër për ashpërsinë e masave të marra. Ndër aktivitetet e tjera të Stolypin si Kryeministër kuptim të veçantë pati futjen e zemstvos në provincat perëndimore, kufizimet në autonominë e Dukatit të Madh të Finlandës, ndryshimet në legjislacionin zgjedhor dhe shpërbërjen e Dumës së Dytë, e cila i dha fund revolucionit të viteve 1905-1907.

Citate nga fjalimet e P.A. Stolypin

Atdheu kërkon shërbim aq sakrificë saqë mendimi më i vogël për përfitim personal errëson shpirtin dhe paralizon punën.

Detyra jonë kryesore është të forcojmë bazën. E gjithë forca e vendit qëndron tek ata. Ka më shumë se 100 milion prej tyre dhe rrënjët e shtetit do të jenë të shëndetshme dhe të forta, më besoni - dhe fjalët e qeverisë ruse do të tingëllojnë krejtësisht ndryshe para Evropës dhe para gjithë botës... Punë miqësore, e përbashkët e bazuar në besimi reciprok - kjo është motoja për të gjithë ne, rusët. Jepini shtetit 20 vjet paqe, të brendshme dhe të jashtme, dhe nuk do ta njihni Rusinë e sotme.

Ka momente fatale në jetën e një shteti kur domosdoshmëria shtetërore del përpara ligjit dhe kur duhet zgjedhur midis integritetit të teorive dhe integritetit të atdheut.
(13 mars 1907; Duma e Shtetit)

Përveç mbrojtjes së imunitetit parlamentar, ne bartësit e pushtetit kemi edhe një përgjegjësi tjetër - mbrojtjen e sigurisë publike.
(7 maj 1907; Duma e Shtetit; Raporti i qeverisë për një komplot, qëllimi i afërt i të cilit ishte kryerja e akteve terroriste kundër Perandorit, Dukës së Madhe Nikolai Nikolaevich dhe Kryetarit të Këshillit të Ministrave; disa anëtarë të Dumës së Shtetit u gjetën midis të arrestuarve komplotistët u gjetën në banesën e deputetit Ozol, i cili gëzonte imunitet deputeti)

Fuqia Supreme është rojtari i idesë së shtetit rus, personifikon forcën dhe integritetin e tij, dhe nëse ekziston Rusia, atëherë vetëm me përpjekjet e të gjithë bijve të saj për ta mbrojtur atë, për të mbrojtur këtë fuqi, e cila e ka prangosur. Rusia dhe e mbron atë nga kolapsi. Autokracia e Carëve të Moskës nuk është si autokracia e Pjetrit, ashtu si autokracia e Pjetrit nuk është si autokracia e Katerinës së Dytë dhe Çlirimtarit Car. Në fund të fundit, shteti rus u rrit dhe u zhvillua nga rrënjët e tij ruse, dhe së bashku me të, natyrisht, Fuqia Supreme Mbretërore ndryshoi dhe u zhvillua. Është e pamundur t'i bashkëngjitni një lule të huaj, të huaj rrënjëve tona ruse, trungut tonë rus. Le të lulëzojë ngjyra jonë amtare ruse, le të lulëzojë dhe shpaloset nën ndikimin e ndërveprimit të Fuqisë Supreme dhe sistemit të ri përfaqësues të dhuruar prej saj.

Qeveria duhet të shmangë fjalët e panevojshme, por ka fjalë që shprehin ndjenja që kanë bërë që zemrat e popullit rus të rrahin intensivisht për shekuj. Këto ndjenja, këto fjalë duhet të nguliten në mendimet dhe të pasqyrohen në veprat e pushtetarëve. Këto fjalë: angazhim i palëkundur ndaj parimeve historike ruse në krahasim me socializmin e pabazë. Kjo dëshirë, kjo dëshirë e zjarrtë për të ripërtërirë, ndriçuar dhe lartësuar atdheun, në kundërshtim me ata njerëz që duan shembjen e tij.
(16 nëntor 1907; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në përgjigje të fjalimit të anëtarit të Dumës së Shtetit V. Maklakov)

Mos mendoni, zotërinj, se mjafton ta lyeni Rusinë, e cila dalëngadalë po rimëkëmbet, me ngjyrën e të gjitha llojeve të lirive dhe do të bëhet e shëndetshme. [...] Ne, Qeveria, ndërtojmë vetëm skela që jua lehtësojnë ndërtimin. Kundërshtarët tanë i tregojnë këto pyje sikur të ishin një ndërtesë e shëmtuar që kemi ngritur dhe tërbuar nxitojnë t'i presin themelet. Dhe këto pyje në mënyrë të pashmangshme do të shemben dhe, ndoshta, do të na dërrmojnë nën rrënojat e tyre, por le të ndodhë kjo kur, nga prapa rrënojave, tashmë do të jetë e dukshme, të paktën në skicat kryesore, ndërtimi i një të rinovuar, të lirë, - falas, V në kuptimin më të mirë kjo fjalë, e lirë nga varfëria, nga injoranca, nga mungesa e të drejtave, - e përkushtuar, si një person, Sovranit të saj, - Rusisë - dhe këtë herë, zotërinj, po vjen; dhe do të vijë, pavarësisht çdo zbulimi, pasi ne nuk kemi vetëm forcë në anën tonë, por të vërtetën në anën tonë.
(11 shkurt 1909; Duma e Shtetit; Përgjigjet e P.A. Stolypin ndaj kërkesave në lidhje me ish-oficerin e policisë Azef në lidhje me gjyqin e tij ish-drejtor Departamenti i Policisë Lopukhin)

Për ata që janë në pushtet, nuk ka mëkat më të madh se shmangia frikacake e përgjegjësisë.
(29 Prill 1911; Duma e Shtetit; Përgjigja e P.A. Stolypin ndaj kërkesës së Dumës së Shtetit për futjen e zemstvos perëndimore)

Njerëzit ndonjëherë harrojnë për detyrat e tyre kombëtare; Por popuj të tillë zhduken, kthehen në tokë, në pleh, mbi të cilin rriten dhe forcohen popuj të tjerë, më të fortë.

Më falni që të përmend të kaluarën, por nuk duhet ta harrojmë as atë. Në fund të fundit, i vetëm, me një marinë të ndërtuar fillimisht mbi ujërat e ëmbla të lumit, me marinarë të trajnuar vetë, pa fonde, por me një besim të fortë në Rusinë dhe të ardhmen e saj, Pjetri i Madh eci përpara. Nuk kishte erë të favorshme, ai, me marinarët e tij në krahë, me duar kallo, i çoi galerat e tij në tokë nga Gjiri i Finlandës në Gjirin e Bothnias, mundi flotën e armikut, kapi skuadriljet dhe shpërbleu krijuesin e pakualifikuar të ri. Rusi, Pyotr Mikhailov, me gradën modeste të admiralit. Zotërinj, a është vërtet e mundur që vetëm kadetët e korpusit detar, të cilët ngritën një kryq modest të bërë nga graniti Serdobol në vendin e Betejës së Gangut, të kujtojnë këtë fuqi të shpejtë, këtë forcë të shkëlqyer të të parëve tanë? A është vërtet e mundur që vetëm ata të kujtojnë këtë fuqi krijuese të të parëve tanë, jo vetëm fuqinë e fitores, por edhe fuqinë e ndërgjegjes së detyrave shtetërore dhe që Rusia e ka harruar? Në fund të fundit, gjaku i këtyre njerëzve të fortë u derdh në venat tuaja, sepse ju jeni mishi i mishit të tyre, në fund të fundit, jo shumë prej jush e mohoni atdheun tuaj dhe shumica dërrmuese e kupton se njerëzit e bashkuar në familje, familjet në fise, fise në kombeve në mënyrë që të kryejë detyrën e saj globale për të çuar njerëzimin përpara. A do të thonë vërtet këtu se duhet të presim derisa qendra të forcohet.
(5 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin për Finlandën)

Sa i nevojshëm është një pronar i fortë personal për riorganizimin e mbretërisë sonë, riorganizimin e saj mbi themele të forta monarkike dhe sa është pengesë për zhvillimin e lëvizjes revolucionare - mund të shihet nga punimet e kongresit të fundit të revolucionarëve socialistë. që u mbajt në Londër në shtator të këtij viti. Kjo, meqë ra fjala, është ajo që ai dekretoi: "Qeveria, pasi shtypi një përpjekje për një kryengritje të hapur dhe sekuestrim të tokave në fshat, i vuri vetes qëllimin të shpërndante fshatarësinë duke intensifikuar mbjelljen e pronave private personale ose bujqësinë. Çdo sukses i qeverisë në këtë drejtim është i dëmshëm për kauzën e revolucionit.”

Nuk ka hakmarrje në politikë, por ka pasoja.
(fjalimi i P.A. Stolypin për deputetët polakë që e vizituan atë para shpërbërjes së Dumës së Dytë)

Duhet të kujtojmë se në një kohë kur Kronstadt ishte i shqetësuar disa kilometra larg kryeqytetit dhe rezidencës mbretërore, kur tradhtia shpërtheu në Sveaborg, kur rajoni i Balltikut po digjej, kur vala revolucionare u përhap në Poloni dhe Kaukaz, kur i gjithë aktiviteti në jugore Zonë industriale Kur u përhapën trazirat fshatare, kur tmerri dhe terrori filloi të mbretëronte, qeveria duhej ose të tërhiqej dhe t'i jepte rrugë revolucionit, të harronte se pushteti është rojtari i shtetësisë dhe integritetit të popullit rus, ose të vepronte dhe të mbronte atë që i ishte besuar. ndaj saj. Por, duke marrë vendimin e dytë, Qeveria fatalisht hodhi akuza ndaj vetes. Duke goditur revolucionin, qeveria, pa dyshim, nuk mund të mos cenonte interesat private. Në atë kohë, qeveria i vuri vetes një qëllim - të ruante ato besëlidhje, ato themele, fillimet e të cilave ishin baza për reformat e Perandorit Nikolla II. Duke luftuar me mjete të jashtëzakonshme, në kohë të jashtëzakonshme, Qeveria udhëhoqi dhe e çoi vendin në Dumën e Dytë. Më duhet të deklaroj dhe dëshiroj që deklarata ime të dëgjohet shumë përtej mureve të këtij takimi, se këtu, me vullnetin e Monarkut, nuk ka as gjyqtarë dhe as të akuzuar, se këto banka (tregon vendet e ministrave) jo doke - këto janë selitë e qeverisë. Për veprimet tona në këtë moment historik, veprime që duhet të çojnë jo në luftë të ndërsjellë, por në të mirë të atdheut tonë, ne, ashtu si ju, do t'i japim përgjigje historisë. [...] Në ato vende ku të caktuara normat juridike, qendra e gravitetit, qendra e pushtetit nuk qëndron te institucionet, por te njerëzit. Njerëzit, zotërinj, priren të bëjnë gabime, të rrëmbehen dhe abuzojnë me pushtetin. Le të ekspozohen këto abuzime, le të gjykohen dhe dënohen. Por qeveria duhet të ketë një qëndrim tjetër ndaj sulmeve që çojnë në krijimin e një humori në atmosferën e të cilit duhet të përgatitet një fjalim i hapur; Këto sulme janë të dizajnuara për të shkaktuar paralizë të vullnetit dhe mendimit në Qeverinë në pushtet. Të gjithë ata vijnë në dy fjalë drejtuar autoriteteve: "duart lart". Këtyre fjalëve zotërinj, Qeveria me qetësi të plotë, me vetëdijen e të drejtës mund t'i përgjigjet vetëm me dy fjalë: “Nuk do të frikësoni”.
(6 mars 1907; Duma e Shtetit e thirrjes së dytë; shpjegimi nga P.A. Stolypin, i bërë pas debatit të Dumës)

Është e pamundur, nga njëra anë, të rrëfesh se njerëzit janë të pjekur për të disponuar lirisht, pa kujdestari, fuqitë e tyre shpirtërore, për të zbatuar lirisht punën e tyre në tokë në mënyrën që ata e konsiderojnë më të mirën, dhe nga ana tjetër, të pranojnë se po këta njerëz nuk janë mjaftueshëm të besueshëm për të disponuar pasurinë e tyre pa shtypje nga anëtarët e familjes së tyre. Ju nuk mund të krijoni një ligj të përgjithshëm për hir të një fenomeni jashtëzakonisht të shëmtuar, nuk mund të vrisni kredinë e fshatarit me këtë, nuk mund t'i privoni atij besimin në forcën e tij, shpresën për një të ardhme më të mirë, nuk mund t'i vendosni pengesa pasurimit në mënyrë që të dobëtit e ndajnë varfërinë me të... Por kryesorja është se është e nevojshme, kjo - kur shkruajmë një ligj për të gjithë vendin - nënkuptojnë inteligjentët dhe të fortët, dhe jo të dehurit dhe të dobëtit... Qeveria, pasi kishte miratuar ligjin më 9 nëntor 1906, u mbështet tek inteligjentët dhe të fortët. Në një kohë të shkurtër, kishte rreth gjysmë milioni pronarë shtëpish që siguruan më shumë se 3.200.000 hektarë tokë. Mos e paralizoni, zotërinj, zhvillimin e mëtejshëm të këtyre njerëzve dhe mbani mend, kur ligjëroni, se njerëz të tillë, njerëz kaq të fortë, janë shumica në Rusi.
(5 dhjetor 1908; Duma e Shtetit; një pjesë e Dumës mbështeti parimin e pronës familjare; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të pronës personale)

Për sa kohë fshatari është i varfër, për sa kohë ai nuk ka pronë toke personale, për sa kohë është me forcë në kontrollin e komunitetit, ai do të mbetet skllav dhe asnjë ligj i shkruar nuk do t'i japë atij përfitimin e lirisë civile. . Për të përfituar nga këto përfitime, ju duhet një pjesë e caktuar, të paktën pjesa më e vogël e pasurisë. M'u kujtuan fjalët e shkrimtarit tonë të madh Dostojevski se "paraja është liria e prerë". Prandaj, qeveria nuk mund të mos takohej në gjysmë të rrugës, nuk mund të mos i jepte kënaqësi asaj ndjenje të lindur te çdo njeri, dhe për rrjedhojë tek fshatari ynë, një ndjenjë pronësie personale, aq e natyrshme sa ndjenja e urisë, sa tërheqja për të lindur. , si çdo pronë tjetër natyrore e njeriut.
(16 nëntor 1907; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në përgjigje të fjalimit të anëtarit të Dumës së Shtetit V. Maklakov)

Etja për tokë dhe trazirat agrare në vetvete tregojnë ato masa që mund ta nxjerrin popullsinë fshatare nga situata e tanishme jonormale. Kundërbalanca e vetme e parimit të përbashkët është prona individuale. Ajo shërben edhe si garanci e rendit, pasi pronari i vogël është qeliza mbi të cilën qëndron rendi i qëndrueshëm në shtet. Në ditët e sotme, fshatari më i fortë zakonisht kthehet në kulak, shfrytëzues i shokëve të tij socialë [...] Nëse do t'i jepnim mundësinë fermerit punëtor të merrte fillimisht përkohësisht, në formën e një testi, dhe më pas t'i caktonim atij. një të veçantë truall, të shkëputura nga tokat shtetërore ose nga fondi i tokës së Bankës së Fshatarëve dhe do të sigurohet disponueshmëria e ujit dhe kushteve të tjera thelbësore për përdorimin e tokës kulturore, pastaj së bashku me komunitetin ku është jetik, një fshatar i pavarur, i begatë, një përfaqësues i qëndrueshëm i tokës, do të shfaqej.
("Raporti më i nënshtruar për vitin 1904" nga Guvernatori i Saratovit P.A. Stolypin)

Duke përdorur punën personale, pronën personale, dhe duke aplikuar për të gjitha, absolutisht të gjitha forcat popullore, është e nevojshme të ngremë tokën tonë komunale, të dobët, të varfëruar, të varfëruar, pasi toka është garancia e forcës sonë në të ardhmen. toka është Rusia
(5 dhjetor 1908; Duma e Shtetit; një pjesë e Dumës mbështeti parimin e pronës familjare; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të pronës personale)

Do të ishte e dëshirueshme që qeveria të gjente terrenin mbi të cilin është e mundur puna e përbashkët, të gjente një gjuhë që do të ishte njëlloj e kuptueshme për të gjithë. Jam i vetëdijshëm se një gjuhë e tillë nuk mund të jetë gjuhë e urrejtjes dhe e keqdashjes.
(6 mars 1907; Duma e Shtetit e thirrjes së dytë)

Jepni impulsin tuaj, jepni vullnetin tuaj për shtetndërtim, mos e përçmoni punën e përbuzur së bashku me Qeverinë.

Nuk dua, nuk dua të mbetem një spektator me vullnet të dobët dhe të pafuqishëm të shuarjes së shtresave të ulëta, dua të di me siguri se në asnjë rrethanë, në asnjë kusht, në 10 vjet në kryeqytetin e Cari rus më në fund do të ketë uje i paster dhe ne nuk do të kalbemi në pisllëkun tonë. Nuk do ta besoj dhe askush nuk do të më vërtetojë se është e nevojshme të merret parasysh një ndjenjë e një lloj delikatesë në lidhje me qeverinë e qytetit, se mund të ketë frikë nga ofendimi i njerëzve ose ofendimi i ideve. Ju kërkoj të shprehni vullnetin tuaj të vendosur, domethënë jo vetëm Shën Petersburg - jo, kjo është e nevojshme në lidhje me të gjithë Rusinë. [...] Qeveria ju kërkon të përfundoni çështjen, ju kërkon të theksoni papërkulshmërinë e vendimit tuaj, duke kujtuar, natyrisht, jo për krenarinë e një figure apo një tjetër, por për njerëzit e thjeshtë të varfër që jetojnë ose më mirë. vdesin në kushtet më të pamundura dhe për të cilat, nën emrin e proletariatit, zakonisht kujtohet këtu kryesisht si një atu në lojën politike.
(19 janar 1911; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të projektit të qeverisë për kanalizimet e Shën Petersburgut)

Pushteti nuk mund të konsiderohet si qëllim. Pushteti është një mjet për të ruajtur jetën, paqen dhe rendin; Prandaj, ndërsa dënohet në çdo mënyrë arbitrariteti dhe autokracia, nuk mund të mos e konsideroni të rrezikshme anarkinë e qeverisë. Nuk duhet të harrojmë se mosveprimi i autoriteteve çon në anarki, se qeveria nuk është një aparat impotence dhe kërkimi. Qeveria është një aparat pushteti i bazuar në ligje, prandaj është e qartë se ministri duhet dhe do të kërkojë nga zyrtarët e ministrisë maturi, kujdes dhe drejtësi, por edhe përmbushje të vendosur të detyrës dhe ligjit. Unë parashikoj kundërshtimin se ligjet ekzistuese janë aq të papërsosura sa çdo zbatim i tyre mund të shkaktojë vetëm murmuritje. Mund të imagjinoj një rreth magjik, nga i cili dalja, për mendimin tim, është kjo: të zbatohen ligjet ekzistuese përpara se të krijohen të reja, duke mbrojtur me të gjitha mjetet dhe me të gjitha mundësitë tona të drejtat dhe interesat e individëve. Nuk mund t'i thuash rojës: ke një armë të vjetër me strall; duke e përdorur atë, ju mund të dëmtoni veten dhe të tjerët; lësho armën. Për këtë, një roje i ndershëm do të përgjigjet: ndërsa jam në detyrë, derisa të më japin një armë të re, do të përpiqem të përdor me mjeshtëri të vjetrën.
(8 qershor 1906; Duma e Shtetit; Përgjigja e P.A. Stolypin ndaj kërkesës së Dumës së Shtetit në lidhje me Shcherbak; kërkesa u ngrit në lidhje me një telegram nga vetë Anton Petrov Shcherbakov, i njohur ndryshe si Shcherbak, në të cilin ai njoftoi se ai po sillej në gjyq nga Gjykata e Moskës. Dhoma)

Duke pasur parasysh gjerësinë e territorit tonë, është padyshim e rëndësishme që të jemi në gjendje të transferojmë një ushtri nga një cep i vendit në tjetrin. Asnjë fortesë, zotërinj, nuk mund të zëvendësojë mjetet tuaja të komunikimit. Fortesat janë një pikëmbështetje për një ushtri, - prandaj, vetë prania e fortesave kërkon ose praninë e një ushtrie në rajon, ose aftësinë për ta transportuar atë atje... Nga pikëpamja strategjike, është e rëndësishme për një ushtri. për të pasur një fortesë në popullsia lokale. Por e përsëris se nuk po flas për luftë, e kuptoj që për ne do të ishte e mira më e lartë paqe të përjetshme me Japoninë dhe Kinën; por nga një këndvështrim paqësor është gjithashtu e rëndësishme, zotërinj, ndoshta edhe më e rëndësishme - të kesh atë fortesë njerëzore për të cilën sapo fola. raportuesi i Komisionit mbrojtjes kombëtare tha këtu se natyra e urren vakumin. Më duhet ta përsëris këtë frazë. Rrethinat tona të largëta, të ashpra janë në të njëjtën kohë të pasura, të pasura me ar, të pasura me pyje, të pasura me gëzof, të pasura me hapësira të mëdha toke të përshtatshme për kulturë. Dhe në rrethana të tilla, zotërinj, në prani të një shteti me popullsi të dendur fqinj me ne, kjo periferi nuk do të mbetet e shkretë. Një i huaj do të depërtojë në të nëse një rus nuk vjen më parë atje, dhe kjo kullim, zotërinj, tashmë ka filluar. Nëse vazhdojmë të flemë në një gjumë letargjik, atëherë ky rajon do të jetë i ngopur me lëngje të huaja, dhe kur të zgjohemi, ndoshta do të rezultojë të jetë rus vetëm në emër ...

Shqiponja jonë, trashëgimia e Bizantit, është një shqiponjë dykrenare. Sigurisht, shqiponjat njëkrenare janë të forta dhe të fuqishme, por duke i prerë shqiponjën tonë ruse një kokë me fytyrë nga Lindja, nuk do ta ktheni atë në një shqiponjë me një kokë, por vetëm do ta bëni atë të rrjedh gjak…
(31 mars 1908; Duma e Shtetit të thirrjes së tretë; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të ndërtimit të Amurit hekurudhor)

Vetëm ata njerëz kanë të drejtën dhe fuqinë të mbajnë detin në duart e tyre që mund ta mbrojnë atë. Prandaj, të gjithë ata popuj që u përpoqën për detin, që arritën në të, morën në mënyrë të pakontrolluar rrugën e ndërtimit të anijeve. Për ta, flota ishte një burim krenarie kombëtare; ishte një provë e jashtme se populli ka forcën, aftësinë për të mbajtur detin në fuqinë e tij. Për këtë nuk mjaftojnë vetëm kështjellat, vija bregdetare nuk mund të mbrohet vetëm me fortifikime. Për të mbrojtur brigjet, nevojiten fortesa të lëvizshme dhe lundruese të lirë dhe nevojitet një flotë luftarake. Të gjithë popujt e bregdetit e kuptuan këtë. Cenueshmëria në det është po aq e rrezikshme sa pambrojtja në tokë. Sigurisht, në rrethana të favorshme, mund të jetosh për një kohë në tokë dhe pa strehë, por kur vjen një stuhi, të duhen edhe mure të forta dhe një çati e fortë për t'i bërë ballë. Kjo është arsyeja pse ndërtimi i anijeve është bërë një çështje kombëtare kudo. Prandaj nisja e çdo anijeje të re është një festë kombëtare, një festë kombëtare. Ky është kthimi në det i një pjese të forcave popullore dhe energjisë popullore të grumbulluar në tokë. Kjo është arsyeja pse shtetet e fuqishme kudo ndërtuan flota në shtëpi.
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Rusia ka nevojë për një flotë që në çdo moment mund të luftojë një flotë që është në nivelin e kërkesave më të fundit shkencore. Nëse kjo nuk ndodh, nëse flota e Rusisë është e ndryshme, atëherë do të jetë vetëm e dëmshme, pasi në mënyrë të pashmangshme do të bëhet pre e sulmuesve.
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Ju thoni, zotërinj, se po refuzoni kredinë vetëm për disa muaj - por a është kështu? Jeni duke pritur që departamenti të riorganizohet? Është e mundur të riorganizohet departamenti në disa muaj - por a është e mundur në të njëjtën kohë afatshkurtër prisni rezultatet e reformës? Çfarë mund të mburret me ju departamenti i detit në pak muaj? A është puna e fabrikave, të mërzitur që nuk do t'u jepen urdhra, apo personeli, i dekurajuar nga pasiguria e situatës së tyre? Jo, zotërinj, personalisht kam besim se edhe pas pak muajsh do të shihni se nuk ka ardhur ende momenti për të ndarë fonde për ndërtimin e anijeve. [...] ndoshta departamenti detar nuk e ka vërtetuar ende se për momentin është e mundur t'i besohen qindra miliona që nevojiten për të kryer program i përgjithshëm ndërtimi i ri i anijeve. Por, zotërinj, mos e privoni departamentin e detit nga mundësia për t'ju vërtetuar këtë.
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Probleme ka në të gjitha departamentet. Është e pamundur të bllokohen institucionet dhe njerëzit që të provojnë dëshirën e tyre për të përmirësuar situatën, ne nuk mund t'i konsiderojmë të gjithë pa përjashtim "skllevër të këqij".
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Nuk mund ta dënosh një gjimnazist që dështon në provim duke i hequr librat dhe mjetet mësimore. Dhe ju bëni diçka të ngjashme me flotën... dhe ndoshta bëni më keq. Ju jeni kirurgë të mbledhur rreth një pacienti të droguar. Kjo flotë e sëmurë është e shtangur nga kritikat tuaja. Ju, zotërinj, morët heshta dhe e pretë, ia hoqët brendësinë, por një ngathtësi, një lëvizje e shkujdesur dhe nuk do të operoni më një pacient, por do të disektoni një kufomë.
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Unë jam i sigurt se çdo pengesë në punët e flotës do të jetë katastrofike për të, ju nuk mund ta ndaloni ose të ktheni automjetin me shpejtësi të plotë - kjo do të çojë në prishjen e tij. Zotërinj, në çështjen e rikrijimit të fuqisë sonë detare, fuqisë sonë detare, mund të ketë vetëm një slogan, një fjalëkalim, dhe ky fjalëkalim është "përpara".
(24 maj 1908; Duma e Shtetit; fjalimi i P.A. Stolypin në mbrojtje të rikrijimit të flotës)

Futni në ushtrinë tonë të paktën një fragment të idesë se struktura e saj varet nga vullneti kolektiv dhe fuqia e saj nuk do të mbështetet më tek e vetmja forcë e pandryshueshme që bashkon ushtrinë tonë - në Fuqinë Supreme. Duma, brenda kornizës së përcaktuar për të, mbetet punë e madhe për suksesin e ushtrisë sonë. Por do të ishte i paligjshëm përdorimi institucionet legjislative të drejtat e tyre buxhetore ose kreditore për të konsoliduar rendin që dëshiron në ushtri... [...] Në mbrojtjen e Rusisë, ne të gjithë duhet të bashkohemi, të koordinojmë përpjekjet tona, përgjegjësitë tona dhe të drejtat tona për të ruajtur një historik ligji suprem, e drejta e Rusisë për të qenë e fortë.
(31 mars 1911; Duma e Shtetit; Përgjigjet e P.A. Stolypin ndaj një kërkese nga 32 anëtarë të Dumës së Shtetit, të cilët akuzuan Qeverinë për nënvlerësim të vazhdueshëm të të drejtave të Dumës në çështjet që i nënshtrohen shqyrtimit të saj, në veçanti, për çështjen e ushtri)

Kërkesat e Dumës, natyrisht, kanë të bëjnë vetëm me fenomene të tilla që mund të shkaktojnë kritika në shoqëri. Duke iu përgjigjur atyre, nuk i kam fshehur veprimet e pahijshme të zyrtarëve; por më duket se nuk mund dhe nuk duhet të konkludohet nga kjo se shumica e vartësve të mi nuk ndjekin diktatet e detyrës. Këta janë, në pjesën më të madhe, njerëz që kryejnë detyrën fetare, e duan atdheun e tyre dhe vdesin në postin e tyre. Nga tetori deri më 20 prill, 288 prej tyre u vranë dhe 383 u plagosën, përveç kësaj pati 156 përpjekje të pasuksesshme. Mund të mbaroja këtu, por njerëzit më pyesin gjithashtu se çfarë mendoj të bëj në të ardhmen dhe nëse e di që administrata po mbipopullon burgjet me njerëz që janë dukshëm të pafajshëm. Nuk e mohoj që në këto kohë të trazuara mund të ketë gabime, lëshime përsa i përket formaliteteve, pandershmëri të zyrtarëve individualë, por do të them se nga ana ime do të bëj gjithçka për të përshpejtuar shqyrtimin e këtyre rasteve. Ky rishikim është në ecje të plotë. Në të njëjtën kohë, qeveria, ashtu si shoqëria, kërkon një kalim në një rend normal të qeverisjes. Këtu, në Dumën e Shtetit, pikërisht nga kjo foltore, u dëgjuan akuza ndaj qeverisë se donte të vendoste kudo gjendjen ushtarake, të sundonte të gjithë vendin me ligje të jashtëzakonshme; Qeveria nuk e ka një dëshirë të tillë, por ka dëshirë dhe detyrim për të ruajtur rendin. Rendi shkelet me të gjitha mënyrat, është e pamundur, edhe në emër të prirjes së simpatisë në favor të dikujt, të çarmatosësh plotësisht qeverinë dhe të shkosh me vetëdije në rrugën e çorganizimit.
(8 qershor 1906; Duma e Shtetit; Përgjigja e P.A. Stolypin ndaj kërkesës së Dumës së Shtetit për Shcherbak; kërkesa u ngrit në lidhje me një telegram nga vetë Anton Petrov Shcherbakov, i njohur ndryshe si Shcherbak, në të cilin ai njoftoi se ai po sillej në gjyq nga Gjykata e Moskës. Dhoma).

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike

Citate nga Stolypin për familjen ruse. Citate të mrekullueshme nga Peter Stolypin për Rusinë

Pyotr Arkadyevich Stolypin

Kuotat