Nëse predikativiteti është gramatikor kuptimi fjali, atëherë gjuha duhet të tregojë edhe gramatikore objektet, duke shprehur këtë kuptim. Kategoritë sintaksore që shprehin kuptimin gramatikor të predikativitetit përfshijnë kategoritë e modalitetit objektiv (mënyra sintaksore), përkohshmërisë (koha sintaksore) dhe personalitetit (person sintaksor).

Le të shohim secilën prej tyre.

Krahasimi i ofertave Vere! Dhe Sikur të ishte verë tani! shohim se në rastin e parë përmbajtja e fjalisë lidhet me realitetin si real, që zë vend në të tashmen; ky kuptim përcillet me një tregues sintaksor, pra me një mënyrë reale sintaksore. Fjalia e dytë përmban një mesazh për një ngjarje, një fakt që është i dëshirueshëm për folësin, por në realitet duke mos pasur vend. Kështu, e njëjta përmbajtje që përmban fjala "verë" lidhet me realitetin në të dyja rastet në mënyra të ndryshme: në rastin e parë si reale, në të dytin si joreale. Mjetet e shprehjes së këtyre kuptimeve të modalitetit objektiv janë format e mënyrës sintaksore: reale në rastin e parë dhe joreale në rastin e dytë.

Pra, kategoria e parë në të cilën shprehet predikativiteti është kategoria e modalitetit objektiv, e cila tregon se marrëdhënia e asaj që komunikohet me realitetin mendohet ose si reale ose joreale (e dëshiruar, e mundshme, e nevojshme, e kërkuar, e kushtëzuar). Thelbi i kësaj kategorie është kategoria e mënyrës së foljes. Por gjendja shpirtërore është një kategori morfologjike dhe modaliteti objektiv është një kategori sintaksore, prandaj mënyrat e shprehjes së tij mund të quhen mënyra sintaksore. Dallimet midis modalitetit objektiv (gjendjes sintaksore) dhe gjendjes morfologjike janë si më poshtë.

1) Modaliteti objektiv (gjendja sintaksore) shprehet gjithashtu në fjali pa folje, dhe gjendja morfologjike është e natyrshme në foljen si pjesë e të folurit: Ngrohtësi, Heshtje, Ngrohje, Në këto fjali paraqitet gjendja reale sintaksore, megjithëse folja mungon (mjeti për të shprehur këtë kuptim është intonacioni deklarativ së bashku me lidhorin zero; krh.: Do të ishte ngrohtë!).

2) Ekzistojnë vetëm tre gjendje morfologjike në gjuhën ruse: treguese, nënrenditëse dhe urdhërore, dhe struktura e modalitetit objektiv (gjendja sintaksore), siç tregohet nga N.Yu. Shvedov, përfshin gjashtë anëtarë: 1 - modalitet real; . 2-6 - modaliteti joreal, d.m.th. një ngjarje (veprim, shenjë) mendohet si: 2 - e mundur (do të ulesha me fëmijën tuaj, por kam një çështje urgjente.); 3 - e dëshiruar (Duhet të uleni me fëmijën tim!); 4 - kërkohet (Ulu me fëmijën tim, ndërsa unë jam duke shkuar në bibliotekë ;); 5 - e kushtëzuar (do të kujdesem për fëmijën, nëse jo për provim); 6 - për shkak (unë ulem këtu me fëmijën tuaj, dhe do të ecësh!). Kryesoret nga kuptimet e dhëna të modalitetit joreal janë kuptimet e mundësisë, dëshirueshmërisë, detyrimit dhe nxitjes.

3) Vlera e kërkuar ose veprimin e kërkuar mund të përcillet edhe me formën e një paskajoreje, e cila në aspektin morfologjik nuk ka forma lakore dhe, për rrjedhojë, qëndron jashtë kategorisë së gjendjes morfologjike, p.sh. Varet nga ju të performoni. Të gjithë largohen menjëherë nga ambientet!

Kategoria e dytë sintaksore me të cilën lidhet shprehja e predikativitetit është kategoria e përkohshmërisë (koha sintaksore), e cila tregon rëndësinë e përmbajtjes së deklaratës me një nga tre planet kohore: të tashmen, të kaluarën ose të ardhmen. Për shembull: Nesër do të shkruajmë një diktim, Nesër do të shkruajmë një diktim, Nesër do të shkruajmë një diktim. Në të tre rastet, përmbajtja e mesazhit lidhet me të njëjtin plan kohor - planin e së ardhmes, megjithëse forma morfologjike e kohës së ardhme të foljes është e pranishme në fjalinë e parë.

Pikënisje për të vendosur planin kohor është momenti i të folurit. Për shembull, ne flasim për planin e së kaluarës nëse veprimi ka ndodhur (ose mund të ketë ndodhur) para momentit të të folurit, megjithëse forma morfologjike e foljes që nënkupton këtë veprim mund të jetë e ndryshme, për shembull, koha e ardhshme: Kur pashë Andrein dje, i thashë se do të vija tek ai në mbrëmje dhe do t'i jepja librin. Plani kohor në të cilin e gjithë përmbajtja në këtë fjali e ndërlikuar mesazhi, është një plan i së shkuarës, ose i së shkuarës, pasi ngjarja e raportuar këtu ka ndodhur para momentit të të folurit, foljet Unë do të hyj Dhe Unë do ta kthej atë përdoret në kohën e ardhme.

Kuptimi i nxitjes mund t'i atribuohet planit kohor aktual ose të ardhshëm, i cili sqarohet nga konteksti: Është koha, bukuroshe, zgjohu...(Pushkin). Heroi lirik i drejtohet bukuroshes në atë mënyrë që impulsi për veprim të kapërcejë momentin fjalimet: zgjohu tani, menjëherë: është koha të zgjohesh tani që ta them unë."

Le të ketë gjithmonë diell!(Oshanin) - një dëshirë që një ngjarje të zhvillohet përgjithmonë në të ardhmen.

Shumë studiues përfshijnë ndër kategoritë që formulojnë kuptimi kallëzuesor, gjithashtu një kategori personalitete, duke treguar marrëdhënien e asaj që i raportohet personit: folësi (nënkuptohet personi i parë), bashkëbiseduesi (personi i dytë), jo folësi dhe jo bashkëbiseduesi (personi i tretë). Për shembull, në fjali Ju nuk do të shihni një festë! shprehet marrëdhënia e atributit (veprimit) “duke parë një festë” me bashkëbiseduesin, prandaj fjalia shpreh kuptimin e vetës së dytë, megjithëse nuk ka folje në vetën e dytë. Rrjedhimisht, kategoria e personit (kategoria e personalitetit) është gjithashtu një kategori sintaksore, pasi mund të mos vërehet korrespondenca e plotë midis rrafshit personal në të cilin bën pjesë mesazhi dhe formës morfologjike të personit të foljes. Akademiku V.V. Vinogradov ia atribuoi personin sintaksor atyre kategorive që, së bashku me gjendjen sintaksore dhe kohën sintaksore, formulojnë kuptimin predikativ të një fjalie.

Shënim. Në Gramatikën Ruse -80, një person përjashtohet me të drejtë nga këto kategori për arsyet e mëposhtme.

1) Shpesh fytyra lidhet me kuptimin e subjektit, që gjendet në kundërvënien "subjektivitet / pa subjekt"; por lënda nuk është një kategori që ka vetëm shprehje gramatikore. Për më tepër, mund të ketë raste kur, nga njëra anë, nuk ka subjekt në fjali: Po bëhet dritë, qortimi nuk do të thotë të edukosh, dhe nga ana tjetër janë dy lëndë; Çdo vajzë që keni është e bukur. Fjalitë me dy lëndë nuk përshtaten në kundërshtimin “subjektivitet/pa subjekt”.

2) Nëse tema nuk ka mjete të veçanta gramatikore për shprehjen e saj, atëherë aq më pak "personi që flet" ka mjete të tilla. Sa më sipër është ilustruar nga N. Yu. Shvedova me shembullin e mëposhtëm: Qortim!.. E mërzitshme... - Nuk mund të përcaktohet qartë nga ky segment nëse folësi, bashkëbiseduesi apo dikush tjetër e qorton personin. Duke ditur kontekstin e mëtejshëm, ne tashmë e kuptojmë se dikush qorton, dhe folësi e percepton qortim: Qortim!.. Është e mërzitshme.” Por e meritoj(Lermontov).

Kështu, N. Yu. Shvedova dhe ndjekësit e saj e largojnë personin nga kategoritë që shprehin predikativitet.

Predikativiteti është një veçori e një fjalie që siguron aftësinë për të përcjellë një mendim.

ekzistojnë qasje të ndryshme për përbërjen e kategorisë:

1. Koncepti i predikativitetit përfshin kohën, modalitetin, personin (personi është themeli, fjalia lidhet kështu me folësin dhe adresuesin e fjalës). Kjo është një qasje funksionale, duke i kushtuar vëmendje kryesisht semantikës dhe funksionimit aktual të njësive. Qasja e preferuar e pedagogut tonë.

Kjo do të thotë, edhe për foljet në gjendja nënrenditëse, për shembull, kategoria e personit nuk shprehet, por kontekstualisht është domosdoshmërisht e pranishme.

2) Mbështetësit e qasjes formale besojnë se kategoria e personit nuk përfshihet fare në konceptin e predikativitetit. Ky këndvështrim kishte shumë përkrahës, sepse shpesh fytyra nuk shprehet morfologjikisht (lexoj, ti lexon, ai lexon...).

3) Qasja e fundit është se si gjendja shpirtërore ashtu edhe kategoritë e tjera janë forma të foljes, kategoritë morfologjike, nuk lidhen me sintaksën.

V. Vinogradov vuri në dukje tre komponentë më të rëndësishëm të predikativitetit:

Funksionon si një njësi komunikim verbal

Shpreh qëndrim ndaj realitetit

Shpreh një mendim të plotë

Pra, modalitetin, kohën dhe personin e konsiderojmë si përbërës të predikativitetit. Këta komponentë mund të shprehen:

Morfologjikisht

Në mënyrë konstruktive dhe sintaksore

Intonacion-sintaksor

Absolutisht të gjitha fjalitë janë kallëzuese, edhe nëse nuk ka asnjë fjalë të vetme plotësisht domethënëse. (Ndoshta) Në të njëjtën kohë, sintaksa formale i dërgon ata në "geto gramatikore", duke i quajtur ose nën-fjali ose thuajse fjali. Por nuk mund të mos pranohet se "Ndoshta" plotëson të gjitha kërkesat e shprehura në përkufizimin e Vinogradov.

Predikativiteti në sintaksën funksionale shpreh:

Lidhja e përmbajtjes së fjalisë me realitetin (e tashme ose jo)

Qëndrimi i folësit ndaj realitetit (Unë besoj / nuk besoj, më pëlqen / nuk më pëlqen, i sigurt / jo i sigurt)

Qëndrimi i folësit ndaj përmbajtjes së fjalisë (skeptik, i shkëputur, etj. Për shembull: Por Masha thotë se gjoja po fsheh diçka - ne distancohemi nga përmbajtja, shprehim mosbesim).

Marrëdhënia ndërmjet temës dhe kallëzuesit

Lokalizimi hapësinor-kohor i fjalisë (koha aktuale, e zakonshme, gnomike, vetë termi u prezantua në artikull nga Bulygin dhe Shmelev)

Referenca e frazave emërore (për një objekt, për një klasë objektesh)

Deixis dhe taksi

Perspektiva subjektive e thënies

Koha aktuale është tani. (Ku janë fëmijët? - Ata po flenë)

Koha e zakonshme është mënyra se si pranohet, ashtu siç është, zakonisht. (Fëmijët e mi i duan karamele)

Koha gnomike është gjithmonë. (Të gjithë fëmijët janë kuriozë)

Çdo ofertë ka shkallë të ndryshme përgjithësi.

Detarët lajnë kuvertën Një objekt specifik në kohën aktuale.

Çdo mëngjes të gjithë marinarët lajnë kuvertën. Ora e zakonshme, emri i klasës.

Perspektiva subjektive bashkon dhe diferencon hipostazat e subjektit dhe folësit, duke vëzhguar botën dhe duke menduar për botën (Zolotova)

Këndvështrimi subjektiv i një fjalie - klasifikimi i temave që takojmë në tekst.

Diktum (përmbajtja objektive, gjithmonë e shprehur)

Mënyra (përmbajtja subjektive, qëndrimi ynë ndaj asaj që po komunikohet dhe mënyra se si mësojmë për një fakt, të shprehur në mënyrë opsionale)

Veprim, gjendje

Folësi (lënda e fjalimit)

Destinacioni

E gjithë kjo na jep një kuptim të plotë se kategoritë predikative nuk janë të reduktueshme në morfologji.Koha sintaksore, personi, modaliteti janë shumë më të pasura se ato morfologjike.

Koha në sintaksë:

Format morfologjike foljet mund të shfaqen në një fjali në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe kuptime figurative(koha e tashme është funksion i së shkuarës dhe së ardhmes, e kaluara është funksion i së tashmes dhe së ardhmes, e ardhmja është funksion i së shkuarës dhe së tashmes)

Funksionet e tekstit të formave aspektore dhe të tensionuara (aorist, imperfekt, i përsosur)

Nivelet e abstraksionit kohor (koha aktuale, e zakonshme, gnomike). Kjo nuk është e morfologjizuar në Rusisht (krh.: prezente e thjeshtë, prezente e vazhdueshme)

Mënyrat e interpretimit (të folurit - ne operojmë me "Unë jam këtu tani" dhe narrativën e vërtetë)

Absolute dhe kohë relative

Aspekte gjuhësore të kohës të pasqyruara në funksionimin sintaksor njësitë gjuhësore(hapësinore dhe trafiku i ardhshëm koha, koha njerëzore dhe hyjnore, e kaluara dhe e kaluara)

Ajo qëndroi në stacionin e autobusit dhe priti.Më në fund erdhi autobusi, ai u hodh nga dera e hyrjes dhe i dha lulet që i kishte mbledhur në mëngjes nga një shtrat lulesh afër shtëpisë.

I papërsosur

Aoristiv

Kuptimi i fjalës PREDIKATIVITET në Fjalorin Enciklopedik Gjuhësor

PREDIKATIVITETI

- një kategori sintaksore që përcakton specifikën funksionale të njësisë bazë të sintaksës - fjalisë; tipari kryesor përbërës i një fjalie, që lidh informacionin me realitetin dhe në këtë mënyrë formon një njësi të destinuar për komunikim; një kategori që kundërshton një fjali me të gjitha njësitë e tjera brenda fushës së sintaksës. Në serinë sintaksore ndërtimet që kanë një objekt të përbashkët emërtimi (të kombinuara përmbajnë një invariant), për shembull. "zogu fluturues", "zogu fluturon" dhe "fluturimi i shpendëve", mënyra e fundit e përcaktimit të këtij objekti ka një cilësi të veçantë funksionale - P. Duke shprehur një marrëdhënie të aktualizuar me realitetin, P. dallon një fjali nga një njësi e tillë gjuhësore si fjala: fjalia "Shi!" me intonacion të veçantë, në ndryshim nga leksikor. njësia “shi”, karakterizohet nga fakti se bazohet në një model abstrakt që ka aftësia e mundshme lidhni informacionin me kohën e tashme, të kaluar ose të ardhshme ("Shi!" - "Po binte shi" - "Do të bjerë shi"). Në hierarkinë e veçorive që përbëjnë një fjali si specifike njësia e gjuhës, P. është shenjë e nivelit më të lartë të abstraksionit. Vetë modeli i fjalisë, mostra e saj abstrakte ( skema strukturore) ka të tillë gramatikore veti që bëjnë të mundur paraqitjen e asaj që komunikohet në një kohë ose në një tjetër, si dhe modifikimin e asaj që komunikohet në aspektin e realitetit/irealitetit. Mjeti kryesor i formimit të P. është kategoria e gjendjes shpirtërore, me ndihmën e së cilës e komunikuara shfaqet si e ndodhur në të vërtetë në kohë (e tashme, e kaluara ose e ardhmja), domethënë karakterizohet nga siguria kohore, ose mendohet në terma. e jorealitetit - sa të jetë e mundur, e dëshiruar, e duhur ose e kërkuar, d.m.th., e karakterizuar nga pasiguria e përkohshme. Diferencimi i këtyre shenjave të të komunikuarit (siguria e përkohshme / pasiguria) bazohet në kundërshtimin e formave të shprehjes, gjendjeve shpirtërore me format e gjendjeve joreale (nënrenditëse, të kushtëzuara, të dëshirueshme, motivuese, të detyrueshme). P., si gramatikore integrale. një shenjë e çdo modeli të një fjalie dhe pohime specifike të ndërtuara sipas këtij modeli lidhet me modalitetin objektiv. Duke formuar një nga njësitë qendrore të gjuhës dhe duke përfaqësuar aspektin më domethënës—të bazuar në të vërtetën—të asaj që komunikohet, gjuha (si modaliteti objektiv) është një universale gjuhësore. Ideja e thelbit të P. (si vetë termi) nuk është e paqartë. Së bashku me konceptin e V.V. Vinogradov ("Disa probleme në studimin e sintaksës fjali e thjeshtë", 1954) dhe shkollën e tij ("Gramatika e gjuhës ruse", vëll. 2, 1954; "Gramatika ruse", 1980; shih shkollën Vinogradov) me termin "P." shënojmë edhe vetinë e kallëzuesit si snntaksike. pjesëtar i një fjalie dypjesëshe (kallëzuesor do të thotë "kallëzues, karakteristikë e kallëzuesit"). Koncepti i P. është pjesë e sintaksore. konceptet "lidhje kallëzuese", "marrëdhënie kallëzuese", të cilat tregojnë marrëdhënie që lidhin temën dhe kallëzuesin, si dhe marrëdhënie logjike. kryefjalë dhe kallëzues; në këtë përdorim, P. nuk konceptohet më si një kategori e nivelit më të lartë të abstraksionit (e natyrshme në modelin e një fjalie si të tillë, një fjali në përgjithësi, pavarësisht nga përbërja e saj), por si një koncept që lidhet me nivelin e pjesëtimi i një fjalie, d.m.th., me fjali të tilla, në të cilat mund të dallohen kryefjala dhe kallëzuesi. P. quhet edhe e përgjithshme, logjike globale. vetia e çdo deklarate, si dhe vetia e mendimit, fokusi i tij në aktualizimin e asaj që komunikohet. Ky aspekt i konceptit të predikimit lidhet me konceptin e predikimit, vetia kryesore e të cilit konsiderohet se lidhet me realitetin dhe dallohet me konceptin e pohimit, karakteristikë e të cilit konsiderohet vlera e vërtetësisë. O Vinogradov V.V.. Disa probleme të studimit të sintaksës së një fjalie të thjeshtë. VYa, 1954. Nr. 1; Gramatika ruse gjuha, vëll 2. Sintaksë. M., 1954; S t e b-lin-Kamensky M.I.. Mbi predikativitetin. Buletini i Universitetit Shtetëror të Leningradit, 1956. Jsfe 20; Admoni V. G., Fraza me dy terma në interpretimin e L. V. Shcherba dhe problemi i predikativitetit. NDVSH. FN. 1960. H> 1; Panfilov V. 3.. Marrëdhënia midis gjuhës dhe të menduarit. M., 1971; Lomtev T.P.. Fjalia dhe struktura gramatikore e saj. kategoritë. M., 1972; Njohuri të përgjithshme gjuhësore. Int. struktura e gjuhës, M., 1972; Katsnel'son S.D. Tipologjia e të menduarit të gjuhës dhe të të folurit. L., 1972; Arutyunova N.D.. Fjalia dhe kuptimi i saj. M., 1976; Rusia. gramatikë, vëll 2. Sintaksë. M.. 1980; Stepanov Yu. S. Emrat. Kallëzues. Ofertat. M., 1981. M. V. Lyapon.

Gjuhësor fjalor enciklopedik. 2012

Shihni gjithashtu interpretimet, sinonimet, kuptimet e fjalës dhe çfarë është PREDIKACIONI në gjuhën ruse në fjalorë, enciklopedi dhe libra referimi:

• PREDIKATIVITETI
  
• PREDIKATIVITETI
  kategori sintaksore që formon fjali; lidh përmbajtjen e një fjalie me realitetin dhe në këtë mënyrë e bën atë njësi mesazhi (deklarate). P. përfaqëson...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin Enciklopedik:
  , -i, w. Në gramatikë: një kategori që përfshin një kompleks të tërë formale mjete sintaksore lidh mesazhin me një plan të caktuar kohor...
• PREDIKATIVITETI
  PREDIKATIVITET, sintaksor. kategoria që formon fjalinë; lidh përmbajtjen e një fjalie me realitetin dhe në këtë mënyrë e bën atë një njësi...
• PREDIKATIVITETI në Paradigmën e plotë të theksuar sipas Zaliznyak:
  kallëzuesore, kallëzuesore, kallëzuesore, kallëzuesore, kallëzuese, kallëzuese, kallëzuese, kallëzuese, kallëzuese, kallëzuese
• PREDIKATIVITETI në fjalor termat gjuhësor:
  Shprehje gjuhë do të thotë raporti i përmbajtjes së asaj që shprehet me realitetin si bazë e një fjalie. Mjetet gramatikore për të shprehur predikativitetin janë kategoria e kohës (të gjitha dukuritë...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin e ri shpjegues të gjuhës ruse nga Efremova:
  dhe. Një kategori që, duke përdorur një kompleks të tërë mjetesh formale sintaksore, lidh një mesazh me një ose një plan tjetër kohor të realitetit (në ...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin e Lopatinit të Gjuhës Ruse:
  predikativiteti, ...
• PREDIKATIVITETI plot fjalor drejtshkrimor Gjuha ruse:
  predikativiteti...
• PREDIKATIVITETI në fjalorin drejtshkrimor:
  predikativiteti, ...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin Modern Shpjegues, TSB:
  kategori sintaksore që formon fjali; lidh përmbajtjen e një fjalie me realitetin dhe në këtë mënyrë e bën atë një njësi...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin shpjegues të gjuhës ruse të Ushakovit:
  kallëzues, shumës jo, w. (filozofia dhe gramatika). Shpërqëndrimi emër Për të…
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin shpjegues të Efraimit:
  predikativiteti g. Një kategori që, duke përdorur një kompleks të tërë mjetesh formale sintaksore, lidh një mesazh me një ose një plan tjetër kohor të realitetit (në ...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin e ri të gjuhës ruse nga Efremov:
  dhe. Një kategori që, duke përdorur një kompleks të tërë mjetesh formale sintaksore, lidh një mesazh me një plan të caktuar kohor të realitetit (në ...
• PREDIKATIVITETI në Fjalorin e madh modern shpjegues të gjuhës ruse:
  dhe. Një kategori që, duke përdorur një kompleks të tërë mjetesh formale sintaksore, lidh një mesazh me një plan të caktuar kohor të realitetit (në gjuhësi) ...
• STILISTIKA GJUHËSORE në Enciklopedinë Letrare:
  1. Përkufizimi i konceptit. Përcaktimi i vëllimit dhe përmbajtjes së një teksti është një nga çështjet më të diskutueshme që nuk ka marrë zgjidhje përfundimtare. Nje nga …
• KOMBINIM në Fjalorin e Madh Enciklopedik:
  jokallëzuesi më i thjeshtë (shih Predikativiteti), në ndryshim nga një fjali, një njësi e të folurit që formohet në bazë lidhje vartëse(koordinimi, kontrolli, lidhja) e dy...
• ANËTARËT E PROPOZIMIT në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  fjali, fjalë a fraza që kryejnë një funksion të caktuar semantiko-sintaksor në një fjali. Klasifikimi i dyfishtë i fjalëve - nga karakteristikat morfologjike(pjesë të fjalës) dhe...
• FJALI (KATEGORIA SINTAKSORE) në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  një nga kategoritë kryesore të sintaksës, në kontrast me fjalët dhe frazat në formë, kuptim dhe funksion. NË në një kuptim të gjerë- Kjo…
• FOLJE në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
  pjesë e ligjëratës që tregon një veprim ose gjendje dhe përdoret në një fjali kryesisht si kallëzues. Kuptimi gramatikor veprimet apo gjendjet...
• PËRKUFIZIMI I GRAMIT. në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
  O. ose atribut zakonisht quhet pjesë e tillë e një fjalie që përmban tregues të cilësisë ose pronës së objektit, emri i të cilit shprehet ...
• KOMBINIM në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
  KOMBINIM, jokallëzuesi më i thjeshtë (shih Kallëzuesor), në ndryshim nga fjalia, njësi ligjërimi, që formohet mbi bazën e vartësve. komunikimet (koordinimi, menaxhimi, ...
• REMA në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
  RHEMA (nga greqishtja rh;ma - fjalë, thënie, lit. - thënë) (bërthamë), në teorinë e pjesëtimit aktual të një fjalie, një nga dy kryesoret. komponentët...
• OFERTA në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
  OFERTA, një nga kryesoret kategoritë e sintaksës, të kundërta në formë, kuptim dhe funksion me fjalë dhe fraza. Në një kuptim të gjerë - çdo...

Përkufizimi

Predikativiteti është një tipar themelor konstituiv i një fjalie. Predikativiteti vë në kontrast një fjali me të gjitha njësitë e tjera brenda kompetencës së sintaksës, përfshirë fjalën. Predikativiteti lidh informacionin me realitetin dhe në këtë mënyrë formon një njësi të destinuar për komunikim të pavarur.

Në një rresht ndërtimet sintaksore"zog fluturues", "fluturim zogu" dhe "fluturim i shpendëve" (të bashkuar nga një invariant kuptimplotë, domethënë të kesh një objekt të përbashkët emërtimi) - versioni i fundit i përcaktimit objekt i përbashkët ka një cilësi të veçantë funksionale - predikativitet, pra shprehje shteti Objekt. Fjala "shi" shqiptohet me një intonacion të veçantë, në krahasim me neutralin zëri leksikor"shiu" karakterizohet gjithashtu nga fakti se përditëson informacionin - "[Po] bie shi!" Rrjedhimisht, ndërtimet “zogu po fluturon”, “Shi!” janë në fjali të plota, duke kryer një mesazh të plotë për gjendjen e objektit/subjektit.

Në hierarkinë e veçorive që përbëjnë një fjali si njësi specifike gjuhësore, predikativiteti nënkupton nivelin më të lartë të abstraksionit. Vetë modeli i fjalisë, kampioni i saj abstrakt (diagrami strukturor) ka veti gramatikore që bëjnë të mundur paraqitjen e asaj që komunikohet në harkun kohor të kërkuar, si dhe modifikimin e asaj që komunikohet në aspektin e realitetit/irealitetit.

Formimi i predikativitetit

Mjeti kryesor gramatikor i formimit të predikativitetit është kategoria e gjendjes shpirtërore, me ndihmën e së cilës mesazhi është:

1. duket sikur ndodh në të vërtetë në kohë (e tashmja, e kaluara, e ardhmja), domethënë karakterizohet siguri e përkohshme, ose
2. mendohet në aspektin e jorealitetit - si i mundshëm, i dëshiruar, i duhur apo i kërkuar, pra i karakterizuar pasiguri e përkohshme.

Diferencimi i këtyre shenjave të të komunikuarit (siguria e përkohshme / pasiguria) bazohet në kundërshtimin e formave humor tregues format e gjendjeve shpirtërore joreale (nënrenditëse, kushtore, e dëshirueshme, nxitëse, e detyrueshme).

Predikativiteti si integral veçori gramatikoreçdo model i një fjalie dhe pohime specifike të ndërtuara sipas këtij modeli lidhet me modalitetin objektiv. Duke formuar një fjali, një nga njësitë qendrore të gjuhës dhe duke përfaqësuar më së shumti të vërtetën aspekt domethënës raportuar, predikativiteti (si modaliteti objektiv) është një universal gjuhësor.

Konceptet sintaksore të predikativitetit

Ideja e thelbit të predikativitetit (si vetë termi) nuk është e paqartë. Së bashku me konceptin e V.V. Vinogradov dhe shkollës së tij, termi "predikativitet" tregon gjithashtu pronësinë e kallëzuesit si një anëtar sintaksor i një fjalie me dy pjesë. Në këtë kuptim, "kallëzues" do të thotë "kallëzues, karakteristikë e kallëzuesit".

Koncepti i predikativitetit është pjesë e konceptet sintaksore“lidhja kallëzuese”, “marrëdhëniet kallëzuese”, që tregojnë marrëdhëniet që lidhin kryefjalën dhe kallëzuesin, si dhe marrëdhëniet e kryefjalës logjike dhe kallëzuesit. Në këtë përdorim, predikativiteti nuk konceptohet më si një kategori e nivelit më të lartë të abstraksionit, por si një koncept që lidhet me nivelin e ndarjes së fjalisë. Domethënë, në këtë përdorim, predikativiteti konsiderohet jo si një veti që përcakton modelin e një fjalie si të tillë (d.m.th., një fjali në përgjithësi, pavarësisht nga përbërja e saj) - por si një kompleks aktual nga i cili kryefjala dhe kallëzuesi duhet. të ndahen.

Predikativiteti quhet edhe vetia logjike e përgjithshme, globale e çdo deklarate, si dhe vetia e mendimit, përqendrimi i tij në aktualizimin e asaj që komunikohet. Ky aspekt i konceptit të predikativitetit është i ndërlidhur me konceptin e predikimit lidhje me realitetin dhe me konceptin e propozimit, vetia kryesore e të cilit konsiderohet vlera e së vërtetës.

Shiko gjithashtu

Shënime

Letërsia

• Vinogradov V.V. Disa probleme të studimit të sintaksës së një fjalie të thjeshtë. // Në përmbledhjen: Pyetje të gjuhësisë, 1954, nr.1.
• Gramatika Ruse, vëll 2. Sintaksë. M., 1954.
• Steblin-Kamensky M.I. Rreth predikativitetit. // Në: Buletini i Universitetit Shtetëror të Leningradit, 1956, nr. 20.
• Admoni V. G. Frazat binomiale në interpretimin e L. V. Shcherba dhe problemi i predikativitetit. // Në koleksion: Raporte shkencore gjimnaz. shkencat filologjike. M., 1960. Nr. 1.
• Panfilov V. 3. Marrëdhënia midis gjuhës dhe të menduarit. M., 1971.
• Lomtev T. P. Propozimi dhe i tij kategoritë gramatikore. M., 1972.
• Gjuhësi e përgjithshme. Struktura e brendshme gjuhe. M., 1972.
• Katsnelson S. D. Tipologjia e të menduarit të gjuhës dhe të të folurit. L., 1972.
• Arutyunova N.D. Fjalia dhe kuptimi i saj. M., 1976.
• Gramatika ruse, vëll 2. Sintaksë. M., 1980.
• Stepanov Yu. S. Emrat. Kallëzues. Ofertat. M., 1981.
• Fjalor enciklopedik gjuhësor. M.: Enciklopedia Sovjetike, 1989.

Lidhjet

• Predikativiteti- artikull nga Enciklopedia e Gjuhës Ruse

Fondacioni Wikimedia. 2010.

Shihni se çfarë është "Predikativiteti" në fjalorë të tjerë:

PREDIKATIVITET, kallëzues, shumës. jo femer (filozofia dhe gramatika). i hutuar emër te kallëzuesor. Fjalor Ushakova. D.N. Ushakov. 1935 1940… Fjalori shpjegues i Ushakovit

PREDIKATIVITET, dhe, femra. Në gramatikë: një kategori, me një kompleks të tërë mjetesh formale sintaksore, lidh një mesazh me një ose një plan tjetër kohor të realitetit. Fjalori shpjegues i Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992… Fjalori shpjegues i Ozhegov

Emri, numri i sinonimeve: 2 aftësi për të parashikuar (1) aftësi për të parashikuar (1) ... Fjalor sinonimik

PREDIKATIVITETI- (nga latinishtja praedicatum - kallëzues). Lidhja e deklaratës me realitetin e vendosur nga folësi dhe e shprehur me mjete gjuhësore. Me mjete gramatikore P. shprehjet në një fjali janë kategori të kohës, numrit dhe modalitetit... Fjalor i ri termat dhe konceptet metodologjike (teoria dhe praktika e mësimdhënies së gjuhës)

predikativiteti- një karakteristikë e të folurit të brendshëm, e shprehur me mungesën në këtë fjalim të fjalëve që përfaqësojnë temën (subjektin), por prania e vetëm fjalëve që lidhen me kallëzuesin (kallëzuesin). Fjalor psikolog praktik. M.: AST, Korrja. S. Yu. Golovin. 1998... Enciklopedi e madhe psikologjike

Predikativiteti- Predikativiteti është një kategori sintaksore që përcakton specifikën funksionale të njësisë bazë të sintaksës së fjalisë; tipari kryesor përbërës i një fjalie, që lidh informacionin me realitetin dhe në këtë mënyrë formon një njësi,... ... Fjalor enciklopedik gjuhësor

predikativiteti- Veti semantiko-sintaksore dhe komunikative e fjalisë. Predikativiteti ka dy anë: 1) formalisht logjik; 2) modalisht semantike. Ndonjëherë vetia e parë quhet predikativitet, e dyta - modalitet. Predikativiteti...... Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

DHE; dhe. Log., lingu. Prania e një kallëzuesi. Kategoria e predikativitetit. Mënyrat e të shprehurit të predikativitetit. * * * predikativiteti është një kategori sintaksore që formon një fjali; lidh përmbajtjen e një fjalie me realitetin dhe në këtë mënyrë e bën atë... ... fjalor enciklopedik

Shprehja me mjete gjuhësore e marrëdhënies ndërmjet përmbajtjes së asaj që shprehet dhe realitetit si bazë e një fjalie. Mjetet gramatikore për të shprehur predikativitetin janë kategoria e kohës (të gjitha dukuritë e veprimtarisë ndodhin në kohë,... ... Fjalor i termave gjuhësor

libra

• Predikativiteti i një emri. Eliminimi i temës, A. A. Potebnya. Lexuesit janë të ftuar në një libër nga filologu i shquar rus A. A. Potebnya, kushtuar ndryshimit të kuptimit dhe zëvendësimit të një emri në një fjali. Në artikullin “Predikativiteti…

Predikimiështë akti i lidhjes së objekteve të pavarura të mendimit të shprehur me fjalë të pavarura, për të shfaqur dhe interpretuar në gjuhën e një ngjarjeje, një situatë të realitetit.

Predikimi përfshin atribuimin e një atributi të caktuar për një objekt (subjekt): S është R. Ky tipar quhet kallëzues, ose kallëzues (nga latinishtja e vonë praedicatum- "tha"). Në shumë gjuhë, ky term u përdor për të përcaktuar anëtarin kryesor të një fjalie (në rusisht, termi "kallëzues" është një llogaritje nga latinishtja praedicatum). Sidoqoftë, do të ishte gabim të identifikoheshin pjesë të fjalisë të lidhura me marrëdhënie kallëzues, me kryefjalë dhe kallëzues. Tema dhe kallëzuesi imja- edhe pse kjo është më e zakonshme, ajo është ende vetëm një nga mënyrat e mundshme shprehjet predikative. Le të krahasojmë fjalitë personale dhe jopersonale: I me mungon Dhe Jam i mërzitur; këto fjali kanë të njëjtën temë (Unë, unë) dhe i njëjti kallëzues (i mërzitur, i mërzitur) Por V në fjalinë e parë shprehen V trajta e kryefjalës dhe e kallëzuesit, dhe në të dytën, e ashtuquajtura Një fjali "jopersonale" nuk ka subjekt. Në identiteti predikim Ajo ka vend dallimi në interpretimi gramatikor i tij: në ofertë jopersonale subjekt i shprehur rasë dhanore përemri vetor, pra rasti i adresuesit, si rezultat i të cilit mërzia interpretohet si një forcë e caktuar që e ka pushtuar temën nga jashtë; në një fjali personale, mërzia është një gjendje thjesht e brendshme e personit. Tema dhe kallëzuesi mund nuk përputhen dhe me temë dhe remë. Ka raste kur si kryefjala ashtu edhe kallëzuesi lidhen me temën e fjalisë, ndërsa rema rezulton anëtare dytësore; nëse, për shembull, një propozim Vasya shkon në shkollëështë përgjigja e pyetjes Ku po shkon Vasya? pastaj e tij ndarja aktuale do të jetë kështu: Vasya po vjen(T) ne shkolle(R).

Kallëzuesit janë heterogjenë. Ato ndryshojnë: 1) kallëzues taksonomik - kallëzues që tregojnë përfshirjen e një objekti në një klasë: Kjo lule është një zambak i luginës. Kjo pemë është një lis; 2) kallëzues karakterizues - kallëzues që tregojnë karakteristika të qëndrueshme ose kalimtare, të duhura ose të pahijshme, dinamike ose statike të temës: Ai është i sëmurë. Ai është i lodhur. Haruni vrapoi më shpejt se një dre (Lermontov); 3) kallëzues relacional - kallëzues që tregojnë marrëdhënien e një substance me tjetrën: Anna Ivanovna - gjyshja e Tanya; a) kallëzues të lokalizimit kohor dhe hapësinor: Klasat - në mbrëmje. Shtëpia është ende larg. Sergei është në shtëpi. Si rezultat i predikimit, objektit "zvarritës verbërisht" i caktohet një përmbajtje semantike e caktuar dhe jo më zvarritëse verbërisht.

Çdo fjali, për t'u bërë një njësi e aktualizuar e fjalës - një thënie, duhet të karakterizojë faktin që përshkruhet në lidhje me kohën e komunikimit dhe pozicionin e folësit dhe fakti mund të cilësohet si real ose joreal; krh., p.sh., fjali me përmbajtje të ngjashme leksikore: E sollën postën. - Uroj që posta të vijë shpejt. - Le të sjellin postën! Kjo është arsyeja pse veçoria më e rëndësishme sugjerime si njësi sintaksoreështë predikativiteti. Sipas V.V. Vinogradov, predikativiteti është lidhja e përmbajtjes së shprehur me realitetin real, e shprehur gramatikisht në kategoritë (sintaksore, dhe jo vetëm morfologjike) të modalitetit (moditetit), të kohës dhe të blirit. Pra, predikativiteti është aktualizimi i asaj që komunikohet, vendosja e lidhjes së saj me realitetin dhe interpretimi i saj. Kjo krijon një njësi që mund të marrë pjesë aktive në komunikim dhe të shprehë mesazhin. Nuk ka fare rëndësi nëse kjo lidhje është e vërtetë apo e rreme. Po, një propozim Bie borë përmban informacione që lidhen me kohën e tanishme dhe të interpretuara nga folësi si të vërteta dhe reale; megjithatë, informacioni në fjalinë Po bie peshku është kuptuar dhe interpretuar në të njëjtën mënyrë.

Predikativiteti shprehet në kategoritë sintaksore të gjendjes, kohës dhe personit. Kështu, mesazhi që po ju shkruaj interpretohet se ndodh në të vërtetë në kohën e tashme dhe shoqërohet me veprimin e vetë folësit. Fjalia Help me to need no help from men - Help me to not need the help of people (Kipling) shpreh motivimin e folësit, i cili nuk është i aftë të aktualizohet në një hark kohor të caktuar. Predikativiteti është pra shprehja gramatikore e predikimit. Nëse kallëzuesi (në kuptimin e gjerë) vendos një lidhje midis një objekti dhe një veçorie, atëherë predikimi vendos një lidhje midis asaj që komunikohet në një fjali dhe situatës në vetë qenien. Me fjalë të tjera, është një kompleks kuptimesh modale-kohore që lidhin deklaratën me situatën e ekzistencës. Forma më e rëndësishme e shprehjes së kallëzuesit është marrëdhënia midis temës, që tregon temën e të folurit - mendimet, dhe kallëzuesin, duke emërtuar atributin kallëzuesor. Kombinimi i kryefjalës dhe kallëzuesit paraqet minimumin kallëzuesor të një fjalie.

Dizajni që Ai zgjidhi një problem të vështirë është një propozim, dhe dizajni është zgjidhja e Tij detyrë e vështirë- jo një propozim. Pse? Gjithçka ka të bëjë me predikimin. Fjalia ka predikativitet, por jo fjalia jo.

Koncepti i predikativitetit nuk është misterioz nëse i qasemi si një formë gramatikore që qëndron në themel të një fjalie. Forma gramatikore- ky është uniteti i kuptimit gramatikor dhe i mjeteve të shprehjes së tij (shih formën gramatikore). Kuptimi gramatikor i predikativitetit është një qëndrim ndaj realitetit. Ai e zgjidhi problemin - ai flet për atë që është reale. Zgjidhe problemin\ Veprimi “zgjidh problemin” kërkohet, duhet të ekzistojë, nuk është ende realitet. Siç mund ta shihni, qëndrimi ndaj realitetit përcillet duke përdorur tensionin dhe gjendjen shpirtërore. Mjeti kryesor i shprehjes së predikativitetit është folja në formën e konjuguar: vendos, vendos etj. Janë pikërisht foljet e tilla që përcjellin kohën dhe gjendjen, prandaj janë transmetues të mirë të kuptimit të predikativitetit.
Ndërtimi Zgjidhja e tij për një problem të vështirë nuk përmban kuptimin e predikativitetit. Nuk ka folje - një mjet për të përcjellë këtë kuptim.
Vini re, megjithatë, se ndërtimi Zgjidhja e tij për një problem të vështirë mund të bëhet gjithashtu një fjali nëse është titulli i tekstit përkatës. Në këtë rast, ky ndërtim është një kallëzues për një temë të fshehur; le të krahasojmë: Ajo që vijon është zgjidhja e tij për një problem të vështirë. Këtu ekziston një folje lidhëse zero (shih Zero njësi në gjuhë).
Tani le të krahasojmë fjalitë: (1) Reja ishte e madhe dhe e zymtë, (2) reja, e madhe dhe e zymtë, po i afrohej ngadalë qytetit, (3) Reja e madhe dhe e zymtë po i afrohej ngadalë qytetit.
Mbiemrat i madh dhe i zymtë në të tre fjalitë varen nga i njëjti anëtar i fjalisë - reja e temës. Sidoqoftë, rolet e këtyre mbiemrave në këto fjali janë të ndryshme. Çfarë?
Në (1) mbiemrat janë pjesë nominale i kallëzuesit zakonisht është në rolet e para në fjali së bashku me kryefjalën: për të shprehur marrëdhënien ndërmjet kryefjalës dhe kallëzuesit, si rregull, ngjizet një fjali; Pa kallëzuesin si bartës i kallëzuesit nuk mund të ketë fare fjali.
Në (3), mbiemrat funksionojnë larg kësaj rol i rendesishem, fjalia nuk synon aspak të komunikojë karakteristikat e temës, por të shprehë predikativitetin ( kategoritë predikative koha dhe mënyra) mbiemrat në këtë fjali nuk kanë lidhje. Pa këta mbiemra, fjalia jo vetëm që nuk do të shembet, por as kuptimi i saj nuk do të pësojë shumë.
Në (2), megjithëse mbiemrat nuk janë aq të rëndësishëm sa në (1), ata janë ende dukshëm më të rëndësishëm se në (3). Ndër të gjithë anëtarët e tjerë jo kryesorë (të vegjël) të fjalisë, theksohen veçanërisht këto përkufizime - mbiemra. Për nga rëndësia e tyre, ato zënë një pozicion të ndërmjetëm midis kallëzuesit, i cili së bashku me kryefjalën është anëtari më domethënës i fjalisë dhe anëtarit të zakonshëm të vogël të fjalisë.
Marrëdhëniet më domethënëse në një fjali - midis kryefjalës dhe kallëzuesit - quhen kallëzuesore. Marrëdhënia, si marrëdhënie midis mbiemrave dhe një emri në një fjali si (2) quhen gjysmë kallëzues. Marrëdhëniet e lidhura nga ata të zakonshëm në një fjali anëtarët e mitur fjalitë për nga rëndësia e tyre karakterizohen si jokallëzuese.

Nikitina

Pyetja 10 Variantet e fonemave dhe fonemave. Sipas manualit të Khabirov

Tinguj të ndryshëm, në të cilën realizohet e njëjta fonemë, quajmë variante të një foneme, alofone, variacione ose nuanca të një foneme (sipas L.V. Shcherba). Këta të fundit shfaqen në pozicionin e fortë të fonemës, d.m.th. në një pozicion të theksuar ngjitur me bashkëtingëlloret e buta, për shembull, një variacion i fonemës /a/ me një fjalë pesë. Ndër nuancat e një foneme, ekziston një, e cila është më tipike; shqiptohet në një formë të izoluar, domethënë në pozicionin më të pavarur (nga tingujt fqinjë). Ky pozicion është zakonisht një guaskë fjalë e vetme dhe, për më tepër, nën stres, për shembull, me fjalë (nga më e keqja në pozicion më të mirë): pesë, pesë, pa, a. Një fjalë monofonemike gjithashtu kryen një konstituive ( material ndërtimor) dhe funksioni dallues. Shpesh është e pamundur të gjesh guaskën e një fjale të vetme si ajo e mësipërme A. Në këtë rast, duhet të gjeni pozicionin në fjalë në të cilin ndryshojnë më shumë fonema (krh. dol-dul-dal-dol): këtu dallohen nën theks në të njëjtin mjedis fonetik fonemat /o/, /u/, /a/, /e/). Pozicioni është kusht për zbatimin e një foneme në të folur, pozicionin e saj në një fjalë në lidhje me stresin, një fonemë tjetër dhe strukturën e fjalës në tërësi. Në varësi të faktit nëse fonema "ruan" ose "humb" "fytyrën" e saj, dallohen pozicionet e forta dhe të dobëta. Pozicioni i fortë është pozicioni i fonemave dalluese, d.m.th. pozicioni në të cilin ai ndryshon numri më i madh njësive. Fonema shfaqet këtu në formën e saj bazë, gjë që e lejon atë menyra me e mire kryejë funksionet e saj. Për zanoret e gjuhës ruse, ky është pozicioni nën stres (në fillim të fjalës para një bashkëtingëllore të fortë, në mes - midis bashkëtingëlloreve të forta dhe në fund pas bashkëtingëlloreve të forta, krh. hark, barka, dorë). Për bashkëtingëlloret pa zë/me zë - pozicioni para të gjitha zanoreve (krh. [t]om - [d]om), para tingullit (krh. [p]lesk - [b]lesk) dhe në, nëse pasohet nga një zanore ose sonorant ( krahaso [t]vorets - [d]vorets, o[t]porta - në [d]portë). Për bashkëtingëlloret e forta/të buta - pozicioni i fundit të fjalës (krh. bra[t] - bra[t"]), përpara të gjitha zanoreve përveç e (krh. [m]al - [m"]al, për pjesën e përparme -bashkëtingëllore - para prapa-gjuhësore (krh. ba-[n]ka - ba[n"]ka, dhe labiale (krh. i[z]ba - re[z"]ba), për dentare - përballë dhëmbët e fortë (krh. ko[ns]ky - yu[n"s]kiy), dhe për fonemat /l - l"/ - para të gjitha bashkëtingëlloreve (krh. vo/l/na - vo/l"]na), etj.

Pozicioni i dobët është pozicioni i mosdiskriminimit të fonemave, d.m.th. një pozicion në të cilin një numër më i vogël i njësive ndryshon se në një pozicion të fortë, pasi kanë fonema mundësi të kufizuara për të kryer funksionin e tij dallues (krh. [sGma]: cila fonemë realizohet në tingullin [G] - /o/ ose /a/?) Në këtë pozicion ka një rastësi të dy ose më shumë fonemave në një tingull (ose si rezultat i zvogëlimit ose nën ndikimin e tingujve fqinjë), d.m.th. kundërvënia fonologjike e tyre neutralizohet.

Në të vërtetë, në disa raste, fonema mund të humbasë ndonjë nga veçoritë e tyre dalluese, me ç'rast kundërvënia neutralizohet (shkatërrimi i kundërshtimit të përcaktuar nga konteksti), për shembull, livadhi /luk/ - qepë /luk/ ose fonema /з/ dhe / с/ ndryshojnë në pozicionet para zanores në fjalët dhi dhe gërsheta, por neutralizohen në fund të fjalës - ko[s], që përkojnë në një tingull. Kjo fonemë, duke u shfaqur në pozicion i dobët, duke pasur shenjat e përgjithshme dy fonema (g - k, z - s) në pozicionin e neutralizimit, Trubetskoy quan hark dhe fonemë.

Kështu, në kundërvënien /g-k/, me neutralizimin, fitohet një arkifonemë, përmbajtja e së cilës karakterizohet nga shenjat e mbylljes dhe prapagjuhësisë, plus një shenjë korrelacioni - tingullimi. Një fonemë që ka veçori shtesë, që e dallon atë nga një anëtar tjetër i opozitës, quhet i shënuar, p.sh., fonema /g/, ndryshe nga /k/, ka një veçori shtesë - zërin.

Përfaqësuesit e IFS, në vend të konceptit të arkifonemës, prezantuan konceptin e hiperfonemës, i cili shfaqet vetëm në një pozicion të dobët të izoluar (parzmore, mosmarrëveshje, ne). Të dy anëtarët e opozitës në kushte neutralizimi konsiderohen si një hiperfonemë. Kjo njësi komplekse, duke kombinuar dy ose më shumë fonema që nuk janë të kundërta në një pozicion të caktuar dhe zgjedhja midis të cilave nuk është e mundur. Për shembull, zanorja e parë në fjalë filxhan përfaqëson hiperfonemën /o/a/ dhe është e pamundur të përcaktohet nëse është /o/ apo /a/, pasi është e pamundur të përkthehet kjo zanore në pozicion i fortë(shih edhe qen, bizele). Meqenëse Trubetskoy besonte se në fonologji roli kryesor i takon kundërvënieve kuptimplote, ai klasifikoi ato që identifikoi Llojet e ndryshme kundërvënieve të fonemave në sistemin gjuhësor, duke evidentuar kundërvënie njëdimensionale dhe shumëdimensionale, të izoluara dhe proporcionale, brenda të cilave ka dallim linjë e tërë nënllojet e këtyre kundërshtimeve. Në këtë drejtim, bëhet përkufizimi i Trubetskoy për fonemën pamje tjetër: fonemë - pjesa më e shkurtër kundërvënie fonologjike. Kundërshtimet mund të klasifikohen sipas numrit të anëtarëve: ato mund të jenë private (prania ose mungesa e PD): m/b dhe ekuivalente,

binar (binar) - b/n etj. Kundërvëniet treshe (treshe) b/d/g (bam/dam/gam) – labiale/paragjuhësore/posteriorlingual dallohen nga organi aktiv. Opozitat mund të jenë proporcionale ose të izoluara. Kundërshtimi quhet proporcional nëse marrëdhënia midis anëtarëve të saj është në përpjesëtim me marrëdhëniet ndërmjet anëtarëve të një opozite tjetër ose të një opozite tjetër, pra nëse kjo marrëdhënie përsëritet në kundërshtime të tjera. Kështu, në gjuhën ruse relacioni b/b’, d.m.th. i palatalizuar: i papalatizuar përsëritet në dyshe p/p’, v/v’, d/d’ etj.; raporti b/p përsëritet në dyshe d/t, s/c...; raporti b/d/g përsëritet në treshe p/t/k, b’/d’/g’ etj. Aty ku nuk ka proporcionalitet, opozita e gjen veten të izoluar. Për shembull, në gjermane l/r, pra anash/dridhje (gjermanisht: Leise “i qetë”: Reise “udhëtim”). Por në rusisht, l/r nuk është një opozitë e izoluar, pasi ekziston l’/r’ (kripë/soryu). Nëse fonemat në një kundërvënie janë të lidhura me njëra-tjetrën në të njëjtën mënyrë si fonemat e tjera në një kundërvënie tjetër, atëherë të dyja kundërvëniet formojnë një korrelacion. Një shembull i një korrelacioni në gjuhën ruse do të ishte korrelacioni zë-pa zë: [p] ~ [b] = [t] ~ [d] = [s] ~ [z] = [f] ~ [v] =

[w] ~ [f] = [k] ~ [g], nga fortësi-butësi: [p] ~ [p’] = [b] ~ [b’] ... etj. Korrelacionet ofrojnë grupime qartësisht të dukshme të fonemave për të reduktuar fonemat në një sistem. Në përputhje me rrethanat, bazuar në korrelacionet e mësipërme, sistemi fonologjik dallon nënklasa të fonemave me zë dhe pa zë, fonema të forta dhe të buta.

Edhe pse fonema është njësia më e shkurtër gjuha, është një ent kompleks dhe voluminoz që interpretohet në mënyrë të paqartë në të ndryshme shkollat ​​gjuhësore varësisht se cilën anë apo funksion të fonemës nxjerrin në pah gjuhëtarët. Kështu, në kuadrin e shkollës fonologjike të Moskës, fonema konsiderohet si një përbërës semantikisht dallues ose pjesë e një morfeme, dhe nga përfaqësuesit e shkollës fonologjike të Shën Peterburgut (Leningrad) - si një njësi e pavarur gjuhësore që ka një lidhje të drejtpërdrejtë. lidhje me kuptimin. Këto dallime fillestare në ndërtimin e teorisë fonologjike çojnë në dallime të rëndësishme themelore si në interpretimin e natyrës, vetive dhe funksionit të fonemave, ashtu edhe në metodat e identifikimit dhe inventarizimit të këtyre njësive gjuhësore.

Në gjuhësinë përshkruese amerikane, një fonemë konsiderohet një klasë e alofonëve. Funksioni dallues i fonemave dhe prania shenja të rëndësishme me të cilën njëra fonemë kundërshtohet me të tjerat vërehet edhe nga gjuhëtarët amerikanë. Pavarësisht përcaktim të ndryshëm thelbi i fonemës në amerikan dhe shkollat ​​e Pragës strukturalizmin, e bashkon konsiderimi i tyre i fonemës si njësi funksionale, përmbajtja e së cilës është një grup veçorish të caktuara fonologjike që e dallojnë këtë fonemë nga anëtarët e tjerë të opozitës, dhe funksioni kryesor i fonemës konsiderohet të jetë dallues. Duke krahasuar sistemet fonologjike të dy gjuhëve për të përcaktuar ngjashmëritë apo dallimet tipologjike, mund të vërtetojmë lehtësisht se në një sërë rastesh ato rezultojnë të jenë të ndryshme. Kjo ka të bëjë me përbërjen, cilësinë dhe sasinë e fonemave të pranishme në to. Le të shqyrtojmë në terma krahasues tiparet kryesore sistemet fonologjike Gjuhët angleze dhe ruse.

Zakirova

Bileta 11. E thjeshtë dhe forma të përbëra fjalët.