në shtëpi » Prokurimi dhe ruajtja » Pse Aleksandri 1 i dha Polonisë një kushtetutë. Reforma në arsim

Pse Aleksandri 1 i dha Polonisë një kushtetutë. Reforma në arsim

Në Tolyatti, disa muaj më parë, pesë vajza i shpallën luftë të gjithë Ministrisë së Mbrojtjes - e paditën. Dhe gjithçka sepse atyre iu mohua mundësia për të shërbyer në ushtri me armë në dorë, dhe jo me një lugë gati ...

I ri






  • une do t'a sjell shifrat zyrtare të cilat janë shumë zbuluese. Rreth 995,000 ton emetime ndotëse ndodhin çdo vit, nga të cilat 66,000 tonë janë në ndërgjegjen e ndërmarrjeve industriale, domethënë afërsisht 6.6%...


  • Moskalkova Tatyana Nikolaevna



  • Në Tolyatti, disa muaj më parë, pesë vajza i shpallën luftë të gjithë Ministrisë së Mbrojtjes - e paditën. Dhe gjithçka sepse atyre iu mohua mundësia për të shërbyer në ushtri me armë në duar, dhe ...

  • Më 25 dhjetor 2018, Plenumi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse miratoi numrin e rezolutës "Për praktikën e shqyrtimit nga gjykatat e çështjeve për kontestimin e akteve ligjore rregullatore dhe akteve që përmbajnë sqarime të legjislacionit dhe posedojnë ...

  • Nuk ka dhe nuk mund të ketë një mendim unanim të të gjithë mësuesve për cilësinë e këtij apo atij teksti, dikujt i pëlqen një tekst, dikujt tjetër në stil dhe përmbajtje. Çdo libër shkollor, për shembull, që është më afër meje, nga ...

  • Në shkurt, një numër deputetësh të Dumës së Shtetit propozuan kthimin e provimeve klasike në shkolla. Projekt-amendamentet përkatëse në Ligjin Federal "Për Arsimin në Federatën Ruse" i janë dorëzuar Dumës së Shtetit për shqyrtim. Sipas autorëve, provimi tregoi ...

  • Kreu i Rospotrebnadzor së fundmi bëri një propozim të bujshëm për të ndikuar ligjërisht mbi peshën e tepërt. Duke folur për përmirësimin e cilësisë së ushqimit, Anna Popova tha se departamenti po shqyrton...

  • Projektligji “Për kujdestarinë e shpërndarë” nr.879 343-6 “Për ndryshime në akte të caktuara legjislative me qëllim rritjen e garancive për ushtrimin e të drejtave dhe lirive të shtetasve të paaftë dhe jo plotësisht të aftë”...

  • Brunnhilde ishte mbretëresha e parë e madhe në historinë e Francës. Sot, thuajse e harruar, ajo jetoi në shekullin e VII, në kohën kur në pushtet ishte dinastia merovingiane. Ishte një periudhë e vështirë gjatë së cilës...

  • Te dashur kolege! Këtu mund të postoni një video (mundësisht të shkurtër, por të gjerë) me një apel çështje specifike Legjislacioni rus, me të cilin keni pasur mundësinë të takoheni në ...

  • Vitin e kaluar, Akti i Financave Penale hyri në fuqi në MB. Një akt i ngjashëm ligjor u miratua pothuajse njëkohësisht në Shtetet e Bashkuara. Ata ndryshuan rrënjësisht situatën me pronësinë dhe përdorimin e...

LEKTURA X

Kthimi i Aleksandrit në Rusi në 1815 - Kushtetuta polake e 1815 - Gjendja e punëve në Rusi në 1812-1815 . - Fatkeqësitë dhe viktimat materiale të popullsisë. Kostoja e luftës dhe shtrirja e shkatërrimit. - Gjendja e financave ruse. - Ngritja e shpirtit kombëtar në Rusi. - Gjendja e industrisë dhe e tregtisë në vitet 1812-1815. – Ndikimi i luftërave të Napoleonit në bujqësi dhe robëri. – Ndikimi i oficerëve të kthyer nga lufta në shoqëri. - Përhapja e arsimit në krahina. - Shpresat e shoqërisë për Aleksandrin. - Gjendja e tij në 1816 - Shqetësimet për mirëmbajtjen e ushtrisë në lidhje me llojet e politikës së jashtme. – Ideja e vendbanimeve ushtarake, origjina dhe zbatimi i saj. - Arakçeev. - Karakteristikat e tij. - Rrjedha e punëve në Komitetin e Ministrave dhe zbulimi i abuzimeve në 1816 - Roli i Arakçeevit në Komitetin e Ministrave dhe në institucione të tjera.

Kushtetuta polake e 1815

Portreti i Aleksandrit I. Artisti F. Gerard, 1817

Në vjeshtën e vitit 1815, Aleksandri, pasi kishte udhëtuar mjaft nëpër Evropë, më në fund shkoi në Rusi. Rrugës u ndal në Varshavë, ku në atë kohë po hartohej me nxitim kushtetuta e Mbretërisë së Polonisë, sipas udhëzimeve të dhëna nga vetë Aleksandri, nga një komision i posaçëm i përbërë nga polakë natyralë. Nga ngjashmëria e disa veçorive të kësaj kushtetute me planin e Speranskit, mund të mendohet se komisionit i janë komunikuar edhe materialet ruse; nga ana tjetër, anëtarët e komisionit padyshim kishin parasysh kushtetutën që iu dha në vitin 1807 Dukatit të Varshavës nga Napoleoni. Kjo kushtetutë kishte gjithashtu shumë veçori të përbashkëta me kartën franceze të Louis XVIII të vitit 1814. Sido që të jetë, bashkëkohësit, madje edhe ato radikale, si Carnot, i cili u dëbua nga Franca dhe më pas jetoi në Varshavë, e njohën atë si shumë liberale. dhe tha se nuk ishte vetëm liberale për autokratin që e dha atë, por në vetvete më mirë se statuti që Louis XVIII i dha Francës, kryesisht me insistimin e Aleksandrit. Kushtetuta e vitit 1815 garantonte lirinë e shtypit, kufijtë e të cilit do të vendoseshin nga Sejmi, garantonte paprekshmërinë e personit, shfuqizoi konfiskimin e pronës dhe internimin administrativ, më pas vendosi përdorimin e gjuhës polake në të gjithë qeverinë. institucionet e Mbretërisë së Polonisë dhe zëvendësimin e detyrueshëm të të gjitha posteve shtetërore në administratë, gjykatë dhe ushtri nga subjektet Mbretëria e Polonisë. Edhe betimi i kushtetutës u vendos nga cari polak, d.m.th., perandori rus. Aparati legjislativ ishte Sejmi, i cili përbëhej nga mbreti dhe dy dhoma, me dhomën e poshtme të përbërë nga 70 deputetë të zgjedhur nga fisnikëria tokësore dhe 51 deputetë nga qytetet. Të drejtën për t'u zgjedhur gëzonin persona të paktën 30 vjeç, për më tepër, ata paguanin të paktën 100 złoty (15 rubla argjendi) në formën e taksave direkte. Dhoma e sipërme përbëhej nga "princat e gjakut", d.m.th., anëtarë të shtëpisë perandorake ruse gjatë qëndrimit të tyre në Varshavë, disa peshkopë katolikë, një peshkop uniate dhe disa guvernatorë dhe kastellanë. Numri i përgjithshëm i anëtarëve të dhomës së sipërme ishte gjysma e asaj të dhomës së ulët; Për më tepër, këta anëtarë u emëruan nga perandori - secili nga dy kandidatët e emëruar nga vetë Senati - nga persona që paguanin një taksë direkte prej të paktën 2 mijë zlotys, d.m.th. 300 rubla.

Sejmi mblidhej një herë në dy vjet për vetëm 30 ditë, gjatë të cilave duhej të merrte në konsideratë të gjitha faturat që i paraqiste ministria “përgjegjëse”. Vetë Sejmi nuk kishte iniciativë legjislative, por mund t'i paraqiste peticionet sovranit dhe të ngrinte çështjen e përgjegjësisë së ministrave. Të gjitha faturat e paraqitura në Sejm nga ministria u shqyrtuan paraprakisht në Këshillin e Shtetit, roli i të cilit përkoi plotësisht me rolin që Këshilli Shtetëror Rus më vonë do të duhej të luante sipas planit Speransky.

Sipas kësaj kushtetute, i gjithë pushteti në vend ishte i përqendruar në duart e zotërve dhe disa poste në institucionet gjyqësore dhe administrative mund të zinin vetëm pronarët e tokave. Aleksandri e miratoi këtë kushtetutë pa vonesë në Shën Petersburg më 12 dhjetor 1815. Në një fjalim të mbajtur me këtë rast, Princi Adam Czartoryski vuri në dukje se “Perandori Aleksandër mund të sundonte vetëm me forcë, por, i udhëhequr nga sugjerimi i virtytit, hodhi poshtë një dominim të tillë. . Ai e bazoi fuqinë e tij jo në një të drejtë të jashtme, por në një ndjenjë mirënjohjeje, në një ndjenjë përkushtimi dhe në atë fuqi morale që gjeneron në vend të frikës - mirënjohje, në vend të detyrimit - përkushtim dhe sakrifica vullnetare.

Sidoqoftë, vetë Czartoryski u ofendua dhe u mashtrua së dyti në pritjet e tij nga Aleksandri. Nuk ishte ai që u emërua në postin e guvernatorit, por gjenerali i vjetër polak Zayonchek, një nga komandantët e divizionit të ushtrisë së Napoleonit, një ish-republikan, por në postin e guvernatorit ai doli të ishte shërbëtori i përulur i rusit. perandorit. Këshilli përbëhej nga mbi pesë ministra, midis të cilëve ndahej i gjithë pushteti në sferën e administratës, dhe përveç kryetarit, guvernatorit të rajonit, ishte edhe një komisar perandorak, i cili u bë Novosiltsev, i cili, siç kemi. tha tashmë, është shumë skeptik në lidhje me restaurimin e Polonisë. Duka i Madh Konstantin Pavlovich u emërua kreu i trupave polake, të cilat u rikthyen në numrin prej 40 mijë, - një person i çuditshëm dhe i çekuilibruar, i cili kontribuoi shumë në vdekjen e mëvonshme të kushtetutës polake.

Gjatë qëndrimit të tij në Varshavë, Aleksandri mori gjithashtu një delegacion fisnik lituanez nga Princi. Oginsky në krye, por me kusht që të mos kërkojnë aneksimin e provincave lituaneze në Poloni.

Pasojat e Luftës së 1812 për Rusinë

Në Rusi, Aleksandri pritej të kishte shumë raste dhe shqetësime rregullimi i brendshëm vendit dhe rivendosjen e prosperitetit, të prishur nga lufta. Viti 1812 u shënua nga fatkeqësi të paprecedentë dhe zmbrapsja e shkëlqyer e një armiku të fuqishëm i kushtoi shtrenjtë jo vetëm armikut, por edhe vendit. Dëshmitarët okularë pikturojnë fotografi të pabesueshme të tmerrit dhe vdekjes që goditën shumë Rruga Smolensk personat që kalonin përgjatë saj në fillim të vitit 1813. Masa e kufomave të pavarrosura kontaminoi ajrin përgjatë gjithë linjës nga Vilna në Smolensk dhe madje edhe shumë larg nga ky trakt. Shishkov raporton se në shkurt 1813, Ministri i Policisë Balashov, i cili po udhëtonte me të, mori një raport nga dy provinca - Smolensk dhe Minsk, se 96 mijë kufoma u mblodhën dhe u dogjën në to dhe se, pavarësisht kësaj, shumë ende qëndrojnë të pambledhur. . Nuk është çudi që në këto krahina u përhapën epidemi të ndryshme. Në 1813, popullsia e një province Smolensk u ul me 57 mijë, popullsia e provincës Tver, e cila iu afrua zonës së operacioneve ushtarake vetëm në një skaj jugor, u ul me 12 mijë. E njëjta gjë ishte e vërtetë në zona të tjera ngjitur me teatrin e luftës. Për të mos folur për epidemitë, një rënie të madhe të popullsisë dha shpenzimet e drejtpërdrejta të njerëzve për luftën. Me kalimin e viteve, u rekrutuan rreth 1 milion dhe deri në 30 mijë milici, që përbënin një të tretën e popullsisë së shëndetshme të punës në vend.

Në përgjithësi, në 1813 popullsia e Rusisë, në vend që të rritej me 600-650 mijë shpirtra të të dy gjinive, që korrespondon me përqindjen e zakonshme të rritjes së atëhershme, u ul me 2700 njerëz. (sipas të dhënave metrike që ishin të paplota atë vit), por në përgjithësi, gjatë viteve të luftërave të fundit Napoleonike, madhësia e viktimave në jetët njerëzore duhet të konsiderohet jo më pak se 1.5 - 2 milionë shpirtra meshkuj.

Mbi të gjitha, provincat u rrënuan: Kovno, Vitebsk, Grodno, Mogilev, Volyn, Vilna, Smolensk dhe Moska dhe pjesërisht Courland, Pskov, Tver, Kaluga. Humbjet materiale të një krahine të Moskës u llogaritën nga britanikët - të cilët dhanë subvencione për vazhdimin e luftërave me Napoleonin dhe për këtë arsye mblodhën me kujdes informacione për situatën në Rusi - në 270 milion rubla. Por krahinat ngjitur me teatrin e luftës gjithashtu pësuan shumë, falë epidemive dhe rekrutimit nënujor. Sa kushtonte kjo detyrë del nga fakti se, për shembull, në provincën Tver, ndonjëherë kërkohej nga çdo 2.5 shpirt të popullsisë me karrocë, domethënë një sasi e tillë që nuk ishte as në provincë në përgjithësi.

Një herë, katër provinca - Novgorod, Tver, Vladimir dhe Yaroslavl - u urdhëruan të furnizonin papritmas 147 mijë karroca, dhe thesari pagoi 4 milion 668 mijë taksa, ndërsa fshatarët duhej të paguanin 9 milion rubla të tjera. Kjo veshje u anulua pasi filloi zbatimi i saj, pra, kur banorët tashmë ishin shkatërruar prej saj. Krejt papritur, 40,000 karroca u kërkuan nga provinca Kaluga për një distancë prej një mijë miljesh (duke llogaritur të dy skajet), dhe shpenzimet e popullsisë, sipas llogaritjes së guvernatorit, u shprehën në shumën prej 800,000 rubla. Një sërë informacionesh të tilla jepen në Rishikimin Historik të Aktiviteteve të Komitetit të Ministrave nga Seredonin.

Në prill 1812, Ministri i Financave Guryev bëri një raport për rendin e ushqimit për trupat. Ai sugjeroi që trupat të merrnin foragjere dhe ushqime me ndihmën e kërkesave dhe, në këmbim të furnizimeve të marra, të lëshonin fatura të veçanta për popullatën me periudhë të caktuar pagesa. Këto të ashtuquajtura “obligacione” nuk ulën normën e kartëmonedhave, pasi ishin urgjente. Sidoqoftë, vendbanimet e thesarit me popullsinë në këto fatura më pas u shtrinë aq shumë - megjithë qortimet e vazhdueshme shumë të mprehta të Aleksandrit drejtuar Komitetit të Ministrave - saqë ato nuk mbaruan as në fund të mbretërimit të tij, dhe pronarët e tokave, të cilët ishin kryesisht kreditorë të thesarit për këto obligacione, humbën çdo shpresë për t'i marrë këto para dhe më vonë braktisën pretendimet e tyre, duke i kthyer, deshëm, në donacione të reja.

Kostoja totale e luftës 1812-1815 është e vështirë për të llogaritur tani. Sipas raportit të Barclay de Tolly, të përpiluar nga Kankrin, shpenzimet e thesarit u shprehën në një sasi jashtëzakonisht të vogël - 157.5 milion rubla. për të katër vitet. Por është e vështirë të llogariten shpenzimet e mëdha të vetë popullsisë. Që në vitin 1812, Ministri i Financave Guryev i vlerësoi këto shpenzime të popullsisë - me një normë shumë të moderuar në një shënim të veçantë sekret - mbi 200 milion rubla.

Rritja e ndjenjës kombëtare të shkaktuar nga pushtimi i armikut u shpreh në dhurime të drejtpërdrejta vullnetare, të cilat në 1812 kaluan 100 milion rubla. dhe bëri të mundur përfundimin e fushatës së vitit të 12-të pa shumë vështirësi. Shuma totale e humbjeve materiale të pësuar nga Rusia gjatë këtyre viteve me siguri tejkaloi një miliardë rubla.

Popullsia i përballoi këto shpenzime në vitin 1812 me dorëheqje, në shumë raste edhe me entuziazëm të vërtetë, pavarësisht abuzimeve të forta të autoriteteve më të larta dhe zyrtarëve të ushqimit. Por fuqia paguese e popullsisë u shterua plotësisht nga kjo, dhe tashmë në 1815 në shumë vende ajo ndaloi plotësisht të paguante taksat. Thesari në atë kohë ishte pothuajse vazhdimisht bosh. Kur, në 1813, Aleksandri vendosi ta transferonte luftën jashtë vendit, atëherë, sipas llogaritjes së Barclay de Tolly, mirëmbajtja e ushtrisë prej 200,000 trupash kërkonte menjëherë - për dy muajt e ardhshëm - 14.5 milion rubla. speciet, dhe specia totale, së bashku me arin dhe argjendin, të marra dhe të pritura nga fabrikat e Uralit, atëherë thesari nuk kishte më shumë se 5.25 milion rubla; kështu, 9 milion rubla mungonin. Emetimi i kartëmonedhave nuk mund të ndihmonte, pasi kërkohej pikërisht monedha e zërit; kredia ishte e pamundur; Arakcheev më pas i shkroi kontit Nesselrode për frikën që kishte qeveria se çmimi i rublës së letrës do të binte në 10 kopekë.

Në kushte të tilla, vazhdimi i luftës me Napoleonin u bë i mundur vetëm falë Anglisë, e cila ishte e interesuar për këtë vazhdim dhe subvencionoi Rusinë. shuma të mëdha, të paguara në nota të plota të kreditit specie ose anglisht.

Rusia më pas u shpëtua nga falimentimi përfundimtar në një masë të madhe falë një bilanci të favorshëm tregtar, i cili u krijua pas vendosjes së tarifës së vitit 1810. Eksportet tejkaluan shumë importet në këto vite, pavarësisht luftës. Në 1812, importet në Rusi nuk arritën në 90 milion rubla. (88,700 mijë rubla), dhe eksportet tona u rritën në pothuajse 150 milion rubla. (147 milionë). Kjo për faktin se në atë kohë ne ishim në një aleancë me Anglinë dhe tregtia me të përmes Shën Petersburg dhe Arkhangelsk kryhej pa pengesa. Është mbresëlënëse që në 1812 kursi i këmbimit të rublës sonë në bursën e Londrës ishte në nivelin më të lartë pikërisht kur Napoleoni hyri në Moskë.

Në të njëjtën kohë u zhvillua tregtia me Kinën dhe Azinë Qendrore. Pambuku importohej intensivisht nga khanatet e Azisë Qendrore, kërkesa për të cilën u krijua pas ndërprerjes së importit të fijeve angleze gjatë sistemit kontinental. Ministria e Financave madje filloi të zhvillonte një plan për t'u kthyer në tarifën e mëparshme, më liberale, pasi Guryev i dukej se fabrikat ruse tashmë ishin mjaftueshëm të mbështetur; por kjo rrethanë shkaktoi një britmë të tmerrshme midis prodhuesve të Moskës, të cilët sapo kishin filluar të fluturonin; deklaratat e tyre u mbështetën nga Ministri i Brendshëm Kozodavlev dhe madje edhe nga kancelari c. N. P. Rumyantsev, i cili njihej si mbështetës i francezëve dhe Napoleonit, por megjithatë i njohu si të sakta deklaratat e mbarështuesve të Moskës.

Konti Guryev u mund në 1813: rishikimi i tarifës u konsiderua i parakohshëm.

Ngritja e ndjenjës kombëtare në 1812-1815 Ai gjithashtu pati një efekt, meqë ra fjala, në energjinë me të cilën individët privatë morën më pas organizimin e mbështetjes për familjet e prekura nga lufta - në përgjithësi, në atë veprimtari amatore, e cila më pas u zbulua nga shoqëria ruse për herë të parë. . Falë një nisme private (Pesorovicus), nga shumat e dhuruara u formua një kapital i konsiderueshëm invalidësh.

Vlen të përmendet gjithashtu shpejtësia me të cilën Moska dhe disa qytete të tjera të djegura u rindërtuan pas luftës, dhe, nga rruga, qeveria gjithashtu duhej të jepte përfitime për banorët e rrënuar (në total u lëshuan deri në 15 milion). Qytetet e shkatërruara nga lufta dhe pasojat e saj filluan të rimëkëmbeshin nga fillimi i viteve 1920. Megjithatë, përveç Smolenskut, i cili në vitet '30 ishte ende pothuajse rrënoja. Por pronarët e tokave nuk mund të shëroheshin shpejt nga kjo rrënim, ajo hodhi themelet për borxhin e tyre të madh, i cili u rrit deri në rënien e robërisë.

Mbi gjendjen e ekonomisë së bujkrobërve të pronarëve të tokave, si dhe për gjendjen e fshatarëve pas Luftërave Napoleonike, këtu do të ndalemi pak më hollësisht. Në fillim të mbretërimit të Aleksandrit, një faktor i ri i rëndësishëm në zhvillimin e popullsisë, si dhe në jetën ekonomike dhe kulturën e Rusisë, ishte, siç e pamë, kolonizimi i stepave të Novorossiysk. Së bashku me këtë, vazhdoi kolonizimi i hapësirave lindore (Vollgë dhe Trans-Volgë) dhe juglindore të tokës së zezë. Në këtë drejtim, natyrisht, funksionet ekonomike të provincave veriore duhej të ndryshonin pak nga pak: bujqësia e arave, e vendosur në to në kushte shumë më pak të favorshme sesa në jug dhe juglindje pjellore të Rusisë, natyrshëm duhej të tërhiqej pak nga pak në sfondi, dhe lidhur me këtë, këtu duhej të zhvilloheshin gjithnjë e më shumë tregtitë jobujqësore, dhe njëkohësisht, sistemi quitrent, i cili tashmë kishte mbizotëruar këtu mbi korvée, duhej të lëshonte rrënjë gjithnjë e më shumë. Sidoqoftë, ky proces nuk mund të zhvillohej shpejt, pasi kjo pengohej nga mungesa e mjeteve të përshtatshme të komunikimit, veçanërisht me jugun e Rusisë. Prandaj, jeta fshatare vazhdoi të mbetej e njëjtë, madje edhe shuma e detyrimeve mbeti deri në paqen e Tilsit, e njëjta gjë që paguanin fshatarët nën Katerinën. Një ndryshim i mprehtë në pozicionin e bujqësisë dhe në të gjithë mënyrën e jetesës së pronarëve dhe fshatarëve u soll nga bllokada kontinentale dhe shkatërrimi i shkaktuar nga Lufta Patriotike; efekti i tyre u rrit më tej nga ato nevoja dhe shije të reja që u zhvilluan midis fisnikërisë si rezultat i njohjes së ngushtë me jetën evropiane në epokën e qëndrimit të gjatë të trupave ruse jashtë vendit në 1813, 1814 dhe 1815. Së pari, bllokada kontinentale, dhe më pas shkatërrimi i shumë provincave, zjarri i Moskës dhe qyteteve të tjera, donacionet e mëdha për luftën kundër Napoleonit shkatërruan shumë fisnikë. Katastrofa e vitit 1812 ndryshoi shumë mënyrën e mëparshme të jetës. Ajo pjesë e fisnikërisë së pasur dhe të mesme që jetonte në Moskë humbi pallatet dhe shtëpitë e tyre, aktivitetet e tyre dhe ndonjëherë të gjithë pasurinë e tyre. Në vitet e para, shumë nuk kishin para të mjaftueshme për t'u vendosur përsëri atje. Fisnikëria, "gjysmë e detyruar, u ul në tokë, ose më shumë se kurrë, shkoi në shërbimin publik". Ajo pjesë e pronarëve që siguronin jetesën nga toka, ndjenin nevojën për të rritur në një mënyrë ose në një tjetër të ardhurat e për rrjedhojë, për të intensifikuar ekonominë e tyre. Për shumë njerëz që u vendosën në tokë, një formë e tillë intensifikimi në provincat bujqësore ishte transferimi i fshatarëve nga quitrent në corvée; të tjerët u përpoqën të hapnin fabrika patrimonale në pronat e tyre, por shumica e tyre, në mungesë të përvojës, kapitalit dhe kredisë, ia dolën mjaft keq edhe kur nga viti 1822 u vendos në vite të gjata tarifa doganore mbrojtëse. Në provincat industriale, ishte e padobishme transferimi i fshatarëve në korvée, dhe për këtë arsye këtu pronarët e tokave u përpoqën të rrisnin të ardhurat e tyre vetëm duke rritur normën e detyrimeve, për të cilat fshatarët ankoheshin vazhdimisht në ato vite. Ekziston një mendim i paraqitur dhe i mbështetur në veçanti nga Prof. P.B. Struve se në ato vite dukej se kishte një lëvizje aq të fortë drejt intensifikimit të robërisë në kuptimin e riorganizimit të tij, saqë kjo lëvizje mund dhe duhej ta forconte atë dhe ta bënte plotësisht të aftë për përparim dhe prosperitet ekonomik në kushte të favorshme. Më duket shumë i ekzagjeruar ky mendim dhe, nga ana ime, besoj se, me përjashtime shumë të rralla, kur u bënë përpjekje racionale nga pronarë individualë tokash për të përmirësuar kushtet bujqësore, i gjithë "intensifikimi" konsistonte vetëm në një shfrytëzim më të fortë dhe më të pamëshirshëm të puna korvée e fshatarëve; kur, pak pas përfundimit të luftërave të Napoleonit, filloi një rritje e shpejtë e popullsisë, më pas në tokën e zezë qendrore, provincat më të dendura të populluara, filloi një rritje e tepruar e familjeve të pronarëve të tokave, madhësia e së cilës tregonte qartë paaftësinë për të dhe përdore në mënyrë racionale këtë punë të tepërt falas, e cila në fund nuk kishte ku të bëhej, dhe ndërkohë ishte e nevojshme të ushqehej. Për sa i përket rritjes së numrit të banorëve të fshatarëve, duhet bërë një rezervë shumë e rëndësishme në këtë drejtim. Kjo rritje filloi mjaft dukshëm edhe para luftës së 1812 dhe u shkaktua kryesisht rënia e çmimit të parasë, që erdhi pas Paqes së Tilsit, për shkak të numrit të madh të kartëmonedhave të emetuara dhe efektit negativ në bilancin tonë tregtar të sistemit kontinental. Prandaj, në thelb, në të shumtën e rasteve, rritja e detyrimeve ishte vetëm nominale, por, sapo filloi, kjo dëshirë e pronarëve më të pangopur të tokave e përgjoi atë në kufi, dhe më pas, natyrisht, ngjalli protesta e ankesa e ndonjëherë edhe trazira. nga fshatarët që tatoheshin tepër nga këto detyrime. Gjurmë të shumta të kësaj lëvizjeje u ruajtën në punët e Komitetit të Ministrave, siç shihet edhe nga “Revista historike” e hartuar nga i ndjeri S.M. Seredonin. Sipas llogaritjeve të V.I. argjendi nën Katerina deri në 50 rubla. kartëmonedha, të cilat arrinin në 13-14 rubla për argjendin me kursin e atëhershëm të këmbimit. Ndër pronarët e respektuar të tokave, megjithëse aspak të prirur të heqin dorë nga robëria e tyre, si për shembull, me N.M. Karamzin, fshatarët vazhduan të paguanin qira prej 10 rubla edhe në vitet 1920. kartëmonedha nga shpirti ose 25 rubla. nga taksa, e cila për argjendin arrinte në jo më shumë se 7 rubla. nga taksa ose 3 rubla. nga shpirti.

Ekonomia e pronarëve dhe fshatarëve në provincat Lituaneze, Bjelloruse dhe Smolensk të shkatërruara nga lufta u rimëkëmb me ngadalësi të veçantë.

Në përgjithësi, në shoqërinë e pas luftës së vitit 1812, megjithë rrënimin, mbizotëronte një humor i gëzuar, sikur të dëshmonte se kombi kishte dalë nga një sprovë e tmerrshme e tronditur dhe e përtërirë, e gatshme për rritjen dhe zhvillimin e mëtejshëm të kulturës, me një pikëpamje të ndritur për e ardhmja.

Humori i ngritur u mbështet edhe nga sukseset ushtarake të Rusisë, të cilat e ngritën atë në kulmin e lavdisë. E gjithë kjo, së bashku me reformat dhe ndërmarrjet e fillimit të mbretërimit të Aleksandrit, dukej se i premtonin vendit pas përfundimit të lumtur të luftërave të zhvilluara dhe me fillimin e kohës së paqes, një përmirësim të shpejtë në format socio-politike të jetës që kërkonin ndryshime thelbësore, veçanërisht në sytë e rusëve që kishin qenë jashtë vendit dhe kishin parë jetën vendase.

Është e qartë se sa i rëndësishëm dhe i madh ishte ndikimi i këtyre njerëzve në shoqërinë përreth, jo vetëm në kryeqytet dhe provincial, por edhe në shoqërinë e qyteteve të largëta të qarkut - siç mund të shihet, për shembull, nga kujtimet e Nikitenko, i cili jetonte në atë kohë në qytetin provincial të provincës Voronezh të Ostrogozhsk dhe që përshkroi ndikimin që oficerët kishin atëherë në shoqërinë provinciale. Këta oficerë, të kthyer nga Franca, ndikuan jo vetëm te fisnikëria, por edhe te tregtarët dhe filistinët, dhe ky ndikim tashmë u ndërthur me sukses me ato aspirata arsimore të qeverisë në vitet e para të shekullit të 19-të, që filluan pikërisht në atë kohë. të jepte fryte të dukshme edhe në krahina dhe nxiti, krahas përhapjes së arsimit, përhapjen e ideve dhe librave liberalë.

Është e vërtetë se kjo punë arsimore shumë shpejt, nëse nuk u ndal, të paktën u qetësua dhe ra pas vitit 1805 për shkak të mungesës së fondeve dhe fillimit të luftërave të gjata. Por veprimtaria progresive e qeverisë u rifillua më vonë në veprat e Speransky dhe ishte e qartë për shoqërinë se qeveria i kishte ndërprerë ndërmarrjet e saj vetëm për shkak të rrethanave të jashtme të pafavorshme. Meqenëse qeveria edhe tani nuk tregoi se kishte braktisur veprimtaritë transformuese dhe arsimore, nënshtetasit e Aleksandrit mund të prisnin që pas përfundimit të luftërave, Aleksandri të merrte me përvojë të madhe dhe të pasurohej me njohuri të reja për të vazhduar këto nga sipërmarrjet e tij të mëparshme.

Aleksandri I dhe çështja e kushtetutës ruse

Veprimtaria e Aleksandrit në Paris, e më pas në Poloni, dukej se i dha njëfarë baze që këto shpresa të forcoheshin dhe të zhvilloheshin. Thashethemet e vërteta, fragmentare për magjepsjen e Aleksandrit me misticizmin dhe manifestin që ai lëshoi ​​më 1 janar 1816, menjëherë pas kthimit në Rusi, mund të shërbenin si një paralajmërim për njerëzit që janë tepër optimistë; por thashethemet për një humor mistik nuk mund të shqetësonin veçanërisht njerëzit e përparuar të asaj kohe, pasi ata vetë nuk ishin të huaj për misticizmin dhe në pjesën më të madhe i përkisnin urdhrave të ndryshëm masonikë ose kishin miqtë e tyre më të ngushtë, njerëz me mendje të njëjtë midis anëtarëve të Lozhat masonike. Sa i përket manifestit, të dhënë më 1 janar 1816, të shkruar nga Shishkov në vitin 1814, me rastin e hyrjes së trupave aleate në Paris dhe që përmbante shumë fraza të zhurmshme kundër revolucionarëve francezë "të pazotë" dhe "të poshtër", por nuk sulmoi fare idetë kushtetuese - atëherë ky manifestim bëri një përshtypje shumë të keqe në disa vende jashtë vendit, por në Rusi nuk tërhoqi vëmendje të veçantë dhe shpejt u harrua plotësisht; kështu, vështirë se mund t'i kushtohet rëndësia që Schilder-i i jep asaj.

Në çdo rast, Aleksandri në 1816 ishte ende një konstitucionalist i sinqertë dhe i bindur, dhe duhet theksuar se këto ide u zbatuan prej tij atëherë në jetën reale - në formën e kushtetutave finlandeze dhe polake dhe në formën e promovimit të prezantimit të një kushtetutë në Francë dhe në disa shtete të vogla të Evropës.

Edhe ata më të afërt me Aleksandrin ishin atëherë të sigurt për qëllimin e Aleksandrit për t'i dhënë Rusisë një kushtetutë. Gazetat e gjeneralit Kiselev ruanin një procesverbal të një raporti të detajuar që ai i bëri Aleksandrit në 1816 mbi gjendjen e punëve në Rusinë jugore. Kiselev u udhëzua atëherë, ndër të tjera, të kërkonte njerëz të përshtatshëm për punë administrative rinovuese, por ai, pasi kishte udhëtuar nëpër jug ​​të Rusisë, nuk gjeti aq shumë njerëzit e duhur, sa shumë abuzime, të cilat i raportoi Aleksandrit. Pasi dëgjoi një raport mbi trazirat dhe abuzimet në Novorossia, Aleksandri tha: "Gjithçka nuk mund të bëhet krejt papritur: rrethanat e kohës së tanishme nuk lejuan punët e brendshme, siç do të ishte e dëshirueshme, por tani jemi të angazhuar në një organizim të ri ... "

Duke folur për trazirat në administratën në jug, perandori tha: “Unë e di që në administratë shumica njerëzit duhet të ndryshohen dhe ke të drejtë që e keqja vjen edhe nga më të lartat edhe nga zgjedhja e keqe e zyrtarëve më të ulët. Por ku mund t'i merrni ato? Nuk mund të zgjedh as 52 guvernatorë, por më duhen mijëra...” “Ushtria, njësia civile – nuk është gjithçka si dua, por çfarë të bëj? Papritur nuk mund të bësh gjithçka, nuk ka asistentë ... "

Nga ky raport, i ndërprerë nga dialogët e transmetuar nga Kiselev, me sa duket me saktësi fotografike, duket qartë, megjithatë, se Aleksandri tani ishte veçanërisht i interesuar për çështjet e organizimit të ushtrisë, ndërsa pyetjet e administratës civile i vendosi në plan të dytë. Kështu, kur Kiselev, duke përshkruar bacchanalia e abuzimeve që ndodhën në Bessarabia, shprehu mendimin se e gjithë administrata duhej ndryshuar atje dhe rekomandoi që të emërohej gjenerali Inzov, Aleksandri u përgjigj me gjallëri se nuk mund të sakrifikonte një gjeneral kaq të mirë. për çështje civile.

Vendbanimet ushtarake dhe Arakcheev

Pozicioni i Aleksandrit, në funksion të politikës që ai zhvillonte në atë kohë në Evropë, atëherë nuk ishte i lehtë. Në 1816-1817 ai anuloi rekrutimin e propozuar, por në të njëjtën kohë nuk donte të zvogëlonte përbërjen e ushtrisë së përhershme në asnjë mënyrë; kur i raportuan se popullsia po ankohej sepse lufta kishte mbaruar dhe shpenzimet ushtarake nuk po pakësoheshin, Aleksandri u përgjigj me irritim se nuk mund të mbante trupa më pak se Austria dhe Prusia së bashku. Në përgjigje të udhëzimeve që këto shtete kishin shpërndarë tashmë një pjesë të trupave të tyre, Aleksandri vuri në dukje se edhe ai po "mendonte" ta bënte këtë. Ai u tha gjeneralëve të tij, të cilët e këshilluan të zvogëlonte numrin e trupave, se Rusia ishte e nevojshme për një "politikë mbizotërimi" dhe se për këtë arsye ishte e pamundur të mendohej edhe reduktimi i forcave ushtarake. Por ai mendonte shumë në atë kohë për të ulur koston e mbajtjes së ushtrisë dhe për të përmirësuar jetën e ushtarëve. Në një kohë ai ishte shumë i interesuar për reformën ushtarake që u krye në Prusi pas Paqes së Tilsit, kur Prusia u zotua të kishte jo më shumë se 42 mijë trupa nën armë. Më pas, siç dihet, gjenerali Scharnhorst gjeti një rrugëdalje gjeniale nga vështirësia: ulja e afatit të shërbimit në tre vjet dhe krijimi i një rezerve prej dy kategorish, me një ushtri të vogël në dispozicion, i dha vendit mundësinë. , nëse është e nevojshme, për të nxjerrë një ushtri të madhe.

Sipas sistemit Scharnhorst, në Prusi të gjithë hynë për tre vjet shërbim ushtarak, më pas u regjistrua në rezervë, nga e cila thirrej herë pas here në kampe stërvitore; kështu, në një kohë të shkurtër, popullsia u trajnua dhe ishte e lehtë për ta mobilizuar shpejt në rast nevoje, duke rritur kështu disa herë ushtrinë në dispozicion. Aleksandri ishte shumë i interesuar për këtë ide, por shpejt e kuptoi se nga Rusia e kohës së tij, duke pasur parasysh gjerësinë e territorit të saj, popullsinë e rrallë dhe mungesë totale mjete të përshtatshme komunikimi, kjo ide nuk është e zbatueshme, pasi me pakalueshmëri dhe një popullsi të shpërndarë, mobilizimi i shpejtë është i pamundur. Kjo është arsyeja pse ai nuk mund të ndalet në këtë sistem atëherë. Megjithatë, i shqetësuar për përmirësimin e pozicionit të trupave dhe zvogëlimin e kostove të shtetit për mirëmbajtjen e tyre, ai sulmoi qysh në vitin 1810 një ese franceze nga një servan, në të cilin ideja e vendbanimeve ushtarake kufitare të angazhuara në të dyja bujqësinë. dhe shërbimi është kryer. Atij i pëlqeu aq shumë kjo ide, saqë në të njëjtën kohë ai urdhëroi P. M. Volkonsky që ta përkthente me nxitim këtë broshurë në Rusisht - në mënyrë që të njihte menjëherë Arakcheev me të, të cilit vendosi t'i besonte këtë pjesë. Ky ishte sistemi i vendbanimeve ushtarake që më vonë solli kaq shumë pikëllim. Ky sistem konsistonte në faktin se disa territore u transferuan nga departamenti civil në juridiksionin e ministrisë ushtarake, dhe ata ishin të përjashtuar nga të gjitha taksat dhe detyrimet dhe për këtë duhej të rekrutonin dhe mbanin disa njësi ushtarake nga popullsia e tyre. Aplikimi i parë i këtij sistemi u bë në 1810-1811. në provincën Mogilev, në një nga volostet e së cilës ishte instaluar regjimenti i këmbësorisë Yelets, dhe ky volost u tërhoq nga juridiksioni i autoriteteve civile, ndërsa popullsia lokale u dëbua në Territorin Novorossiysk. Në mënyrë që vendbanimi ushtarak i sapo krijuar të merrte menjëherë karakterin e një bujqësor, u urdhërua nga të gjithë ushtarët e martuar dhe familjarë të regjimentit të formonin një batalion dhe t'u shkruanin gratë dhe familjet e tyre, pavarësisht nga dëshira e tyre. ose mungesë vullneti. Këta ushtarë të familjes supozohej të përbënin popullsinë autoktone të famullisë; ata e shpërndanë pjesën tjetër në apartamente - ushtarët beqarë u shndërruan në punëtorë fermash dhe merrnin nga ushtarët-pronarët e vendosur në këmbim të pagave përmbajtje të plotë së bashku me anëtarët e familjeve të tyre.

Kjo ishte ideja që Aleksandri u vendos në vitin 1810. Vendbanimi i parë i Mogilev dështoi, pasi filloi lufta e 1812; Regjimenti Yelets u nis për një fushatë - dhe ideja e këtyre vendbanimeve u shua gjatë gjithë kohës së Luftërave Napoleonike.

Por në 1816, Aleksandri vendosi të ripërtërijë përpjekjet e tij për ta vënë në praktikë këtë ide. Këtë herë përvoja u transferua në provincën Novgorod, ku ndodhej pasuria e Arakcheev, e cila, prandaj, ishte më e përshtatshme për të vëzhguar përparimin e punëve në këto vendbanime. U urdhërua që të mos dëbohej popullsia indigjene, por t'i kthehej drejtpërdrejt në kolonë ushtarakë. Këtij vendbanimi iu caktua një turmë e tërë; të gjithë fshatarët e volostit u shpallën kolonë ushtarakë; një nga regjimentet u vendos në shtëpitë e tyre. Pajisja e këtij vendbanimi në një model ushtarak u ndihmua nga një rast: fshati qendror i volostit Vysokoye u dogj. Arakcheev urdhëroi të rreshtohej përsëri sipas një plani të caktuar. Këto ishin pasuri matematikisht të sakta; banorët e dikurshëm u vendosën në to, u rruan mjekra, u veshën uniforma dhe u la një regjiment në shtratin e tyre. Në të njëjtën kohë, u shfaqën lloj-lloj shqetësimesh për përmirësimin e gjendjes së tyre financiare - jepnin bagëti, kuaj, jepnin hua dhe përfitime etj. punëtorët e kolonëve ushtarakë vendas. Kur ushtarët beqarë martoheshin, merrnin familje të veçanta, por këto martesa kërkonin leje nga autoritetet ushtarake. Të gjitha të vejat dhe vajzat në moshë mbaheshin shënime dhe martesat caktoheshin nga autoritetet.

Shumë para u shpenzuan në këto vendbanime për të rregulluar jetën e tyre në mënyrë të vendosur dhe sistematike: nga ana tjetër, jeta e kolonëve ishte e lidhur me një rregullim të vogël ushtarak vdekjeprurës: çdo ekonomi ishte nën mbikëqyrjen e vazhdueshme të autoriteteve; një pronar i pakujdesshëm mund të privohet nga familja e tij dhe madje të dëbohet nga turma. Jo vetëm burrat, por edhe gratë i nënshtroheshin disiplinës ushtarake; fëmijët në mosha e njohur u zgjodhën për mësimdhënie dhe u regjistruan si kantonistë. Popullsia, megjithë përfitimet e konsiderueshme materiale, e trajtoi këtë sistem me urrejtje, pasi ishte robëri - më keq se robëria.

Portreti i Kontit Arakçeev. Artisti J. Doe

Duhet thënë se vetë Arakçeev ishte një njeri i ndershëm materialisht dhe ato shuma të mëdha që kalonin nëpër duart e tij nuk u ngjitën në këto duar; ai respektonte rreptësisht vartësit e tij. Një biografi e përpiluar në mënyrë të paanshme e Arakcheev nuk ekziston, roli dhe rëndësia e tij sqarohen vetëm nga jashtë, dhe legjendat e zymta që janë krijuar rreth këtij emri ogurzi nuk janë plotësisht të drejta. Shumë urrejtje dhe kujtime të përgjakshme bashkohen rreth tij. Për më tepër, një person i tillë si Arakcheev ishte një kok turku shumë i përshtatshëm për të mbuluar atë që u bë e pakëndshme me vullnetin e vetë Aleksandrit. Pasaktësitë në ide u lehtësuan pjesërisht nga kushtet e censurës në të cilat shkruheshin veprat historike deri vonë. Të gjitha këto konsiderata duhet të merren parasysh kur vlerësohet ky personalitet. Shumë i atribuojnë Arakcheev një ndikim jashtëzakonisht të dëmshëm mbi Aleksandrin, dhe me fuqinë e këtij ndikimi ata kërkojnë të shpjegojnë të gjitha tiparet e zymta të Aleksandrit, të cilat u shfaqën në vitet e fundit të mbretërimit të tij. Në të njëjtën kohë, Arakcheev paraqitet jo vetëm si mik i Aleksandrit, por edhe si i vetmi person, marrëdhëniet miqësore të të cilit me Perandorin Aleksandër nuk ndryshuan. Ndërkohë, Arakcheev nuk ishte aq shumë mik i Aleksandrit kuptimin e vërtetë kjo fjalë, sa një shërbëtor besnik i zotërisë së tij; në fakt, është pothuajse indiferente nëse ky zotëri ishte Pali apo Aleksandri. Arakçeev nuk ishte një njeri budalla, por i arsimuar dobët, por efikas dhe punëtor; ai ishte i ndershëm financiarisht, nuk vodhi kurrë pronën e qeverisë, e cila atëherë ishte mjaft e rrallë, dhe ishte gjithmonë gati të kursente çdo qindarkë në shtëpinë e zotërisë së tij. Me gjithë përkushtimin e qenit të Arakcheev - në të cilin edhe atdheu i dukej një gjë e parëndësishme në krahasim me interesat e zotërisë së tij - ai, megjithatë, kishte arrogancën dhe ambicien e tij. Ai ishte i pamëshirshëm, çnjerëzor në zellin e tij; por ai ishte në gjendje të hyjnore qëllimin e zotit të tij. Ai ishte i kotë, por objekti kryesor i ambicies së tij ishte besimi se ai gëzonte besimin e pakufizuar të zotërisë së tij. Sigurisht, një shërbëtor i tillë është një thesar i vërtetë për autokratin, dhe veçanërisht një si Aleksandri, i cili tashmë kishte arritur të lodhej nga ankthet e mbretërimit të tij, kishte nevojë. njeri besnik në gjendje të shikojë të gjitha objektet me sytë e zotit të tij. Por vështirë se mund ta quajmë Arakcheev një mik të Aleksandrit, dhe në veçanti vështirë se mund t'i atribuohet ndikim moral dhe politik mbi Aleksandrin.

Drejtimi i politikës varej padyshim nga Aleksandri, dhe format mund të krijoheshin nën ndikimin e Arakcheev. Sa i përket vendbanimeve ushtarake, Arakcheev vazhdimisht deklaroi se kjo nuk ishte ideja e tij, se në fillim ai ishte kundër vendbanimeve ushtarake, por, pasi i mori ato, ai e bëri punën jo nga frika, por nga ndërgjegjja, duke u tërhequr nga suksesin e saj të jashtëm.

Vendbanimet ushtarake u rritën dhe u zhvilluan jashtëzakonisht shpejt, kështu që deri në vitin 1825 korpusi i vendbanimeve ushtarake përbëhej nga 90 batalione këmbësorie të Novgorodit dhe 36 batalione këmbësorie dhe 249 skuadrone kalorësie të vendbanimeve ukrainase. Schilder tërheq vëmendjen se ky rast, i cili kishte një rëndësi të madhe publike dhe shtetërore, u krye në mënyrë private. Këshilli i Shtetit nuk i ndërhyri, sikur të mos ishte punë e tij, pavarësisht të përcaktuara me ligj urdhëroj. Në aspektin ekonomik, kjo ndërmarrje pati një sukses të jashtëm të dukshëm; materialisht, jeta e popullsisë ishte rregulluar shumë mirë: bujqësia, zejtaria lulëzoi në vendbanimet ushtarake dhe pothuajse gjithçka që duhej për ushqimin dhe uniformat e këtyre reparteve ushtarake, nuk e blinin, por e prodhonin vetë. Falë kësaj, Arakcheev arriti të grumbullojë kapital rezervë deri në 50 milion rubla. (kryeqyteti i vendbanimeve ushtarake), dhe i pëlqente të tregonte ekonominë e tij, dhe veçanërisht raportimin shembullor. Dhe është mbresëlënëse që shumë njerëz autoritativ dhe, për më tepër, relativisht të pavarur të asaj kohe dhanë komente shumë lajkatare për vendbanimet ushtarake. Pra, Arakcheev arriti të marrë komente shumë lajkatare për vendbanimet ushtarake nga shek. V.P. Kochubey pas inspektimit të tyre personal, nga inspektori shtetëror Baron Kampfenhausen, madje edhe nga Speransky, u kthye nga mërgimi, i cili vizitoi vendbanimet e Novgorodit dhe, më në fund, nga Karamzin. Në disa vendbanime, megjithatë, më vonë u zbuluan, pavarësisht gjithë ashpërsisë, abuzime të mëdha. Por gjëja kryesore që minoi rëndësinë e këtyre vendbanimeve nga ana ekonomike, kur llogaritet me kujdes, ishte llogaritja e shumave që shpenzoheshin për këtë ndërmarrje nga thesari. Tashmë në vitet e para, u shpenzuan deri në 100 milion rubla, dhe gjithashtu duhet të merret parasysh përjashtimi i kolonëve nga të gjitha taksat. Vetë përvoja e këtij eksperimenti të veçantë ushtarako-ekonomik meriton një studim të plotë dhe gjithëpërfshirës; por një studim i tillë ende nuk është bërë: të gjitha informacionet për këto vendbanime janë jashtëzakonisht fragmentare. Në literaturë, mbi të gjitha ka të dhëna për trazirat që ndodhën atje në periudha të ndryshme. Midis njerëzve, megjithatë, mbeti një kujtim i zymtë i kësaj përpjekjeje monstruoze për të kthyer një pjesë të konsiderueshme të vendit të gjerë në robëri ushtarake.

Shqetësimi për riorganizimin gradual por themelor të ushtrisë me ndihmën e një sistemi vendbanimesh ushtarake ishte shqetësimi kryesor i Aleksandrit në vitet e para pas përfundimit të Luftërave Napoleonike. Përkundër asaj që tha në 1816, P.D. Kiselyov - dhe ajo që, pa dyshim, iu përsërit njerëzve të tjerë - se ai tani do të ndërmerrte përsëri reforma të brendshme, këto fjalë, nëse do të kryheshin, atëherë vetëm në përshtatje dhe fillime ose në formën e urdhrave dytësorë.

Gjatë luftërave të Napoleonit, e gjithë administrata e lartë dhe madje edhe policia e lartë ishin të përqendruara në Komitetin e Ministrave, dhe Aleksandri vazhdimisht theksoi se Komiteti gjatë luftës duhej të vepronte në mënyrë të pavarur në mungesë të sovranit, madje edhe në rastet më të rëndësishme. pa pritur urdhrat më të lartë që do të kërkoheshin sipas rrjedhës së zakonshme të gjërave, me miratimin vetëm të kryetarit të saj, i cili u emërua, siç u përmend tashmë, N.I. Saltykov është i njëjti të cilit Katerina dikur i besoi mbikëqyrjen kryesore të edukimit të Aleksandrit. Tani ai ishte tashmë një plak i dëshpëruar, dhe në fakt gjithçka ishte në krye të menaxherit të Komitetit, Molchanov.

Së shpejti, gjatë kontrollit të llogarive të kohës së luftës, u zbuluan shumë lloj-lloj vjedhjesh, kryesisht në pjesën e ushqimit - jo aq shumë në ushtri, ku Kankrin, një person plotësisht i ndershëm dhe energjik, ishte në krye të këtij biznesi, por në Ministria e Luftës dhe Komiteti i Ministrave.

Aleksandri, i pakënaqur me trazirat e mëparshme dhe veprimet e ngadalta të Komitetit, tani, në funksion të vjedhjes së zbuluar, u indinjua jashtëzakonisht dhe solli në gjyq Molchanov dhe të gjithë ministrinë ushtarake me Princin. Golitsyn në krye. Në të njëjtën kohë, për të ndihmuar Saltykovin, ai caktoi Arakcheev si raportuesin e tij të përhershëm për punët e Komitetit, i cili mbeti i tillë edhe kur, pas vdekjes së Saltykov, Lopukhin, jo një person i varfër, u emërua kryetar i komitetit. Kështu, Arakçeev u bë, si të thuash, kryeministër, megjithëse nuk kishte asnjë portofol. U vendos një rend qeveritar mjaft i çuditshëm: Aleksandri ndaloi të merrte ministrat me raporte. Ata i kishin bërë raportet e tyre para komisionit më parë; por ai personalisht ka pushuar së marrë pjesë në komitet shumë kohë më parë. Ai kaloi shumicën e kohës së tij duke udhëtuar nëpër Rusi ose jashtë vendit në kongrese ndërkombëtare. Ministrat i paraqitën të gjitha rastet që kërkonin një zgjidhje më të lartë në Komitetin e Ministrave dhe një ditar i shkurtër i komitetit me përfundimin e Arakcheev iu raportua sovranit me shkrim. Në të njëjtën kohë, nuk kishte pothuajse asnjë shembull që Aleksandri të mos ishte dakord me mendimin e Arakcheev. Ishte kjo rrethanë që i dha Arakcheev rëndësinë e një punëtori të përkohshëm, të cilit i atribuoheshin të gjitha masat e errëta dhe shtypjet e asaj kohe. Por nëse shikoni nga afër thelbin e gjithë kësaj mase çështjesh - të paktën sipas "Rishikimit historik të aktiviteteve të Komitetit të Ministrave" të Seredonin, atëherë nuk mund të mos vini re se shumica dërrmuese e këtyre rasteve ishin të një rëndësie dytësore. , dhe, për më tepër, Arakcheev duhet t'i jepet drejtësi që nuk mund të shihet në përfundimet e tij një prirje e veçantë për represion ose masa mizore; në to mund të shihet më tepër monitorimi vigjilent i sigurisë së gjoksit të shtetit dhe zbatimi i rreptë i të gjitha mendimeve të perandorit Aleksandër. Arakcheev ishte gjithmonë në kërkim të çdo gjëje egoiste në idetë e prezantuara nga personalitete individuale. Ndër rezolutat e Arakçeevit, ka nga ato ku Arakçeev rekomandon vendime mjaft të drejta, ndonjëherë më humane se ato të Komitetit të Ministrave. Ajo që bie më shumë në sy këtu është dëshira për të gjetur një rrugëdalje që do të ishte më në përputhje me disponimin e Aleksandrit. Është e qartë se në kushte të tilla Aleksandri i besonte Arakçeevit dhe se ky i fundit e lehtësonte shumë në raste të tilla, për të cilat Aleksandri, në thelb, nuk ishte i interesuar, duke qenë i zënë me çështje të tjera. Mbi këtë, reputacioni i Arakcheev u ndërtua kryesisht si një person që pati një ndikim të jashtëzakonshëm mbi Aleksandrin.

Përveç këtyre pozicioneve, Arakcheev kryesoi edhe një komitet të posaçëm për ndërtimin e rrugëve në Rusi, dhe këtu ai gjithashtu tregoi mbikëqyrje shumë aktive dhe të rreptë, megjithëse jo gjithmonë duke arritur qëllimin, më në fund, ai kryesoi Departamentin e Çështjeve Ushtarake të Shtetit. Këshilli që nga themelimi i këtij të fundit, duke refuzuar më pas (në 1810) nga posti i Ministrit të Luftës.


"Kujtimet e Michel Oginski sur la Pologne et les Polonais". Paris dhe Gjenevë. 1827, vëll IV, fq 228 e në vazhdim. Këto kujtime përshkruajnë bisedën e Aleksandrit me autorin e kujtimeve në Varshavë në 1815 dhe pritjen e delegacionit të tre Lituanisht provincat: Vilna, Grodno dhe Minsk. Në një bisedë me Oginsky, Aleksandri la të kuptohet qartë qëllimi i tij për t'i aneksuar këto provinca në Mbretërinë e Polonisë, duke besuar se në këtë mënyrë ato do të lidhen më ngushtë me Perandorinë Ruse, sepse çdo arsye për pakënaqësi midis banorëve do të zhdukej. Por në të njëjtën kohë, ai i ndaloi vetë deputetët që ta pyesnin për këtë, nga frika se kjo mund të përkeqësonte qëndrimin ndaj çështjes së opinionit publik rus. Çfarë ishte kjo e fundit, shihet më qartë nga shënimi Karamzin nën titullin "Opinion i një qytetari rus", paraqitur Aleksandrit në 1819, dhe nga shënimi i tij "Për pasardhësit" (Vepra të pabotuara dhe korrespondenca e N. M. Karamzin, pjesa I. SPb., 1862), si dhe nga shënimet I. D. Yakushkina, e cila përshkruan gjallërisht se si ajo e trajtoi çështjen polake në 1817-1818. pjesa e përparuar me mendje liberale e rinisë së atëhershme ushtarake, e cila në atë kohë tashmë ishte bërë pjesë e “Bashkimit të Shpëtimit” (fq. 14-15).

Pikërisht të njëjtat të dhëna, të nxjerra nga arkivi ushtarako-shkencor, publikohen për krahinat e Territorit Perëndimor në “Aktet, dokumentet dhe materialet për politikën. dhe jeta. historia e vitit 1812”, të mbledhura. dhe ed. në emër të udhëhequr. libër. Mikhail Alexandrovich, ed. G. K. Voensky, v. I. Koleksioni. Imi. rusisht histori Shoqëria, vëll CXXVIII. SPb., 1909. Krahaso me S. M. Goryainov dhe 1812. Dokumentet e shtetit. dhe Shën Petersburg. kapituj Arkiva 1912, II, f.98.

Ref. Bogdanovich, IV, 570, dhe gjithashtu V. I. Pokrovsky"Përshkrim historik dhe statistikor i provincës Tver", vëll.I, pjesa 1, f.153.

Rënia e madhe e popullsisë në Rusi gjatë tre viteve të fundit të Luftërave Napoleonike (1812-1815) është e dukshme nga një krahasim i regjistrimeve të 1811 dhe 1815. Sipas regjistrimit të vitit 1811, popullsia mashkullore gjinore në Rusi ishte 18.740 mijë shpirtra. Në kushte normale(duke marrë parasysh rritjen e atëhershme normale vjetore) duhet të ishte rritur me 1-1.5 milion shpirt në katër vjet. Në vend të kësaj, sipas regjistrimit të kryer në 1815, rezultoi të ishte i barabartë me 18 milionë e 880 mijë shpirtra meshkuj, domethënë në katër vjet u ul me 860 mijë shpirtra meshkuj. Nga kjo mund të konkludojmë se humbja aktuale e njerëzve nga lufta dhe fatkeqësitë dhe epidemitë e lidhura me të ishin rreth 2 milion shpirtra. vetëm një mashkull.(Shifrat e popullsisë sipas regjistrimeve të 1811 dhe 1815 janë marrë nga unë nga një tabelë e përpiluar nga Akademiku Hermann, pas korrigjimit të gabimeve të shumta tipografike të bëra në të, në “Mémoires de 1” accad. imp. des sciences de St. Petersbourg ". T VII, 1820 "Recherches statistiques sur la septième revision" par S.T. N. N. Obrucheva në “Koleksionin Statistikor Ushtarak”. Numri IV, "Rusia", f. 51.

Gjithsesi këtu duhet theksuar se patriotizmi i popullsisë, veçanërisht i fisnikërisë së lartë, u shpreh në lidhje me ndihmë financiare ndaj shtetit në këto vite të vështira, jo menjëherë, dhe më pas, pas largimit të francezëve në fund të 1812, ai u tha shpejt. Kjo është e dukshme edhe për shkak të armiqësisë me të cilën manifesti i 11 shkurtit 1812 (masa e fundit financiare e Speransky), i cili vendosi tatimi progresiv mbi të ardhurat pronat fisnike (në masën 1 deri në 10% të të ardhurave vjetore të treguara nga vetë pronarët "në ndërgjegje dhe nder"), dhe sipas atyre dëshmive dukshëm të pasakta dhe të paskrupullta për madhësinë e të ardhurave të tyre, mbi të cilat pronarë të tillë të respektuar si gr. AT. G. Orlov-Davydov ose si babai i kujtimtarit të famshëm D. Ya. Sverbeeva(Shih Shënimet e Dm. Nik. Sverbeev, vëll. I, f. 243 e në vazhdim, Koleksioni i Shoqërisë Historike Ruse, vëllimi 45, si dhe artikullin e A. I. Vasilyeva"Taksa progresive e të ardhurave e 1812 dhe rënia e Speransky" në Zëri i së kaluarës, 1915, nr. 7–8, f. 332).

Vlen të përmendet se në 1813 pritej marrja e kësaj takse progresive mbi të ardhurat në shumën prej 5 milion rubla, dhe më pas bie në 3.3 milion dhe madje në 2 milion, dhe, më në fund, në 1810 taksa duhej të anulohej ( Vasiliev , f. 339).

Disa njësi që i përkisnin korpusit pushtues të Vorontsovit qëndruan, siç dihet, në Francë dhe 1816-1818. (para Kongresit të Aachenit).

Cm. S. M. Seredonin"Rishikim historik i Komitetit të Ministrave", vëll.I. Cf. artikull V. I. Semevsky në koleksionin “Sistemi fshatar”.

Sidoqoftë, një nga pjesëmarrësit në reformat e para transformuese të Aleksandrit, gr. V. P. Kochubei, i cili ishte gjithashtu një përfaqësues i pikëpamjeve mjaft të moderuara në komitetin sekret, tani shprehu dëshirat e tij edhe më me kujdes. Në një shënim të hartuar në fund të vitit 1814, Kochubey shkroi ndër të tjera: "Perandoria Ruse është një shtet autokratik dhe nëse shikoni hapësirën e tokës, nëse i kushtoni vëmendje pozicionit të saj gjeografik, shkalla e ndriçimi i saj dhe shumë rrethana të tjera, atëherë pranoni se forma e kësaj qeverie është e vetme, e cila për një kohë të gjatë është karakteristikë e Rusisë, ndoshta; por kjo formë nuk mund ta pengojë sovranin që të zgjedhë të gjitha rrugët e mundshme për administrimin më të mirë dhe, siç dëshmohet se sovrani, sado largpamës të jetë, nuk mund të përqafojë i vetëm të gjitha pjesët e qeverisjes, atëherë ai është i detyruar të të kërkonte institucione shtetërore të qëndrueshme që, duke bashkuar perandorinë e tij me shtete të tjera të organizuara mirë, do t'u ofronin nënshtetasve përfitimet e një qeverie të drejtë, të butë dhe të ndritur ... "

Ky shënim u gjet midis letrave të Aleksandrit pas vdekjes së tij dhe u botua në Koleksionin e Imp. Shoqëria Historike Ruse” (vëll. KhS, f. 5–27).

Komp. artikuj interesantë A. A. Kizevetter"Perandori Aleksandër I dhe Arakçeev" në "Mendimi rus" për vitin 1910, nr. 11 dhe 12 dhe për vitin 1911, nr. 2. Aty tregohet edhe literaturë për Arakçeev.

Biografi Aleksandër ka një qëndrim shumë të pjesshëm dhe jokritik ndaj Arakcheev N. K. Schilder.

Komp. "Konti Arakcheev dhe vendbanimet ushtarake 1809-1831". Ed. Antikiteti rus. SPb., 1871. Në punime jepen shumë të dhëna për vendbanimet ushtarake Schilder dhe Bogdanoviç.

PREZANTIMI

§ 1. Çështja polake në politikën ndërkombëtare 1813-1815

§ 2. Kushtetuta e Mbretërisë së Polonisë e vitit 1815

§ 3. Qëndrimi ndaj Kushtetutës në shoqëri dhe zbatimi i parimeve të saj në jetë

PËRFUNDIM

BIBLIOGRAFI

Prezantimi

Vitet e para të ekzistencës së "sistemit vjenez" u bënë një kohë e qetësisë relative të jashtme në Evropë: "detyra e zgjidhjes së problemeve të brendshme u bë në krye të shqetësimeve dhe aktiviteteve praktike të monarkëve evropianë". Sidoqoftë, perandori rus vazhdoi të jetonte në çështjet evropiane. Rrjedha e politikës së tij të jashtme u karakterizua nga "ekspansionizmi politik". një shembull kryesor të cilës mund t'i shërbejë politika ndaj Mbretërisë së Polonisë në vitet e para të krijimit të saj.

Në 1815 Tokat polake u ndanë, sipas së cilës Rusia mori një territor mjaft të gjerë, duke formuar mbi të Mbretërinë (Mbretërinë) e Polonisë. Për të parandaluar që polakët, të pakënaqur me ndarjen e re të Polonisë, të bëheshin armiq të hapur të Rusisë, Aleksandri I përdori jo vetëm një shkop, por edhe një karotë. Kjo ishte kushtetuta e vitit 1815, e cila në thelb kishte karakter deklarativ.

Perandori u dha nënshtetasve të tij të rinj shuma maksimale përfitimet dhe privilegjet. Në fakt, Mbretëria e Polonisë ishte një shtet i pavarur, i lidhur me Rusinë vetëm nga një bashkim personal. Polonia mbajti një Sejm të zgjedhur, qeverinë e saj, ushtrinë, kombëtaren njësi monetare- zloty. Gjuha polake kishte ende statusin e gjuhës shtetërore. Postet më të rëndësishme qeveritare i zunë polakët. Dukej se Aleksandri I bëri gjithçka që ishte e mundur për të kënaqur krenarinë kombëtare të popullsisë vendase. Sidoqoftë, zotëria dëshironte jo vetëm një shtet polak, por rivendosjen e Komonuelthit brenda kufijve të 1772, domethënë aneksimin e tokave ukrainase dhe bjelloruse. Për më tepër, ajo nuk ishte e kënaqur me fuqitë shumë të gjera të monarkut, veçanërisht pasi ky monark ishte Cari rus. Kushtetuta e vitit 1815 ishte vetëm një "demonstrim i pikëpamjeve liberale" të perandorit rus, në fakt u krye me ndryshime dhe kufizime serioze.

Qëllimi i kësaj pune është të shqyrtojë dispozitat kryesore të Kushtetutës së vitit 1815. Mbretëria e Polonisë, si përpjekja e parë serioze e perandorit rus për të vendosur rendin kushtetues në këtë rajon. Në përputhje me qëllimin, u vendosën detyrat e mëposhtme:

1. të zbulojë nyjën e kontradiktave rreth çështjes polake në nivelin e politikës ndërkombëtare (§1);

2. të evidentojë parimet bazë të Kushtetutës së 1815-ës. (§2);

3. Shqyrtoni një sërë çështjesh që kanë të bëjnë me qëndrimin ndaj Kushtetutës në shoqëri dhe si pretendonte ajo në jetë (§ 3).

§një. Çështja polake në politikën ndërkombëtare 1813-1815.

janar-mars 1813 Trupat ruse, duke ndjekur ushtrinë në tërheqje të Napoleonit, pushtuan territorin e Principatës së Varshavës, të kryesuar nga Këshilli i Lartë i Përkohshëm, i kryesuar nga N.N. Novosiltsev dhe V.S. Lansky, si dhe polake shtetarët Wawrecki dhe Princi Lubecki.

Me dëshirën për të forcuar pozicionin e tij në negociatat e ardhshme për çështjen polake dhe për të fituar favorin e shoqërisë zotëri, Aleksandri I adoptoi një ton dashamirës ndaj polakëve: ai u dha amnisti oficerëve dhe ushtarëve, veprimtarinë politike që drejtohej kundër Rusisë. Në 1814 Ushtria polake u kthye në Principatë nga Franca. Këto gjeste dhanë arsye për të menduar se Aleksandri I vendosi të rivendoste shtetin polak, gjë që ngjalli simpati midis qarqeve me ndikim të zotërisë polake. Adam Czartoryski i propozoi Aleksandrit planin e tij për të rivendosur Mbretërinë e Polonisë nga të gjitha pjesët e saj nën skeptrin e perandorëve rusë. Kjo ide u mbështet nga një grup aristokratësh dhe zotërish polakë, të cilët panë në një zgjidhje të tillë të çështjes kusht i nevojshëm duke ruajtur avantazhet e tyre klasore.

Ndërkohë, çështja e fatit të Polonisë u bë çështja më e mprehtë ndërkombëtare: “ajo u zhvendos në sferën e diplomacisë, u shndërrua në një “çështje polake” në kuptimin e saj të paqartë, duke lejuar të gjitha llojet e interpretimeve dhe manovrave, në një nga objektet kryesore të luftës diplomatike të fuqive evropiane”.

Aleksandri I nuk donte të linte tokat polake që përbënin Principatën e Varshavës, megjithatë, nuk kishte deklarata specifike nga perandori. Adam Czartoryski, i pakënaqur me përgjigjet evazive të perandorit për këtë çështje, i drejtohet Anglisë me një kërkesë për të bindur Aleksandrin I për të krijuar Mbretërinë e Polonisë.

Ndërsa lufta me Francën po vazhdonte, dhe Rusia ishte e vetmja fuqi në kontinent që shkatërroi Napoleonin, qeveria britanike tregoi çdo masë paraprake ndaj Aleksandrit dhe planeve të tij, duke përfshirë çështjen polake. "Vëzhguesi" anglez në selinë ruse, gjenerali Wilson në 1812. deklaroi se Anglia miratoi planin për krijimin e Mbretërisë së Polonisë nën skeptrin e Aleksandrit I. Në verën e vitit 1813. gjërat kanë ndryshuar në mënyrë dramatike. Anglia, e alarmuar nga përparimi i shpejtë i trupave ruse, filloi të kundërshtonte në mënyrë aktive planet polake të Aleksandrit I. Për këtë qëllim, Wilson shkoi në Varshavë, ku u tha polakëve në sallone: ​​"Mos hyni në negociata me askënd. Ju konsideroheni nënshtetas të mbretit sakson. … Për momentin, ji pasiv.” Ky agjitacion, sipas vetë Wilsonit, nuk gjeti shumë miratim te dëgjuesit. Në të njëjtën kohë, diplomacia britanike u përpoq në çdo mënyrë për të theksuar çështjet e diskutueshme midis Prusisë dhe Austrisë me Rusinë. Wilson, për shembull, këshilloi Prusinë që të përpiqej të mbante Gdansk, Austri - të mos pajtohej me transferimin e Zamostye te rusët, Czartoryski - të përqendrohej në Prusinë, etj. Në përgjithësi, politika e Anglisë për çështjen polake ishte të parandalonte formimin e një mbretërie të veçantë polake, Anglia u përpoq të vononte zgjidhjen e kësaj çështjeje për ta përdorur atë për planet e saj diplomatike kundër Rusisë dhe fuqive të tjera kontinentale.

Planet e Aleksandrit kundërshtuan edhe Austria dhe Prusia, duke mos dashur natyrshëm forcimin e Rusisë në këtë rajon.

Në Kongresin e Vjenës, i cili u hap në vjeshtën e 1814. kontradiktat kryesore midis pushteteve u zbuluan pikërisht gjatë diskutimit të çështjes polake. Austria, Prusia (në fazën e parë), Franca dhe kryesisht Anglia, kundërshtuan ashpër projektin e paraqitur nga Aleksandri I për aneksimin e territorit të Principatës së Varshavës në Rusi dhe krijimin e Mbretërisë së Polonisë. Veçanërisht mosmarrëveshje të mprehta u ngritën për madhësinë e territorit që do t'i aneksohej Rusisë, dhe statusin e këtij territori - nëse do të ishte një provincë apo një mbretëri kushtetuese autonome.

Gjatë vjeshtës, disa ndryshime ndodhën në bllokun anti-rus: Rusia arriti të negociojë me Prusinë. Prusia pretendoi Saksoninë - dhe në këtë cari rus ishte gati të mbështeste mbretin prusian Frederick William III (në fund të fundit, kushdo që zotëron Saksoninë - ai ka pasazhe në malet Bohemiane, d.m.th. rrugën më të shkurtër për në Vjenë; kështu, Saksonia do të kthehej në një mollë të përhershme sherri midis Austrisë dhe Prusisë, e cila do të përjashtonte afrimin e këtyre dy fuqive gjermane). Në përgjigje të kësaj, në janar 1815. Anglia, Franca dhe Austria përfunduan një konventë sekrete drejtuar kundër Rusisë dhe Prusisë.

Negociatat vazhduan, por tani me tension edhe më të madh. Aleksandri I ra dakord koncesionet territoriale Austria (heqja dorë nga Krakov, Wieliczka, transferimi i rrethit Ternopil në Austri).

Kthimi i Napoleonit në Francë ndërpreu diskutimin e çështjeve dhe bëri të nevojshme nxitimin për të përfunduar punimet e kongresit. 3 maj 1815 traktatet u nënshkruan midis Rusisë, Prusisë dhe Austrisë për Principatën e Varshavës, dhe më 9 qershor - Akti i Përgjithshëm i Kongresit të Vjenës. Sipas traktateve të Kongresit të Vjenës, Prusia mori departamentet Poznan dhe Bydgoszcz të Principatës së Varshavës, nga e cila u formua Dukati i Madh i Poznanit, si dhe qyteti i Gdanskut; Austri - Rajoni Wieliczka. Krakovi dhe rrethinat e tij u bënë një "qytet i lirë" nën protektoratin e Austrisë, Prusisë dhe Rusisë. Pjesa tjetër e territorit iu aneksua Rusisë dhe përbënte Mbretërinë (Mbretërinë) e Polonisë.

Përveç kësaj, kongresi miratoi dy vendime, sipas të cilave, së pari, ai premtoi të prezantonte përfaqësimin kombëtar në të gjitha tokat polake dhe, së dyti, të shpallte të drejtën e komunikimit të lirë ekonomik midis të gjitha territoreve polake. Këto deklarata mbetën në letër: kushtetuta u prezantua vetëm në Mbretërinë e Polonisë (27 nëntor 1815) dhe premtimi për hapësirë ​​të lirë ekonomike doli të ishte kryesisht një mashtrim.

Kështu, Kongresi i Vjenës kreu një ndarje të re, të katërt, të tokave polake. Kufijtë e përcaktuar në atë moment ishin të destinuar të qëndronin deri në vitin 1918, kur u rivendos shteti polak.

Mbretëria e Polonisë arrinte në rreth 127,700 sq. km me një popullsi prej 3.2 milion njerëz. Mbretëria zinte më pak se ¼ e territorit me ¼ të popullsisë së ish-Commonwealth.

§2. Kushtetuta e Mbretërisë së Polonisë 1815

Në ditët e fundit të mbledhjeve të Kongresit të Vjenës më 22 maj 1815. U nënshkruan Bazat e Kushtetutës së Mbretërisë së Polonisë. Ky dokument theksonte rolin përcaktues të kushtetutës si një akt që lidh Poloninë me Rusinë.

Pothuajse në të njëjtën kohë u botua një dekret për shndërrimin e Këshillit të Lartë të Përkohshëm në Qeverinë e Përkohshme Polake, nënkryetar i së cilës u emërua A. Czartoryski. Riorganizimi i trupave duhej të merrej nga Komiteti Ushtarak, i kryesuar nga Duka i Madh Konstandini. Ekzistenca e një Komiteti Ushtarak, të pavarur nga qeveria, zyrtarisht i barabartë në të drejta me të, u bë burim mosmarrëveshjesh midis autoriteteve polake dhe Konstantinit.

Kushtetuta e Mbretërisë së Polonisë u nënshkrua më 27 nëntor 1815. në Varshavë, ku u botua në frëngjisht. Në atë kohë, ai nuk u botua në shtypin periodik rus për arsye politike. Ai u bazua në një projekt të propozuar nga A. Czartorysky, N. Novosiltsev, Shanyavsky dhe Sobolevsky.

Kur miratoi kushtetutën, Aleksandri I bëri disa ndryshime në tekstin e saj, në veçanti, perandori nuk pranoi të jepte një iniciativë legjislative për Sejmin, rezervoi të drejtën të ndryshonte buxhetin e propozuar nga Sejmi dhe të shtynte thirrjen e tij për një kohë të pacaktuar.

Kushtetuta deklaronte se Mbretëria e Polonisë do të bashkohej përgjithmonë Perandoria Ruse dhe u lidh me të nga një bashkim personal, e përbashkëta e dinastisë mbretërore. Perandori rus u ngjit në fronin polak në përputhje me rendin e trashëgimisë së kurorës që ekzistonte në Perandorinë Ruse. Politika e jashtme ishte e njëjtë për Perandorinë dhe Mbretërinë. Pas kurorëzimit në Moskë, Nikolla I u kurorëzua mbreti polak në Varshavë, e cila zgjidhi çështjen e procedurës së fronëzimit në fronin polak. Perandori-Mbreti ishte një monark kushtetues në Mbretërinë e Polonisë, ai ishte i detyruar nga një ligj kushtetues i nxjerrë nga ai vetë. Ministrat ishin përgjegjës për veprimet e mbretit. Fuqia mbretërore mbulonte:

1. iniciativa ekskluzive e legjislacionit kushtetues, pra në atë që ka të bëjë me plotësimin e kushtetutës me anë të ligjeve organike;

2. e drejta për të miratuar ose refuzuar ligjet e miratuara nga Seima;

3. plotesine e funksioneve qeveri-administrative (pushteti ekzekutiv).

Nënkryetari ishte nënmbreti, i cili i kryente funksionet e tij në mungesë të monarkut në Mbretëri. Nga frika e rritjes së autoritetit të A. Czartoryskit, Aleksandri I bëri mëkëmbës gjeneralin Jozef Zayonchek. Ai doli të ishte një mjet i bindur në duart e perandorit dhe senatorit rus N. Novosiltsev, i emëruar prej tij në postin e komisionerit perandorak në Këshillin Administrativ të Mbretërisë. Pas vdekjes së Zayonchek në 1826. posti i guvernatorit mbeti vakant deri në vitin 1832 dhe Nikolla I transferoi funksionet e tij në Këshillin Administrativ. Rezolutat e mëkëmbësit do të shpalleshin në Këshillin Administrativ dhe do të nënshkruheshin nga njëri prej ministrave. Nënkryetari duhej të vepronte brenda kompetencave të vendosura nga mbreti.

Një rol të madh jashtëkushtetues, shumë përtej kompetencave zyrtare të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë polake, luajti Duka i Madh Konstantin, i cili, në fakt, ushtronte mbikëqyrje gjithëpërfshirëse mbi jetën publike të Mbretërisë.

Në praktikë, pushteti i monarkut, i përfaqësuar nga guvernatori, Duka i Madh Konstantin dhe Novosiltsev, i hodhi në plan të dytë të gjitha organet e tjera të pushtetit shtetëror. Sejmi nuk u lejua të kryente disa nga funksionet e tij, u shkelën dispozitat e kushtetutës. te drejtat civile dhe lirinë. Kushtetuta prezantoi të drejtën për të kufizuar lirinë personale të qytetarëve, nëse e kërkonin “rrethanat e momentit, pra mundësia e represionit administrativ”.

I vetmi parim vërtet i garantuar ishte parimi i pronës private.

Kushtetuta garantonte lirinë e shtypit, megjithatë, me një dekret të guvernatorit të vitit 1819. U vendos censura paraprake e shtypit ditor dhe periodik dhe më pas censura e të gjitha botimeve.

Mbreti duhej të ushtronte pushtetin legjislativ së bashku me Sejmin, i cili përbëhej nga dy dhoma: Senati dhe kasollet e Ambasadës.

Në përputhje me urdhrin paraprak, Senati përfshinte anëtarë të familjes mbretërore, peshkopë, guvernatorët dhe zyrtarë të tjerë të lartë të emëruar nga mbreti në një sasi që nuk do të kalonte gjysmën e numrit të deputetëve të kasolles së Ambasadës (jo më shumë se 64 njerëzit).

Kasollja e ambasadës përbëhej nga 128 anëtarë, nga të cilët 77 deputetë (përfaqësues nga zotëria) u zgjodhën në sejmikë dhe 51 deputetë nga komunat. E drejta e votës pasive shtrihet për personat mbi 30 vjeç dhe që paguajnë të paktën 100 złoty taksa në vit. Zotërinj-pronarët e tokave mbi moshën 21 vjeç gëzonin të drejtën e votës aktive, dhe nga pjesa tjetër e popullsisë - priftërinjtë, mësuesit, zejtarët-pronarët, pronarët e tokave, qiramarrësit dhe tregtarët që zotëronin mallra me vlerë 10 mijë zlotys. Fshatarët, punëtorët, çirakët dhe personeli ushtarak nuk morën të drejtën e votës. Deputetët zgjidheshin për 6 vjet me rizgjedhje çdo 2 vjet të një të tretës së përbërjes së tyre. Sejmi mblidhej çdo 2 vjet për 30 ditë, ose sipas nevojës. Sidoqoftë, ajo u mblodh vetëm 4 herë: e para - në 1818. dhe më pas në 1820, 1825. dhe 1830.

Në momentin e mbledhjeve, deputetëve u garantohej paprekshmëria e personit.

Kompetencat kushtetuese të Seimës u reduktuan në pikat e mëposhtme:

1. legjislacioni në fushën e së drejtës gjyqësore dhe administrative;

2. vendimet për çështjet e sistemit monetar, tatimor dhe buxhetor. Megjithatë, vetë perandori miratoi buxhetin e parë dhe në praktikë Seimas nuk u lejua të merrej me çështjet buxhetore;

3. Vendimet për çështjet e rekrutimit në ushtri;

4. legjislacioni kushtetues. Sejmi kishte të drejtë të diskutonte dhe të pranonte ose të refuzonte (por jo të ndryshonte) projektligjet e paraqitura nga qeveria;

5. kontrollin mbi qeverinë, edhe pse në një masë të kufizuar.

Në praktikë, Seima ishte kryesisht i shqetësuar me ndryshimet në të drejtën civile dhe penale. Çështjet administrative dhe ekonomike më së shpeshti rregulloheshin me dekrete të guvernatorit, e më vonë nga Këshilli Administrativ. Nisma legjislative i përkiste vetëm mbretit. Ndryshimet në faturat e qeverisë mund të bëhen pas marrëveshjes së komisioneve të Seimas me Këshillin Administrativ. Gjithsesi, secila nga dhomat mund t'i parashtronte kërkesat drejtuar mbretit për prezantimin e një ose një projekti tjetër në mbledhjen e ardhshme të Sejmit. Kasollja e ambasadës u lejua t'i drejtohej mbretit me peticione dhe ankesa kundër ministrave, këshilltarëve, gjyqtarëve të gjykatës më të lartë. Krimet shtetërore dhe krimet e zyrtarëve u analizuan nga Senati, i cili ka kompetencat e një gjykate të Sejmit.

Autoriteti dhe administrata qendrore ishte Këshilli i Shtetit, i cili ndahej në Asamblenë e Përgjithshme dhe Këshillin Administrativ.

Kompetenca e Asamblesë së Përgjithshme të Këshillit të Shtetit përfshinte:

1. diskutimin dhe hartimin e ligjeve dhe institucioneve që kanë të bëjnë me administratën e përgjithshme të qarkut;

2. dekreton për të sjellë në gjyq për krime ex officio të gjithë zyrtarët qeveritarë të emëruar nga Mbreti, përveç atyre që i nënshtrohen Gjykatës së Lartë të Shtetit;

3. zgjidhjen e mosmarrëveshjeve për kufijtë e departamentit dhe pushtetit;

4. shqyrtimin vjetor të raporteve të paraqitura nga secila prej pjesëve kryesore të administratës;

5. kontrolli i respektimit të Kushtetutës, lufta kundër abuzimit.

Asambleja e përgjithshme e këshillit të shtetit duhej të mblidhej me urdhër të mbretit, guvernatorit ose me sugjerimin e kreut të departamentit, në përputhje me ligjet organike. Që rezolutat e Asamblesë së Përgjithshme të hynin në fuqi, ato duhej të dorëzoheshin për miratim nga mbreti ose mëkëmbësi.

Këshilli Administrativ përfshinte guvernatorin mbretëror, pesë ministra, si dhe anëtarë të tjerë të emëruar nga mbreti. Ishte autoriteti më i lartë pushteti ekzekutiv, një organ këshillues për mbretin dhe mëkëmbësin në çështjet që shkonin përtej kompetencave që u jepeshin ministrave. Ai zbatoi gjithashtu dekretet mbretërore dhe dekretet e guvernatorit. Pas likuidimit aktual të postit të guvernatorit në 1826. Këshilli Administrativ u shndërrua në organin më të lartë qeveritar.

Qeverisja e vendit u krye nga pesë komisione qeveritare në varësi të Këshillit Administrativ:

1. komisioni i fesë dhe arsimit publik;

2. komisioni i drejtësisë;

3. komisioni i punëve të brendshme dhe policia (“policia e rendit dhe sigurisë”);

4. komisioni ushtarak;

5. komisioni i të ardhurave dhe financave (që nga viti 1824 - ekonomia kombëtare).

Në Shën Petersburg ishte një sekretar shteti, i cili vepronte si ndërmjetës midis oborrit mbretëror dhe autoriteteve në Mbretëri.

Lloje të ndryshme drejtorish të përgjithshme (posta, transporti urban, pyjet dhe prona shtetërore etj.) ishin në varësi të komisioneve qeveritare. Funksionet këshillimore dhe funksionet e vetëqeverisjes i kryenin këshillat - mjekësi, ndërtimore etj., odat - tregtare dhe zejtare - në masën katër, si dhe Këshilla të përgjithshme tregtisë dhe zejtarisë në kuadër të Komisionit të Punëve të Brendshme dhe Policisë, këshillat e bamirësisë.

Aty ishte Dhoma e Llogarive, e cila supozohej të varej nga Senati dhe të kryente disa funksione të kontrollit politik, por në praktikë u bë e varur vetëm nga mbreti.

Administrativisht, Mbretëria u nda në 8 provinca, të cilat nga ana e tyre u ndanë në 77 qarqe dhe 51 komuna qytetesh. Çdo vojvodë drejtohej nga komisionet e vojvodisë qeveritare dhe këshillat e vojvodisë së zgjedhur - organet e vetëqeverisjes lokale.

Në qytete, organet drejtuese ishin administratorë të burgjeve, dhe në disa nga qytetet më të mëdha, presidentë dhe këshilltarë të emëruar nga qeveria. Organet e komisioneve në rrethe ishin rrethkomisar. Në fshatra, pronarët e tokave mbetën vota.

Sa për sejmikët, ata përbëheshin nga pronarë fisnikë nga çdo qark, të cilët duhet të zgjidhnin nga mesi i tyre një ambasador, dy anëtarë të këshillit të vojvodisë dhe të hartonin një listë kandidatësh për poste administrative. Sejmikët u takuan në thirrjen e mbretit, i cili caktoi kohëzgjatjen dhe subjektet e mbledhjes, si dhe emëroi një marshall - kryetarin e sejmikut.

Në çdo rreth komune u mblodh një asamble komune, e cila zgjodhi një deputet në Sejm, një anëtar të këshillit të vojvodisë dhe përpiloi listën e kandidatëve për poste administrative. Asambletë e komunës përfshinin:

1. çdo qytetar është pronar (jo fisnik) që paguan çdo taksë mbi pasurinë e tij të paluajtshme;

2. prodhuesit; pronarët e punishteve; tregtarët që zotërojnë një dyqan;

3. të gjithë rektorët dhe famullitarët;

4. profesorë/mësues;

5. artistë veçanërisht të dalluar.

Në të njëjtën kohë, është interesant të theksohet fakti se puna për hartimin e listave të pjesëmarrësve në kuvendet e komunave ishte mjaft e gjatë dhe serioze. Lista e pronarëve me të drejtë vote u hartua nga këshilli i voivodit. Lista e prodhuesve, tregtarëve dhe artistëve u përpilua nga komisioni i punëve të brendshme. Lista e abatëve, famullitarëve dhe profesorëve u përpilua nga Komisioni i Besimeve dhe arsimin publik. Ashtu si në sejmik, mbledhjet e komunës drejtoheshin nga një marshall i caktuar nga mbreti.

Kushtetuta parashikonte krijimin e shumë gjykatave të reja, por në përgjithësi dispozitat e saj nuk u zbatuan, gjykatat e vjetra mbetën të paprekura. Në të njëjtën kohë, Këshilli i Shtetit pushoi së qeni gjykatë e kasacionit. Mosmarrëveshjet civile vendoseshin nga gjykata e shkallës më të lartë, dhe mosmarrëveshjet penale - Gjykata e Apelit. Senati ishte gjykata për çështjet më të rëndësishme me karakter politik dhe qeveritar. Gjyqësori u shpall “kushtetuesisht i pavarur”, gjyqtarët nuk ishin subjekt i përgjegjësisë penale. Ata ose emëroheshin nga mbreti (në të cilin rast ata ishin të pazhvendësueshëm dhe mbanin detyrën e tyre përgjithmonë) ose zgjidheshin me statut organik. Kishte një gradë gjyqtarësh paqeje, të cilët ishin të ndryshëm për çdo klasë të popullsisë; kompetenca e tyre përfshinte zgjidhjen e mosmarrëveshjeve me karakter ekonomik, si dhe verifikimin dhe analizimin e çështjeve përpara dërgimit të tyre në gjykatën civile të shkallës së parë. Gjykatë civile e shkallës së parë kuptohej se nënkuptonte një gjykatë që shqyrton çështjet për një shumë jo më të madhe se pesëqind zloti. U vendos në çdo gmina dhe në çdo qytet.

Disa gjykata të shkallës së parë dhe gjykata të kongresit në voivodate u krijuan për të dëgjuar çështje që tejkalonin pesëqind zloti. Përveç kësaj, kishte edhe polici dhe gjykata tregtare.

Në Varshavë u krijua gjykata më e lartë e Mbretërisë së Polonisë, e cila shqyrtoi në shkallë të fundit të gjitha çështjet civile dhe penale, me përjashtim të rasteve të krimeve shtetërore. Ai përbëhej nga disa senatorë që ulen me radhë në të dhe një pjesë e gjyqtarëve të caktuar nga mbreti për jetë.

Shqyrtohen rastet e krimeve shtetërore dhe veprave penale të kryera nga zyrtarë të qeverisë Gjykata e Lartë Mbretëria, e përbërë nga të gjithë anëtarët e Senatit.

Përsa i përket ushtrisë, është e rëndësishme të theksohet fakti se ushtria polake u riorganizua sipas modelit rus, duke ruajtur uniformën polake dhe gjuhën polake të komandës. Forcat e armatosura përbëheshin nga një ushtri e vërtetë, e cila u mbajt në mënyrë të përhershme, dhe detashmente të përkohshme të milicisë. Shërbimi ushtarak zgjati 10 vjet dhe ishte një barrë e pabesueshme, e cila vendosi një barrë të veçantë mbi masat. Numri i përgjithshëm i ushtrisë ishte rreth 30 mijë njerëz, por madhësia e saj rregullohej nga mbreti në varësi të nevojave dhe buxhetit.

Kështu, kushtetuta e 27 nëntorit 1815. shpalli se Mbretëria e Polonisë u bashkua përgjithmonë me Perandorinë Ruse dhe ishte e lidhur me të nga një bashkim personal. Perandori rus u bë mbreti polak, kompetencat e tij ishin tepër të mëdha: "qeveria bazohet në personin e Carit", siç e përcakton kushtetuta rolin e tij. Mbreti ishte një person i shenjtë dhe i paprekshëm. Në emër të tij dolën të gjitha aktet shtetërore. Ai kishte pushtet ekzekutiv dhe administrativ, pushtetin legjislativ e ushtronte mbreti bashkë me Senatin. Ai kishte të drejtë të emëronte dhe shkarkonte ministra, anëtarë të Këshillit të Shtetit, kryetarë komisionesh vojvodiste, gjyqtarë, kryepeshkopë dhe peshkopë të besimeve të ndryshme, prelatë dhe kanunorë. Ai kishte të drejtë të falte, të lidhte paqen dhe të shpallte luftë, të drejtonte politikën ndërkombëtare, të menaxhonte të ardhurat e Mbretërisë dhe të jepte tituj fisnik. Kështu, e gjithë politika e brendshme dhe e jashtme e Mbretërisë së Polonisë ishte në duart e mbretit dhe zyrtarëve të caktuar prej tij.

Sidoqoftë, përkundër faktit se kushtetuta u mbajt me një ton të moderuar dhe i vuri vetes detyrën për të forcuar fuqinë e perandorit rus në Mbretërinë e Polonisë, ajo ruajti traditat e Commonwealth, të cilat gjetën shprehjen e tyre në emrat institucionet publike, në organizimin e Seimës, në sistemin kolegjial ​​të organeve shtetërore, në shpalljen e zgjedhjes së administratës dhe gjyqtarëve. Kushtetuta, si dhe dispozita përkatëse për zgjedhjet në Seima, ishin më liberalet në Evropë në atë kohë, duke shtrirë të drejtën e votës në një trup të konsiderueshëm zgjedhor në atë kohë - mbi 100 mijë njerëz, gjë që u arrit nga një kualifikim i ulët i pronës. AT Evropa Qendrore pas vitit 1815 Mbretëria e Polonisë ishte i vetmi vend me një parlament të zgjedhur me zgjedhje të drejtpërdrejta, të gjitha klasat sociale, edhe pse me pak pjesëmarrje të fshatarëve.

Ajo ruante privilegjet si të fisnikërisë fisnore ashtu edhe të fisnikërisë, të rimbushur në kurriz të personave që kishin shërbime për vendin; tregtarë të pasur, filistinë; pronarët e fabrikave; artizanë të pasur; ushtarë që janë ngritur në gradën e kapitenit; oficerë të shpërblyer me kryq; mësues dhe profesorë të Universitetit të Varshavës, si dhe zyrtarë pas 10 vitesh shërbim.

Në Mbretërinë e Polonisë, parimi i barazisë para ligjit u ruajt, por zyrtarisht u deklarua se kjo barazi vlen vetëm për ata që deklarojnë fenë e krishterë. Çifutët u privuan nga të drejtat politike. U ruajt parimi i lirisë personale, i cili supozohej t'u garantonte fshatarëve të drejtën për të lëvizur nga një vend në tjetrin, domethënë lirinë e lëvizjes, por rregulloret e detyrueshme administrative dhe politike e kufizuan ndjeshëm atë.

Karakteristika negative e kushtetutës ishte paqartësia jo e rastësishme e disa dispozitave të saj dhe formulimet tepër të përgjithshme. “Aleksandri I ndoqi gjurmët e Napoleonit, i cili shmangu formulimet e sakta për dispozitat e së drejtës publike që vënë në siklet sundimtarin dhe qeverinë”.

§3. Qëndrimi ndaj Kushtetutës në shoqëri dhe zbatimi i parimeve të saj në jetë.

Vetë fakti i krijimit të Mbretërisë së Polonisë dhe kushtetuta e saj mjaft progresive për kohën e saj u ndesh me një qëndrim pozitiv nga një pjesë e konsiderueshme e publikut polak.

Shumica e shoqërisë zotëri e pranoi kushtetutën e vitit 1815 me kënaqësi. Ajo u konsiderua plotësisht në përputhje me interesat klasore të fisnikërisë polake. Manjatët, të cilët luajtën një rol të madh në jetën politike të mbretërisë, të cilët zotëronin toka të gjera, lidhnin shpresa të mëdha te perandori rus për të siguruar të drejtat dhe privilegjet e tyre, si dhe për të shfuqizuar disa nga ligjet e vjetra antifeudale. Ata “kërkonin reforma politike dhe sociale, fitimin e të drejtave më të mëdha dhe mundësi të reja për t'u përdorur aparatit shtetëror, në shkollë, gjykatë, ushtri etj. . Ata i lidhën shpresat e tyre me ekzistencën dhe forcimin e rendit kushtetues në Mbretëri.

Duke e konsideruar kushtetutën e vitit 1815 si një fazë në rrugën drejt rivendosjes së shtetit polak brenda kufijve të vitit 1772, politikanët e ndershëm polakë ishin mjaft të kënaqur me situatën në Mbretëri. Sidoqoftë, një rrethanë i frymëzoi ata me ankth - ishte emërimi i Dukës së Madh Konstantin si komandant i përgjithshëm i ushtrisë polake dhe emërimi i gjeneralit Zayonchek, i cili ishte plotësisht i varur nga Konstantini, si guvernator. Tirania e Konstantinit, bindja e Zayonchek dhe aktivitetet e fshehura anti-polake të komisarit perandorak në Këshillin Administrativ N.N. Novosiltsev u frikësua nga një shkelje e kushtetutës në të ardhmen. Pozitat më të larta në Mbretëri u plotësuan nga persona që morën pjesë në administrimin e Principatës së Varshavës (për shembull, Matushevich (Ministri i Financave), Gjenerali Velgorsky (Ministri i Luftës), Stanislav Kostka Potocki (Ministri i Arsimit dhe Rrëfimeve), etj. Megjithatë, së shpejti, Matushevich dhe Velgorsky shkuan në dorëheqje, ata u zëvendësuan nga persona më të bindur ndaj Kostandinit).

mars 1818. Sejmi i parë u mblodh, i hapur me një fjalim premtues nga Aleksandri I, që përmbante aludime për futjen e një kushtetute në të gjithë Perandorinë Ruse dhe zgjerimin e Mbretërisë së Polonisë duke aneksuar në të tokat që më parë ishin pjesë e Dukatit të Madh të Lituanisë. . Ky fjalim bëri një përshtypje të madhe në Poloni, në Rusi dhe jashtë saj.

Në Sejm u dorëzuan disa projektligje: për një përcaktim më të saktë të pronave të tokës, për krijimin e një kodi të ri penal, për procedurën e martesës dhe divorcit. Nuk ka pasur grindje dhe grindje të veçanta, “deputetët u sollën me besnikëri”.

Situata me publikun ishte më e keqe, filloi ringjallja politike e masave, pikëpamjet liberale filluan të shfaqen dhe të lëshojnë rrënjë, u krijuan organe të reja shtypi dhe organizata të fshehta antiqeveritare. Kjo mjaftoi për të vendosur censurë në gazetat dhe revistat, e më pas në të gjitha botimet e shtypura, në kundërshtim me kushtetutën.

I impresionuar nga insinuatat e Kostandinit për atë që supozohet se po përgatitet në Mbretëri Kryengritja polake Aleksandri I kërcënoi se do të shkatërronte plotësisht kushtetutën polake.

Ngjarjet revolucionare në Perëndim, kryengritjet në Spanjë, Piemonte dhe Napoli, nga njëra anë, dhe lëvizjet fshatare në Don, kryengritja e regjimentit Semyonovsky, manifestime të shumta të veprimtarisë së revolucionarëve fisnikë, nga ana tjetër, frikësuan qeverinë cariste. . Aleksandri I la lojën e tij të "liberalit në fron" dhe kaloi në politikën reaksionare.

Ishte në këtë situatë në shtator 1820. Aleksandri I hapi Dietën e Dytë me një fjalim të thatë dhe të përmbajtur.

Sejmi u shënua nga veprimet aktive të opozitës liberale të zotërisë - Partia Kalisz (e mori emrin për faktin se ideologët e saj kryesorë, vëllezërit Vincenty dhe Bonaventura Nemoevsky, ishin deputetë nga departamenti Kalisz), që përfaqësonin pikëpamjet e pronarë të pasur tokash. Pika qendrore e programit të partisë Kalisz ishte ideja e paprekshmërisë së të drejtave politike dhe garancive kushtetuese. Ashtu si shumica e zotërinjve, ata ishin të kënaqur me sistemin monarkik dhe bashkimin e Mbretërisë me Perandorinë Ruse, por nga frika e forcimit të prirjeve reaksionare në politikën e carizmit, ata u përpoqën në çdo mënyrë të mundshme të respektonin garancitë kushtetuese. . Burokracia cariste, veçanërisht N.N. Novosiltsev, iu përgjigj kësaj me persekutimin e kreut të Kalishanëve B. Nemoevsky dhe përpjekjet për të bindur Aleksandrin I për nevojën e shfuqizimit të kushtetutës.

Në Sejmin e dytë, rezistencë kokëfortë u shkaktua nga dy projekte: kodi i procedurës penale (përmbante devijime nga parimet e ligjit borgjez: kufizonte publicitetin seancat gjyqësore, i dha të drejta tepër të mëdha zyrës së prokurorit dhe refuzoi të prezantonte një gjyq me juri. Kodi u kritikua unanimisht dhe u mposht me 117 vota nga 120) dhe "Statuti Organik" i Senatit (për heqjen e së drejtës së Kasolles Posolskaya për të sjellë ministrat para drejtësisë. Projektligji u refuzua nga shumica).

Presidiumi i Seimit gjatë seancës pranoi peticionet me ankesa për veprimet antikushtetuese të qeverisë. Deri në fund të seancës, numri i peticioneve arriti në 80 dhe Seima nuk plotësoi asnjë nga këto ankesa.

Pas vitit 1820 Duke qenë se politika reaksionare në Mbretërinë e Polonisë intensifikohet edhe më shumë, Aleksandri I u nis për në Shën Petersburg menjëherë pas përfundimit të Sejmit të dytë, duke e lënë Konstantinin të lirë për të vepruar.

N.N. Novosiltsev zhvilloi një veprimtari aktive të drejtuar kundër ideve liberale dhe kundër kushtetutës. Burokracia cariste po kërkonte një justifikim për të shfuqizuar kushtetutën. U shtrua çështja e përshtatshmërisë së vetë ekzistencës së një mbretërie kushtetuese. Qeveria e injoroi kushtetutën në luftën e saj kundër opozitës liberale. Dy herë votoi zgjedhjen e V. Nemoevskit në këshillin e voivodshipit të Kalisz-it dhe pas zgjedhjes së dytë, këshilli u shpërbë me një dekret perandorak. Nën kujdesin e Konstantin dhe Novosiltsev, policia sekrete lulëzoi.

Në një situatë të tillë, në Mbretërinë e Polonisë, u formua një lëvizje nacionalçlirimtare në formën e shoqërive të fshehta ilegale të organizuara nga qarqet e zotërinjve liberalë.

Në vazhdën e përgatitjeve për Seimat e radhës, doli një "artik shtesë", duke hequr publicitetin e seancave të Seimas; B. Nemoevskit fillimisht iu mohua aksesi në takime dhe më pas u arrestua.

Në maj 1825, pas një pushimi pesë vjeçar, u mblodh Sejmi i tretë i Mbretërisë së Polonisë. Megjithë entuziazmin e konsiderueshëm në vend, zotëria e Sejmit edhe këtë herë tregoi besnikërinë e tyre ndaj monarkut, megjithatë, u bë gjithnjë e më e qartë se "shpresat e viteve të para të ekzistencës së Mbretërisë doli të ishin iluzore për të dyja palët".

Pothuajse që nga momenti i shfaqjes së Mbretërisë së Polonisë, ajo u shfaq, dhe në vitet 20. arriti në një nivel të konsiderueshëm, kundërshtim të paligjshëm ndaj rendit ekzistues - organizata sekrete revolucionare ose arsimore, të përbëra kryesisht nga të rinj dhe personel ushtarak. Qëllimi i tyre kryesor ishte rivendosja e një shteti të pavarur polak, i kombinuar me transformime mjaft radikale shoqërore të një natyre antifeudale. Sejmi dhe opozita ilegale, si dhe forcat e tjera ideologjike dhe politike, u bashkuan nga dëshira për të rikthyer të parën. Kufijtë polakë, kryesisht për shkak të Lituanisë, Bjellorusisë dhe Ukrainës. E përbashkëta e kësaj aspirate, e kombinuar me programet e pabarabarta socio-politike të rrymave të ndryshme, u pasqyrua në natyrën e kryengritjes së viteve 1830-1831.

Në vitin 1830 Dieta e katërt dhe e fundit u takua. Në kuadrin e revolucionit që tashmë kishte filluar, qeveria mblodhi një dietë për të zgjedhur zyrtarisht një diktator dhe për të krijuar një Këshill të Lartë Kombëtar me funksione këshillimore dhe për të kontrolluar ndërmarrjet e diktatorit. Që në 5 dhjetor, Qeveria e Përkohshme (Këshilli Administrativ i reformuar) ia besoi diktaturën gjeneralit Y. Khlopitsky, por tani ky emërim është legalizuar. Qëllimi aktual i vendosjes së diktaturës ishte dëshira "për të arritur një mirëkuptim me Dukën e Madh Konstantin dhe Shën Petersburg në bazë të respektimit të shkronjës dhe frymës së Kushtetutës së 1815". . Sidoqoftë, mospërputhja e Petersburgut, e cila kërkonte dorëzim të pakushtëzuar, çoi në këtë. Atë 21 dhjetor 1830. u vendos që kryengritja të shpallej kombëtare dhe më 25 janar, Sejmi vendosi të detronizonte Nikollën I dhe të shfuqizonte ato paragrafë të Kushtetutës që kishin të bënin me bashkimin me Rusinë. Sejmi e shpalli veten autoriteti më i lartë në vend. Diskutimet e mprehta fillojnë për çështjen e sistemit shtetëror, Khlopitsky në janar 1831. heq dorë nga posti, merr drejtimin e kryengritjes Këshilli Kombëtar i kryesuar nga A. Czartoryski, gjenerali J. Krukovetsky bëhet diktator de facto. Transformimet shkuan njëri pas tjetrit, u rrit edhe potenciali ushtarak i rusëve, filloi një kthesë radikale në kryengritje. Si rezultat, më 8 shtator 1831. detashmentet e I.F. Paskevich mori Varshavën. Kryengritja u shua.

Kjo kryengritje i dha fund “lojës liberale” të perandorit rus me polakët. Në vitin 1831 Mbretëria e Polonisë humbi autonominë e saj dhe Kushtetutën e 1815 është anuluar. Mbretërisë iu dha 'Statuti Organik', i cili shfuqizoi Sejmin. Ushtria polake pushoi së ekzistuari dhe polakët filluan të shërbenin në ushtrinë ruse. Filloi Rusifikimi aktiv dhe futja e ndarjeve territoriale dhe administrative sipas modelit rus. Ka filluar fazë e re në historinë e Polonisë.


konkluzioni

Duke përmbledhur, duhet theksuar se çështja polake ishte për një kohë të gjatë një pengesë serioze për disa fuqi evropiane njëherësh. Lufta diplomatike në prag të Kongresit të Vjenës dhe gjatë tij tregoi se sa e rëndësishme dhe komplekse është kjo çështje. Megjithatë, rezultatet e Kongresit të Vjenës ishin mjaft të pritshme: Rusia mori një territor të rëndësishëm, duke formuar Mbretërinë e Polonisë mbi të. Ky sukses i diplomacisë ruse do të shpjegohet jo aq nga meritat e saj personale, por nga statusi i Rusisë në atë kohë: trupat ruse ishin forca kryesore që mundi Napoleonin, dhe komuniteti botëror duhej të merrte parasysh këtë dhe ta pranonte.

Në 1815, si ngjarja e parë e Aleksandrit I në Mbretërinë e Polonisë, u miratua Kushtetuta, e cila u bë një përpjekje për "transformime liberale" të perandorit rus. Shpallja e një rendi kushtetues në Poloni "në fillim zgjoi shpresën për ndryshimin e sistemit ekzistues në të dhe kufizimin e autokracisë, por veprimet e mëtejshme të carit treguan mospërmbushjen e shpresave të tilla".

Për Aleksandrin I, dhurata për Poloninë në 1815. Kushtetuta ishte mbi të gjitha një akt diplomatik dhe politik. Perandori rus donte ta lidhte atë më fort me Rusinë, ajo "duhej t'i shërbente interesave ushtarako-strategjike, ekonomike dhe politike të Rusisë. Ky territor duhej edhe si trampolinë për një reagim të shpejtë ushtarak.

Sidoqoftë, shpejt u bë e qartë se perandori rus nuk ishte gati për një hap të tillë demokratik, ai paraqiti disa ndryshime në kushtetutë, si dhe një gjuhë të tillë që bëri të mundur ndryshime të mëtejshme autokratike. Në praktikë, Kushtetuta u zbatua me kufizime, me karakter kryesisht deklarativ. Ajo funksiononte kryesisht në interes të qeverisë qendrore. Nga vitet 20. Aleksandri mori një kurs të politikës së brendshme ashpërsuese, e cila shkaktoi pakënaqësi në rritje midis publikut rus dhe anëtarëve individualë të elitës qeverisëse. Kjo shkaktoi protesta dhe trazira në shoqëri, të cilat çuan në kryengritjen e viteve 1830-1831, e cila përfundoi me heqjen e të gjitha përfitimeve dhe privilegjeve dhe, më e rëndësishmja, likuidimin e Kushtetutës së 1815-ës.


Lista e literaturës së përdorur

1. Bardakh Yu., Lesnorodsky B., Pietrchak M. Historia e shtetit dhe ligjit të Polonisë. M., 1980. S.330-345.

2. Historia e Polonisë: në 3 vëllime M., 1958. T. I. S. 490-513.

3. Histori e shkurtër Polonia që nga kohërat e lashta deri në ditët e sotme. M., 1993. S.96-99.

4. Orlik O.V. Rusia në marrëdhëniet ndërkombëtare 1815-1829. M., 1998. S.22-25.

5. Sergeevsky N.D. Karta Kushtetuese e vitit 1815 dhe disa akte të tjera të ish-Mbretërisë së Polonisë 1815-1881. SPb., 1907. S.41-63.


Orlik O.V. Rusia në marrëdhëniet ndërkombëtare 1815-1829. M., 1998. Fq.22.

Historia e Polonisë: në 3 vëllime M., 1958. T. I. P. 491.

Bardakh Yu., Lesnorodsky B., Pietrchak M. Historia e shtetit dhe ligjit të Polonisë. M., 1980. S.337.

Sergeevsky N.D. Karta Kushtetuese e vitit 1815 dhe disa akte të tjera të ish-Mbretërisë së Polonisë 1815-1881. SPb., 1907. F.44.

Bardakh Yu., Lesnorodsky B., Pietrchak M. Historia e shtetit dhe ligjit të Polonisë. M., 1980. S.334.

Historia e Polonisë: në 3 vëllime M., 1958. T. I. P. 497.

Historia e shkurtër e Polonisë nga kohërat e lashta deri në ditët e sotme. M., 1993. F. 98.

Bardakh Yu., Lesnorodsky B., Pietrchak M. Historia e shtetit dhe ligjit të Polonisë. M., 1980. S.342.

Orlik O.V. Rusia në marrëdhëniet ndërkombëtare 1815-1829. M., 1998. F.24.

Orlik O.V. Aty. P.25.

Kurorëzimi:

Paraardhësi:

Pasardhësi:

Nikolla I

Lindja:

Dinastia:

Romanovët

Maria Fedorovna

Elizaveta Alekseevna (Luiza e Badenskaya)

Maria Alexandrovna (1799-1800) Elizaveta Alexandrovna (1806-1808)

Autograf:

Monogrami:

Ngjitja në fron

Komiteti sekret

Këshilli i Shtetit

Sinodi i Shenjtë

Reforma ministrore

reforma financiare

Reforma në arsim

Projektet e çlirimit të fshatarëve

vendbanimet ushtarake

Format e opozitës: trazira në ushtri, shoqëri fisnike sekrete, opinion publik

Politikë e jashtme

Aleanca franko-ruse

Lufta Patriotike e 1812

Zgjerimi rus

Personalitet

Vlerësimet e bashkëkohësve

Fakte interesante

Kujtimi i Aleksandrit I

Mishërime filmike

Kolona e Aleksandrit

Aleksandri I (I bekuar) (Aleksandër Pavlovich; 12 dhjetor (23), 1777, Shën Petersburg - 19 nëntor (1 dhjetor), 1825, Taganrog) - Perandor i Gjithë Rusisë nga 11 Mars (24), 1801 deri më 19 Nëntor (1 Dhjetor), 1825, djali i madh i Perandori Pali I dhe Maria Feodorovna.

Në fillim të mbretërimit të tij, ai kreu reforma mesatarisht liberale të zhvilluara nga Komiteti Privat dhe M. M. Speransky. Në politikën e jashtme, ai manovroi mes Britanisë së Madhe dhe Francës. Në 1805-07 mori pjesë në koalicionet antifranceze. Më 1807-1812 u afrua përkohësisht me Francën. Ai zhvilloi luftëra të suksesshme me Turqinë (1806-1812), Persinë (1804-1813) dhe Suedinë (1808-1809). Nën Aleksandrin I, territoret e Gjeorgjisë Lindore (1801), Finlandës (1809), Besarabisë (1812), Azerbajxhanit (1813) dhe ish-Dukatit të Varshavës (1815) iu aneksuan Rusisë. Pas Luftës Patriotike të 1812, ai drejtoi koalicionin anti-francez të fuqive evropiane në 1813-1814. Ai ishte një nga drejtuesit e Kongresit të Vjenës të viteve 1814-1815 dhe organizatorët e Aleancës së Shenjtë.

Në vitet e fundit të jetës së tij, ai fliste shpesh për qëllimin e tij për të abdikuar dhe "tërhequr nga bota", që pas tij vdekje e papritur nga ethet tifoide në Taganrog lindi legjenda e "plakut Fyodor Kuzmich". Sipas kësaj legjende, nuk ishte Aleksandri që vdiq dhe më pas u varros në Taganrog, por dyfishi i tij, ndërsa cari jetoi për një kohë të gjatë si një vetmitar i vjetër në Siberi dhe vdiq në Tomsk në 1864.

Emri

Emri u dha nga gjyshja e tij Katerina II (e cila e donte shumë), bazuar në krijimin e propozuar të Perandorisë Greke me kryeqytet Bizantin. Katerina e quajti njërin nga nipërit e saj Konstandin për nder të Kostandinit të Madh, tjetrin - Aleksandër për nder të Aleksandër Nevskit - sipas planit, Konstandini duhej të çlironte Kostandinopojën nga turqit dhe Aleksandri do të bëhej perandor i perandorisë së re. Megjithatë, ka prova që ajo dëshironte të shihte Kostandinin në fronin e Perandorisë Greke.

Fëmijëria, edukimi dhe edukimi

Ai u rrit në oborrin intelektual të Katerinës së Madhe; tutori - jakobini zviceran Frederic Cesar Laharpe e njohu atë me parimet e humanizmit të Rusoit, mësuesin ushtarak Nikolai Saltykov - me traditat e aristokracisë ruse, babai i tij i përcolli pasionin e tij për paradën ushtarake dhe e mësoi të kombinonte dashuri e përzemërt ndaj njerëzimit me shqetësim praktik për fqinjin. Katerina II e konsideroi djalin e saj Palin të paaftë për të marrë fronin dhe planifikoi të vendoste Aleksandrin mbi të, duke anashkaluar të atin.

Në 1793 ai u martua me vajzën e Margrave të Badenit, Louise Maria Augusta ( Luise Marie Auguste von Baden), i cili mori emrin e Elizabeth Alekseevna.

Për disa kohë ai kreu shërbimin ushtarak në trupat e Gatchinës, të formuara nga babai i tij; këtu iu shfaq shurdhim në veshin e majtë “nga gjëmimi i fortë i topave”.

Ngjitja në fron

Në gjysmën e mesnatës së 12 marsit 1801, Konti P. A. Palen informoi Aleksandrin për vrasjen e babait të tij.

Tashmë në manifestin e 12 marsit 1801, perandori i ri mori përsipër detyrimin për të qeverisur popullin " sipas ligjeve dhe zemrës së gjyshes së tij të urtë". Në dekrete, si dhe në biseda private, perandori shprehte rregullin bazë nga i cili do të udhëhiqej: në vend të arbitraritetit personal, vendosi në mënyrë aktive ligjshmëri të rreptë. Perandori vuri në dukje vazhdimisht mangësitë kryesore që vuante rendi shtetëror rus. Ai e quajti këtë mangësi me vullnetin e qeverisë sonë". Për ta eliminuar atë, ishte e nevojshme të hartoheshin ligje themelore, të cilat pothuajse nuk ekzistonin ende në Rusi. Pikërisht në këtë drejtim u kryen eksperimentet transformuese të viteve të para.

Brenda një muaji, Aleksandri ktheu në shërbim të gjithë ata që ishin shkarkuar më parë nga Paveli, hoqi ndalimin e importit të mallrave dhe produkteve të ndryshme në Rusi (përfshirë libra dhe nota muzikore), shpalli amnisti për të arratisurit, rivendosi zgjedhjet fisnike, etj. Më 2 prill, ai rivendosi vlefshmërinë e letrës së ankesës së fisnikërisë dhe qyteteve, likuidoi zyrën sekrete.

Edhe para ardhjes së Aleksandrit në fron, një grup "miqsh të rinj" u mblodhën rreth tij (P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. A. Czartorysky, N. N. Novosiltsev), të cilët nga viti 1801 filluan të luanin një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm në menaxhimin e shtetit.

Më 5 (17) qershor 1801, në Shën Petersburg u nënshkrua një konventë ruso-angleze, e cila i dha fund krizës ndërshtetërore dhe më 10 maj, misioni rus në Vjenë u rivendos. Më 29 shtator (8 tetor) 1801 u nënshkrua një traktat paqeje me Francën; më 29 shtator (11 tetor) u përfundua një konventë sekrete.

Më 15 shtator (stili i vjetër), 1801, në Katedralen e Supozimit në Moskë, u kurorëzua metropolitani Platon (Levshin) i Moskës; u përdor i njëjti urdhër i kurorëzimit si nën Palin I, por ndryshimi ishte se perandoresha Elizaveta Alekseevna "gjatë kurorëzimit të saj nuk u gjunjëzua para burrit të saj, por u ngrit në këmbë dhe mori kurorën në kokë".

Politika e brendshme e Aleksandrit I

Reforma e organeve supreme të qeverisjes

Komiteti sekret

Që në ditët e para të mbretërimit të ri, perandori ishte i rrethuar nga njerëz të cilët i thirri për ta ndihmuar në punën e transformimit. Ato ishin ish anëtarë Rrethi i Dukës së Madhe: Konti P. A. Stroganov, Konti V. P. Kochubey, Princi A. Czartorysky dhe N. N. Novosiltsev. Këta persona përbënin të ashtuquajturin “Komitet Sekret”, i cili mblidhej gjatë viteve 1801-1803. në dhomën e izoluar të perandorit dhe, së bashku me të, përpunuan një plan për transformimet e nevojshme. Detyra e këtij komiteti ishte të ndihmonte perandorin " në punën sistematike për reformimin e ndërtesës pa formë të administratës së perandorisë". Është dashur që fillimisht të studionte gjendjen aktuale të perandorisë, më pas të transformonte pjesë të veçanta të administratës dhe të përfundonte këto reforma individuale. kod i krijuar mbi bazën e frymës së vërtetë kombëtare". "Komiteti Sekret", i cili funksionoi deri më 9 nëntor 1803, mbi dy vjet e gjysmë shqyrtoi zbatimin e Senatit dhe reformën ministrore, veprimtaritë e "Këshillit të domosdoshëm", çështjen e fshatarëve, projektet e kurorëzimit të vitit 1801 dhe një. numri i ngjarjeve të politikës së jashtme.

Filluam me kontrollin qendror. Këshilli Shtetëror, i cili u mblodh me diskrecionin personal të Perandoreshës Katerina më 30 mars (11 prill), 1801, u zëvendësua nga një institucion i përhershëm, i quajtur "Këshilli i domosdoshëm", për të shqyrtuar dhe diskutuar çështjet dhe vendimet shtetërore. Ai përbëhej nga 12 personalitete të larta pa ndarje në departamente. Më 1 janar 1810 (sipas projektit të M. M. Speransky), Këshilli i Përhershëm u shndërrua në Këshillin e Shtetit. Ai përbëhej nga Asambleja e Përgjithshme dhe katër departamente - ligjet, çështjet ushtarake, civile dhe shpirtërore, ekonomia shtetërore (më vonë ekzistonte përkohësisht edhe i 5-ti - për punët e Mbretërisë së Polonisë). Për të organizuar aktivitetet e Këshillit të Shtetit, u krijua Kancelaria e Shtetit dhe Speransky u emërua sekretar i saj i shtetit. Në kuadër të Këshillit të Shtetit, u krijua Komisioni për Hartimin e Ligjeve dhe Komisioni i Peticioneve.

Kryetari i Këshillit të Shtetit ishte Aleksandri I, një nga anëtarët e tij të emëruar nga Perandori. Këshilli i Shtetit përfshinte të gjithë ministrat, si dhe persona nga personalitetet më të larta të emëruara nga perandori. Këshilli i Shtetit nuk nxori ligje, por shërbeu si organ këshillimor në hartimin e ligjeve. Detyra e tij është të centralizojë biznesin legjislativ, të sigurojë uniformitetin e normave ligjore dhe të parandalojë kontradiktat në ligje.

Senati

Më 8 shtator 1802, u nënshkrua një dekret nominal "Për të drejtat dhe detyrimet e Senatit", i cili përcaktoi si organizimin e vetë Senatit ashtu edhe marrëdhëniet e tij me të tjerët. institucionet e larta. Senati u shpall organi suprem në perandori, duke përqendruar fuqinë më të lartë administrative, gjyqësore dhe kontrolluese. Atij iu dha e drejta të bënte përfaqësime për dekretet e nxjerra nëse ato bien ndesh me ligje të tjera.

Për shkak të një sërë kushtesh, këto të drejta të reja të dhëna Senatit nuk mund të ngrinin në asnjë mënyrë rëndësinë e tyre. Për sa i përket përbërjes së tij, Senati mbeti një koleksion i personaliteteve të para të perandorisë. Marrëdhëniet e drejtpërdrejta midis Senatit dhe pushtetit suprem nuk u krijuan dhe kjo paracaktoi natyrën e marrëdhënieve të Senatit me Këshillin e Shtetit, ministrat dhe Komitetin e Ministrave.

Sinodi i Shenjtë

Ndryshime pësoi edhe Sinodi i Shenjtë, anëtarët e të cilit ishin hierarkët më të lartë shpirtërorë - mitropolitë dhe peshkopë, por në krye të Sinodit ishte një zyrtar civil me gradën kryeprokuror. Nën Aleksandrin I, përfaqësuesit e klerit më të lartë nuk u mblodhën më, por u thirrën në mbledhjet e Sinodit me zgjedhjen e kryeprokurorit, të drejtat e të cilit u zgjeruan ndjeshëm.

Nga viti 1803 deri në 1824, posti i Kryeprokurorit u krye nga Princi A.N. Golitsyn, i cili nga viti 1816 ishte edhe Ministër i Arsimit Publik.

Reforma ministrore

Më 8 shtator 1802, reforma ministrore filloi me Manifestin "Për krijimin e ministrive" - ​​u miratuan 8 ministri, duke zëvendësuar Kolegjin Petrine (likuiduar nga Katerina II dhe restauruar nga Pali I):

  • pune te jashtme,
  • forcat tokësore ushtarake,
  • forcat detare,
  • punët e brendshme,
  • financa,
  • drejtësi,
  • tregti dhe
  • arsimin publik.

Çështjet zgjidheshin tani vetëm nga ministri, përgjegjës para perandorit. Çdo ministër kishte një deputet (shoku ministër) dhe një zyrë. Ministritë u ndanë në departamente të drejtuara nga drejtorët; departamente - në departamente të drejtuara nga drejtues të departamenteve; departamentet - në tavolina të drejtuara nga nëpunësit kryesorë. U krijua Komiteti i Ministrave për të diskutuar çështjet së bashku.

Më 12 korrik 1810, u botua një manifest i përgatitur nga M. M. Speransky "Për ndarjen e punëve të shtetit në departamente speciale", më 25 qershor 1811 - "Themelimi i përgjithshëm i ministrive".

Ky manifest ndante të gjitha punët e shtetit " me urdhër ekzekutiv në pesë pjesë kryesore:

  • marrëdhëniet me jashtë, të cilat ishin nën juridiksionin e Ministrisë së Punëve të Jashtme;
  • pajisjen e sigurisë së jashtme, e cila iu besua ministrive ushtarake dhe detare;
  • ekonomia shtetërore, e cila ishte në ngarkim të ministrive të punëve të brendshme, arsimit, financave, Thesarit të Shtetit, Drejtorisë Kryesore të Kontrollit të Llogarive të Shtetit, Drejtorisë kryesore të Hekurudhave;
  • struktura e gjykatës civile dhe penale, e cila i është besuar Ministrisë së Drejtësisë;
  • pajisje sigurie të brendshme, e cila hynte në kompetencë të Ministrisë së Policisë.

Manifesti shpalli krijimin e organeve të reja të pushtetit qendror - Ministrisë së Policisë dhe Drejtorisë Kryesore të Çështjeve Shpirtërore të rrëfimeve të ndryshme.

Kështu, numri i ministrive dhe drejtorive kryesore ekuivalente arriti në dymbëdhjetë. Filloi përgatitja e buxhetit të unifikuar të shtetit.

Programi i transformimeve të M. M. Speransky dhe fati i tij

Në fund të vitit 1808, Aleksandri I udhëzoi Speransky të zhvillonte një plan për transformimin shtetëror të Rusisë. Në tetor 1809, një projekt i quajtur " Hyrje në kodin e ligjeve shtetërore iu paraqit perandorit.

Objektivi i planit është modernizimi dhe europianizimi i administratës publike duke futur norma dhe forma borgjeze: "Për të forcuar autokracinë dhe për të ruajtur sistemin e pronave".

Pasuritë:

  1. fisnikëria ka të drejta civile dhe politike;
  2. "Shteti i mesëm" ka të drejta civile (të drejtën e pronës së luajtshme dhe të paluajtshme, lirinë e okupimit dhe lëvizjes, për të folur në emër të tij në gjykatë) - tregtarë, filistinë, fshatarë shtetërorë.
  3. "Njerëzit që punojnë" kanë të drejta të përgjithshme civile (lirinë civile të individit): fshatarë pronarë, punëtorë dhe nëpunës shtëpiak.

Ndarja e pushteteve:

  • legjislaturat:
    • Duma e Shtetit
    • këshillat krahinore
    • këshillat e rretheve
    • këshillat voost
  • organet ekzekutive:
    • ministrive
    • krahinore
    • rrethi
    • volost
  • gjyqësori:
    • Senati
    • provinciale (trajtohen çështjet civile dhe penale)
    • rrethi (çështjet civile dhe penale).

Zgjedhjet - katër faza me një kualifikim të pronësisë zgjedhore për votuesit: pronarë - pronarë tokash, në krye të borgjezisë.

Këshilli i Shtetit krijohet nën perandorin. Sidoqoftë, perandori ruan pushtetin e plotë:

  • perandori mund të ndërpriste dhe madje të shpërndante seancat e Dumës së Shtetit duke thirrur zgjedhje të reja. Duma e Shtetit konsiderohej si organ përfaqësues i perandorit.
  • ministrat emërohen nga perandori.
  • Përbërja e Senatit caktohet nga perandori.

Projekti hasi në kundërshtimin kokëfortë nga senatorët, ministrat dhe personalitetet e tjera të larta, dhe Aleksandri I nuk guxoi ta zbatonte atë.

Nga fillimi i vitit 1811 po përgatitet Projekti i transformimit të Senatit, dhe në qershor i paraqitet për shqyrtim Këshillit të Shtetit.

U propozua që Senati të riorganizohej në dy institucione:

  1. Senati në pushtet punët e përqendruara të qeverisë dhe një komitet ministrash - ministrash me shokët e tyre dhe drejtues të pjesëve të veçanta (kryesore) të administratës.
  2. Senati Gjyqësor e ndarë në katër degë lokale në përputhje me rrethet kryesore gjyqësore të perandorisë: në Shën Petersburg, Moskë, Kiev dhe Kazan.

Një tipar i Senatit Gjyqësor ishte dualiteti i përbërjes së tij: disa senatorë u emëruan nga kurora, të tjerët u zgjodhën nga fisnikëria.

Këshilli i Shtetit e kritikoi ashpër këtë projekt, por mazhoranca votoi pro. Sidoqoftë, vetë Speransky këshilloi të mos e merrte.

Pra nga të tre degët menaxhmenti i lartë- legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor - vetëm dy u transformuan; reforma e tretë (pra në drejtësi) nuk preku. Sa i përket administratës provinciale, as një draft reformë nuk është zhvilluar për këtë fushë.

reforma financiare

Sipas vlerësimit të vitit 1810, të gjitha kartëmonedhat e emetuara (paratë e para letre ruse) konsideroheshin 577 milionë; Borxhi i jashtëm - 100 milion. Vlerësimi i të ardhurave për vitin 1810 premtonte një shumë prej 127 milion; llogaritja e kostos kërkonte 193 milionë. Parashikohej një deficit - 66 milionë kartëmonedha.

Ishte planifikuar të ndalohej emetimi i kartëmonedhave të reja dhe gradualisht të tërhiqeshin ato të vjetra; më tej - për të rritur të gjitha taksat (direkte dhe indirekte).

Reforma në arsim

Në 1803 një i ri rregullore për strukturën e institucioneve arsimore i cili futi parime të reja në sistemin arsimor:

  1. mungesa e klasave të institucioneve arsimore;
  2. arsimi falas në nivelet e tij më të ulëta;
  3. vazhdimësia e kurrikulave.

Nivelet e sistemit arsimor:

  • universiteti
  • gjimnaz në qytetin e provincës
  • shkollat ​​e rrethit
  • shkollë famullitare një klasëshe.

I gjithë sistemi arsimor ishte përgjegjës Drejtoria e Përgjithshme e Shkollave. U formuan 6 rrethe arsimore me në krye të besuarit. Mbi të besuarit ishin këshillat akademike në universitete.

U themeluan pesë universitete: në 1802 - Derpt, në 1803 - Vilna, në 1804 - Kharkov dhe Kazan. I hapur në 1804, Instituti Pedagogjik i Shën Petersburgut u shndërrua në 1819 në një universitet.

1804 - Karta e universitetit u dha universiteteve autonomi të konsiderueshme: zgjedhja e rektorit dhe profesorëve, gjykata e tyre, mosndërhyrja e administratës më të lartë në punët e universiteteve, e drejta e universiteteve për të emëruar mësues në gjimnazin dhe kolegjin e rrethit të tyre arsimor.

1804 - statuti i parë i censurës. Në universitete u krijuan komitete censurimi nga profesorë dhe master, në varësi të Ministrisë së Arsimit Publik.

U themeluan institucione arsimore të mesme të privilegjuara - liceu: në 1811 - Tsarskoselsky, në 1817 - Richelievsky në Odessa, në 1820 - Nezhinsky.

Në vitin 1817, Ministria e Arsimit Publik u shndërrua në Ministria e Çështjeve Shpirtërore dhe Arsimit Publik.

Në 1820, universiteteve u dërguan udhëzime për organizimin "korrekt" të procesit arsimor.

Në vitin 1821 filloi verifikimi i zbatimit të udhëzimeve të vitit 1820, i cili u krye shumë ashpër, i njëanshëm, gjë që u vu re veçanërisht në universitetet e Kazanit dhe të Shën Petersburgut.

Përpjekjet për të zgjidhur çështjen e fshatarëve

Pas hyrjes në fron, Aleksandri I deklaroi solemnisht se tani e tutje shpërndarja e fshatarëve shtetërorë do të pushonte.

12 dhjetor 1801 - dekret për të drejtën e blerjes së tokës nga tregtarët, borgjezët e vegjël, shteti dhe fshatarët specifikë jashtë qyteteve (fshatarët pronarë e marrin këtë të drejtë vetëm në 1848)

1804-1805 - faza e parë e reformës në shtetet baltike.

10 Mars 1809 - dekreti hoqi të drejtën e pronarëve të tokave për të internuar fshatarët e tyre në Siberi për shkelje të vogla. Rregulli u konfirmua: nëse një fshatar dikur merrte lirinë, atëherë ai nuk mund t'i caktohej përsëri pronarit të tokës. Mori lirinë një vendas i robërisë ose nga jashtë, si dhe mori në një grup rekrutimi. Pronari u udhëzua të ushqente fshatarët në vitet e zisë. Me lejen e pronarit të tokës, fshatarët mund të bënin tregti, të merrnin fatura, të lidheshin me kontrata.

Që nga viti 1810, fillon praktika e organizimit të vendbanimeve ushtarake.

Për 1810-1811. për shkak të gjendjes së vështirë financiare të thesarit, më shumë se 10.000 fshatarë shtetërorë u shitën privatëve.

Në nëntor 1815, Aleksandri I i dha një kushtetutë Mbretërisë së Polonisë.

Në nëntor 1815, fshatarëve rusë iu ndalua "të kërkonin lirinë".

Në 1816, rregulla të reja për organizimin e vendbanimeve ushtarake.

Në 1816-1819. reforma fshatare në Balltik po përfundon.

Në 1818, Aleksandri I udhëzoi Ministrin e Drejtësisë Novosiltsev të përgatiste Kartën Statutore Shtetërore për Rusinë.

Në 1818, disa personalitete cariste morën urdhra sekrete për të zhvilluar projekte për heqjen e robërisë.

Në 1822, e drejta e pronarëve të tokave për të internuar fshatarët në Siberi u rinovua.

Në 1823, një dekret konfirmoi të drejtën e fisnikëve të trashëguar për të zotëruar bujkrobër.

Projektet e çlirimit të fshatarëve

Në 1818, Aleksandri I udhëzoi Admiralin Mordvinov, Kontin Arakçeev dhe Kankrin të zhvillonin projekte për heqjen e skllavërisë.

Projekti Mordvinov:

  • fshatarët marrin lirinë personale, por pa tokë, e cila u është lënë plotësisht pronarëve të tokave.
  • madhësia e shpërblimit varet nga mosha e fshatarit: 9-10 vjeç - 100 rubla; 30-40 vjet - 2 mijë; 40-50 vjeç - ...

Projekti Arakçeev:

  • për të kryer çlirimin e fshatarëve nën udhëheqjen e qeverisë - për të shpenguar gradualisht fshatarët me tokë (dy hektarë për frymë) me marrëveshje me pronarët me çmimet e zonës së caktuar.

Projekti Kankrin:

  • shpengimi i ngadaltë i tokës fshatare nga pronarët në një sasi të mjaftueshme; Programi u krijua për 60 vjet, domethënë deri në 1880.

vendbanimet ushtarake

Në fund të vitit 1815, Aleksandri I filloi të diskutojë projektin e vendbanimeve ushtarake, përvoja e parë e prezantimit të së cilës u krye në 1810-1812 në batalionin rezervë të Regjimentit të Musketeerëve Yelets, i vendosur në pleqësinë Bobylevsky të rrethit Klimovsky. provinca Mogilev.

Zhvillimi i një plani për krijimin e vendbanimeve iu besua Arakcheev.

Qëllimet e projektit:

  1. të krijojë një klasë të re ushtarako-bujqësore, e cila me përpjekjet e veta do të mund të ruante dhe të rekrutonte një ushtri të përhershme pa rënduar buxhetin e vendit; madhësia e ushtrisë do të ruhej në nivelet e kohës së luftës.
  2. lironi popullsinë e vendit nga detyra e vazhdueshme - të mbështesë ushtrinë.
  3. mbulojnë zonën kufitare perëndimore.

Në gusht 1816, filluan përgatitjet për transferimin e trupave dhe banorëve në kategorinë e kolonëve ushtarakë. Në 1817, vendbanimet u futën në provincat Novgorod, Kherson dhe Sloboda-Ukrainase. Deri në fund të mbretërimit të Aleksandrit I, numri i rretheve të vendbanimeve ushtarake vazhdoi të rritet, duke rrethuar gradualisht kufirin e perandorisë nga Balltiku në Detin e Zi.

Deri në vitin 1825, kishte 169,828 ushtarë të rregullt të ushtrisë dhe 374,000 fshatarë shtetërorë dhe kozakë në vendbanimet ushtarake.

Në 1857 vendbanimet ushtarake u shfuqizuan. Ata tashmë numëronin 800,000 njerëz.

Format e opozitës: trazira në ushtri, shoqëri fisnike sekrete, opinion publik

Futja e vendbanimeve ushtarake hasi në rezistencën kokëfortë nga fshatarët dhe kozakët, të cilët u konvertuan në kolonë ushtarakë. Në verën e vitit 1819, shpërtheu një kryengritje në Chuguev afër Kharkovit. Në 1820, fshatarët u agjituan në Don: 2556 fshatra ishin në revoltë.

16 tetor 1820 Kompania kryesore e regjimentit Semyonovsky paraqiti një kërkesë për të anuluar procedurat strikte të futura dhe për të ndryshuar komandantin e regjimentit. Kompania u mashtrua në arenë, u arrestua dhe u dërgua në kazamatët e Kalasë së Pjetrit dhe Palit.

Në 1821, një polici sekrete u fut në ushtri.

Në vitin 1822, u nxor një dekret që ndalonte organizatat sekrete dhe lozhat masonike.

Format e opozitës: trazira në ushtri, shoqëri fisnike sekrete, opinion publik

Futja e vendbanimeve ushtarake hasi në rezistencën kokëfortë nga fshatarët dhe kozakët, të cilët u konvertuan në kolonë ushtarakë. Në verën e vitit 1819, shpërtheu një kryengritje në Chuguev afër Kharkovit. Në 1820, fshatarët u agjituan në Don: 2556 fshatra ishin në revoltë.

Më 16 tetor 1820, Kompania Kryesuese e Regjimentit Semyonovsky paraqiti një kërkesë për të anuluar procedurat strikte të futura dhe për të ndryshuar komandantin e regjimentit. Kompania u mashtrua në arenë, u arrestua dhe u dërgua në kazamatët e Kalasë së Pjetrit dhe Palit.

I gjithë regjimenti u ngrit për të. Regjimenti u rrethua nga garnizoni ushtarak i kryeqytetit, dhe më pas u dërgua me forcë të plotë në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Batalioni i parë iu dorëzua një gjykate ushtarake, e cila i dënoi nxitësit të përzënë nëpër gradat dhe pjesën tjetër të ushtarëve me internim në garnizone të largëta. Batalionet e tjera u shpërndanë midis regjimenteve të ndryshme të ushtrisë.

Nën ndikimin e regjimentit Semyonovsky, fermentimi filloi në pjesë të tjera të garnizonit të kryeqytetit: u shpërndanë shpallje.

Në 1821, një polici sekrete u fut në ushtri.

Në vitin 1822, u nxor një dekret që ndalonte organizatat sekrete dhe lozhat masonike.

Politikë e jashtme

Luftërat e para kundër Perandorisë Napoleonike. 1805-1807

Në 1805, përmes përfundimit të një sërë traktatesh, u krijua një koalicion i ri antifrancez dhe më 9 shtator 1805, Aleksandri u nis për në ushtri në terren. Edhe pse komandanti ishte M.I. Kutuzov, në fakt, Aleksandri filloi të luante rolin kryesor në vendimmarrje. Perandori mban përgjegjësinë kryesore për humbjen e ushtrisë ruso-austriake në Austerlitz, megjithatë, u morën masa serioze kundër një numri gjeneralësh: gjen. A.F. Lanzheron u pushua nga shërbimi, gjen. EDHE UNE. Przhibyshevsky dhe Loshakov u vunë në gjyq, Regjimenti i Musketeerëve të Novgorodit u privua nga dallimi. Më 22 nëntor (4 dhjetor) 1805, u lidh një armëpushim, sipas të cilit trupat ruse duhej të largoheshin nga territori austriak. Më 8 (20 qershor) 1806, një traktat paqeje ruso-francez u nënshkrua në Paris. Në shtator 1806, Prusia filloi një luftë kundër Francës dhe më 16 nëntor (28) 1806, Aleksandri njoftoi se Perandoria Ruse do të vepronte gjithashtu kundër Francës. Më 16 mars 1807, Aleksandri u nis për në ushtri përmes Rigës dhe Mitava dhe më 5 prill mbërriti në Shtabin e Përgjithshëm. L. L. Bennigsen. Këtë herë, Aleksandri ndërhyri më pak se në fushatën e mëparshme në punët e komandantit. Pas humbjes së ushtrisë ruse në luftë, ai u detyrua të negociojë paqen me Napoleonin.

Lufta Ruso-Suedeze 1808-1809

Arsyeja e luftës ishte refuzimi i mbretit Gustav IV Adolf të Suedisë ndaj propozimit të Rusisë për t'u bashkuar me koalicionin anti-britanikë.

Trupat ruse pushtuan Helsingfors (Helsinki), rrethuan Sveaborg, pushtuan Ishujt Aland dhe Gotland, ushtria suedeze zbritur në veri të Finlandës. Nën presionin e flotës angleze, Aland dhe Gotland duhej të braktiseshin. Buksgevden, me iniciativën e tij, shkon në përfundimin e një armëpushimi, i cili nuk u miratua nga perandori.

Në dhjetor 1808, Buxhoevden u zëvendësua nga O. F. von Knorring. Më 1 mars, ushtria kaloi Gjirin e Bothnisë në tre kolona, ​​kryesorja komandohej nga P.I. Bagration.

  • Finlanda dhe Ishujt Aland i kaluan Rusisë;
  • Suedia u zotua të ndërpresë aleancën me Anglinë dhe të bëjë paqe me Francën dhe Danimarkën, t'i bashkohet bllokadës kontinentale.

Aleanca franko-ruse

25 qershor (7 korrik) 1807 përfundoi me Francën Paqja e Tilsit, sipas kushteve të të cilave ai njohu ndryshimet territoriale në Evropë, mori përsipër të lidhë një armëpushim me Turqinë dhe të tërhiqte trupat nga Moldavia dhe Vllahia, t'i bashkohej bllokadës kontinentale (shkëputje marrëdhëniet tregtare me Anglinë), i siguron Napoleonit trupa për luftën në Evropë dhe gjithashtu ndërmjetëson midis Francës dhe Britanisë së Madhe. Britanikët, në përgjigje të Traktatit të Tilsit, bombarduan Kopenhagen dhe morën flotën daneze. 25 tetor (6 nëntor), 1807 Aleksandri shpalli pushimin marrëdhëniet tregtare me Anglinë. Në 1808-1809, trupat ruse kryen me sukses luftën ruso-suedeze, duke aneksuar Finlandën në Perandorinë Ruse. Më 15 (27 shtator), 1808, Aleksandri I u takua me Napoleonin në Erfurt dhe më 30 shtator (12 tetor) 1808 nënshkroi një konventë sekrete në të cilën, në këmbim të Moldavisë dhe Vllahisë, ai mori përsipër të vepronte bashkë me Francën kundër Britanisë së Madhe. . Gjatë Luftës Franko-Austriake të vitit 1809, Rusia, si aleate zyrtare e Francës, përparoi në kufijtë austriak korpusin e Gjen. S.F. Golitsyn, megjithatë, ai nuk kreu asnjë operacion ushtarak aktiv dhe u kufizua në demonstrata të pakuptimta. Në 1809, bashkimi u shpërbë.

Luftërat kundër Perandorisë Osmane dhe Persisë

Në 1806-1812 Rusia zhvilloi luftë kundër Turqisë.

Lufta Patriotike e 1812

Më 12 qershor (24) 1812, kur Ushtria e Madhe nisi një pushtim të Rusisë, Aleksandri ishte në ballë me gjeneralin. Bennigsen në pasurinë Zakret pranë Vilna. Këtu ai mori një mesazh për fillimin e luftës. Më 13 (25 qershor) ai i dha urdhër ushtrisë:

"Që shumë kohë më parë, ne vumë re veprimet armiqësore të perandorit francez kundër Rusisë, por gjithmonë shpresonim t'i refuzonim ato në mënyra të buta dhe paqësore.", duke përkëdhelur ende pajtimin, mbetën brenda kufijve të Perandorisë SËNË, duke mos prishur paqen. , por duke qenë vetëm gati për mbrojtje. Të gjitha këto masa butësie dhe paqeje nuk mundën të ruanin paqen që dëshironim. Perandori francez, duke sulmuar trupat TONA në Kovne, hapi luftën e parë. Dhe kështu, duke e parë atë aspak të vendosur ndaj botë, nuk na mbetet gjë tjetër veçse të thërrasim në ndihmë Dëshmitarin dhe Mbrojtësin e së Vërtetës, Krijuesit të Plotfuqishëm të qiellit, për të vënë forcat TONA kundër forcave të armikut. Që nga kohërat e lashta, gjaku i sllavëve ka rrjedhur në ata me fitore të forta.Luftëtarë!Mbroni besimin, atdheun, lirinë.I me ju. Për një Zot fillestar. Aleksandër. "

dhe lëshoi ​​gjithashtu një manifest për shpërthimin e luftës me Francën, i cili përfundoi me fjalët

Pastaj Aleksandri dërgoi A.D te Napoleoni. Balashov me një propozim për fillimin e negociatave me kusht që trupat franceze të largohen nga perandoria. Më 13 qershor (25) ai u nis për në Sventsiany. Duke mbërritur në ushtri aktive, ai nuk e shpalli M. B. Barclay de Tolly komandant të përgjithshëm dhe kështu mori komandën. Natën e 7 korrikut (19) në Polotsk, ai la ushtrinë dhe u nis për në Moskë. Aleksandri miratoi planin e operacioneve ushtarake mbrojtëse dhe ndaloi negociatat e paqes derisa të paktën një ushtar armik të mbetej në tokën ruse. 31 dhjetor 1812 (12 janar 1813) lëshoi ​​një manifest, shek. i cili ndër të tjera thoshte:

Fushatat e huaja të ushtrisë ruse. Kongresi i Vjenës

Mori pjesë në zhvillimin e planit të fushatës së 1813-1814. Ishte në seli ushtria kryesore dhe ishte i pranishëm në betejat kryesore të 1813-1814, duke udhëhequr koalicionin antifrancez. 31 Mars 1814 në krye të trupave aleate hynë në Paris. Ai ishte një nga drejtuesit e Kongresit të Vjenës, i cili vendosi rendin e ri evropian.

Zgjerimi rus

Gjatë sundimit të Aleksandrit, territori i Perandorisë Ruse u zgjerua ndjeshëm: Gjeorgjia Lindore dhe Perëndimore, Mingrelia, Imeretia, Guria, Finlanda, Besarabia, pjesa më e madhe e Polonisë (e cila formoi Mbretërinë e Polonisë) kaluan në nënshtetësi ruse. Më në fund u vendosën kufijtë perëndimorë të perandorisë.

Personalitet

Personazhi i pazakontë i Aleksandrit I është veçanërisht interesant sepse ai është një nga personazhet më të rëndësishëm në historinë e shekullit të 19-të. Të gjitha politikat e tij ishin mjaft të qarta dhe të menduara. Një aristokrat dhe një liberal, në të njëjtën kohë misterioz dhe i famshëm, ai u duk bashkëkohësve të tij një mister që secili e zgjidh sipas idesë së tij. Napoleoni e konsideroi atë një "bizantin shpikës", Talma veriore, një aktor që është në gjendje të luajë çdo rol të spikatur. Dihet madje se Aleksandri I në oborr quhej "Sfinksi misterioz". Një djalë i gjatë, i hollë, i pashëm, me flokë bjonde dhe sy blu. Flet rrjedhshëm tre gjuhë evropiane. Ai kishte një edukim të shkëlqyer dhe një arsim të shkëlqyer.

Një tjetër element i personazhit të Aleksandrit I u formua më 23 mars 1801, kur ai hipi në fron pas vrasjes së të atit: një melankoli misterioze, e gatshme në çdo moment për t'u kthyer në sjellje ekstravagante. Në fillim, ky tipar i karakterit nuk u shfaq në asnjë mënyrë - i ri, emocional, mbresëlënës, në të njëjtën kohë dashamirës dhe egoist, Aleksandri që në fillim vendosi të luante një rol të madh në skenën botërore dhe, me zell rinor, nisi të realizonte idealet e tij politike. Duke lënë përkohësisht në detyrë ministrat e vjetër, të cilët rrëzuan perandorin Pali I, një nga dekretet e tij të para emëroi të ashtuquajturit. një komitet sekret me emrin ironik "Comité du salut public" (duke iu referuar revolucionarit francez "Komiteti i Shpëtimit Publik"), i përbërë nga miq të rinj dhe entuziastë: Viktor Kochubey, Nikolai Novosiltsev, Pavel Stroganov dhe Adam Czartoryski. Ky komitet duhej të zhvillonte një skemë reformat e brendshme. Është e rëndësishme të theksohet se liberali Mikhail Speransky u bë një nga këshilltarët më të afërt të carit dhe hartoi shumë projekte reformash. Synimet e tyre, bazuar në admirimin e tyre për institucionet angleze, i tejkaluan shumë mundësitë e kohës dhe edhe pasi u ngritën në gradat e ministrave, vetëm një pjesë e vogël e programeve të tyre u realizuan. Rusia nuk ishte gati për liri dhe Aleksandri, një ndjekës i revolucionarit La Harpe, e konsideronte veten një "aksident të lumtur" në fronin e mbretërve. Ai foli me keqardhje për "gjendjen e barbarisë në të cilën vendi ishte për shkak të robërisë".

Një familje

Në 1793, Aleksandri u martua me Louise Maria Augusta nga Baden (e cila mori emrin Elizaveta Alekseevna në Ortodoksi) (1779-1826, vajza e Karl Ludwig nga Baden. Të dyja vajzat e tyre vdiqën në femijeria e hershme:

  1. Maria (1799-1800);
  2. Elizabeth (1806-1808).

Atësia e të dy vajzave në familje perandorake u konsiderua i dyshimtë - i pari u konsiderua i lindur nga Czartoryski; babai i të dytit ishte kapiteni i shtabit të rojeve të kalorësisë Alexei Okhotnikov.

Për 15 vjet, Aleksandri kishte praktikisht një familje të dytë me Maria Naryshkina (nee Chetvertinskaya). Ajo i lindi dy vajza dhe një djalë dhe këmbënguli që Aleksandri të ndërpresë martesën e tij me Elizaveta Alekseevna dhe të martohej me të. Studiuesit vërejnë gjithashtu se që nga rinia e tij, Aleksandri kishte një marrëdhënie të ngushtë dhe shumë personale me motrën e tij Ekaterina Pavlovna.

Historianët numërojnë 11 nga fëmijët e tij të paligjshëm (shih Listën e fëmijëve të paligjshëm të perandorëve rusë #Alexander I).

Vlerësimet e bashkëkohësve

Kompleksiteti dhe mospërputhja e personalitetit të tij nuk mund të përjashtohen. Me gjithë larminë e rishikimeve të bashkëkohësve për Aleksandrin, të gjitha përkojnë në një gjë - njohjen e pasinqeritetit dhe fshehtësisë si tiparet kryesore të personazhit të perandorit. Origjina e kësaj duhet kërkuar në atmosferën jo të shëndetshme të shtëpisë perandorake.

Katerina II e adhuronte nipin e saj, e quajti "Z. Aleksandër", parashikoi, duke anashkaluar Palin, si trashëgimtarin e fronit. Gjyshja e gushtit në fakt e largoi fëmijën nga prindërit e saj, duke vendosur vetëm ditët e takimeve, ajo vetë ishte e angazhuar në rritjen e nipit të saj. Ajo kompozoi përralla (njëra prej tyre, "Tsarevich Chlor", ka ardhur deri te ne), duke besuar se letërsia për fëmijë nuk është në nivelin e duhur; përpiloi "ABC e gjyshes", një lloj udhëzimi, një grup rregullash për edukimin e trashëgimtarëve të fronit, i cili bazohet në idetë dhe pikëpamjet e racionalistit anglez John Locke.

Nga gjyshja ime perandorit të ardhshëm trashëgoi fleksibilitetin e mendjes, aftësinë për të joshur bashkëbiseduesin, një pasion për aktrimin, në kufi me dyfytyrësinë. Në këtë, Aleksandri pothuajse e tejkaloi Katerinën II. "Bëhu një njeri me zemër prej guri dhe ai nuk do t'i rezistojë apelit të sovranit, ky është një mashtrues i vërtetë," shkroi bashkëpunëtori i Aleksandrit M. M. Speransky.

Dukat e mëdhenj - vëllezërit Aleksandër dhe Konstantin Pavlovich - u rritën në një mënyrë spartane: ata u ngritën herët, flinin në një shtrat të fortë, hanin thjeshtë, Ushqim i shendetshem. Paqëndrueshmëria e jetës më vonë ndihmoi për të duruar vështirësitë e jetës ushtarake. Edukatori kryesor i trashëgimtarit ishte republikani zviceran Federic Cesar Laharpe. Në përputhje me bindjet e tij, ai predikoi fuqinë e arsyes, barazinë e njerëzve, absurditetin e despotizmit, poshtërsinë e skllavërisë. Ndikimi i tij mbi Aleksandrin I ishte i madh. Në 1812, perandori pranoi: "Nëse nuk do të kishte La Harpe, nuk do të kishte asnjë Aleksandër".

Vitet e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I

Aleksandri pohoi se nën Palin "tre mijë fshatarë u shpërndanë si një thes me diamante. Nëse qytetërimi do të ishte më i avancuar, do t'i jepja fund robërisë, edhe nëse kjo do të më kushtonte kokën". Duke zgjidhur çështjen e korrupsionit total, ai mbeti pa njerëz besnikë ndaj tij, dhe plotësimi i posteve qeveritare me gjermanë dhe të huaj të tjerë vetëm çoi në rezistencë më të madhe ndaj reformave të tij nga "rusët e vjetër". Pra, mbretërimi i Aleksandrit, i filluar me një mundësi të madhe për përmirësim, përfundoi me peshimin e zinxhirëve rreth qafës së popullit rus. Kjo ndodhi në një masë më të vogël për shkak të korrupsionit dhe konservatorizmit të jetës ruse, dhe më shumë për shkak të cilësive personale të carit. Dashuria e tij për lirinë, pavarësisht përzemërsisë së saj, nuk bazohej në realitet. Ai e lajkatoi veten duke u paraqitur para botës si një dashamirës, ​​por liberalizmi i tij teorik u shoqërua me një mendjemprehtësi aristokratike që nuk shkaktonte kundërshtime. “Ti gjithmonë dëshiron të më mësosh! - kundërshtoi Derzhavinin, ministrin e Drejtësisë, - por unë jam perandor dhe këtë dua dhe asgjë tjetër! "Ai ishte gati të pajtohej," shkroi Princi Czartoryski, "që të gjithë mund të jenë të lirë nëse bëjnë lirisht atë që donte." Për më tepër, ky temperament patronizues u kombinua me zakonin e personazheve të dobët për të shfrytëzuar çdo mundësi për të vonuar zbatimin e parimeve që ai mbështeste publikisht. Në kohën e Aleksandrit I, Masoneria u bë pothuajse një organizatë shtetërore, por u ndalua me një Dekret të posaçëm perandorak në 1822. Në atë kohë, në Odessa ndodhej shtëpiza më e madhe masonike e Perandorisë Ruse, Pont Euxinus, të cilën perandori e vizitoi në 1820. Vetë Sovrani, përpara entuziazmit të tij për Ortodoksinë, patronizonte Frimasonët dhe, sipas pikëpamjeve të tij, ishte më republikan se liberalët radikalë të Evropës Perëndimore.

Në vitet e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I, A. A. Arakcheev fitoi ndikim të veçantë në vend. Një manifestim i konservatorizmit në politikën e Aleksandrit ishte krijimi i vendbanimeve ushtarake (që nga viti 1815), si dhe humbja e stafit profesorësh të shumë universiteteve.

Më 16 gusht 1823, Aleksandri lëshoi ​​një manifest sekret në të cilin pranoi abdikimin e vëllait të tij Konstantin nga froni dhe emëroi vëllain e tij më të vogël, Nikolai Pavlovich, si trashëgimtar legjitim.

Vdekja

Perandori vdiq më 19 nëntor 1825 në Taganrog nga një ethe me inflamacion të trurit. A. Pushkin shkroi një epitaf: " Ai e kaloi gjithë jetën në rrugë, u ftoh dhe vdiq në Taganrog».

Vdekja e papritur e perandorit shkaktoi shumë thashetheme midis njerëzve (N.K. Schilder në biografinë e tij të perandorit citon 51 mendime që u ngritën brenda pak javësh pas vdekjes së Aleksandrit). Një nga thashethemet thoshte se " sovrani iku i fshehur në Kiev dhe atje ai do të jetojë në Krishtin me shpirtin e tij dhe do të fillojë të japë këshilla që sovrani aktual Nikolai Pavlovich ka nevojë për një qeveri më të mirë". Më vonë, në vitet 30-40 të shekullit të 19-të, u shfaq një legjendë se Aleksandri, i torturuar nga pendimi (si bashkëpunëtor në vrasjen e babait të tij), inskenoi vdekjen e tij larg kryeqytetit dhe filloi një jetë endacake, vetmitare me emrin i Plakut Fjodor Kuzmich (vdiq më 20 janar (1 shkurt) 1864 në Tomsk).

Kjo legjendë u shfaq tashmë gjatë jetës së plakut siberian dhe u përhap në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të. Në shekullin e 20-të, u shfaqën dëshmi jo të besueshme se gjatë hapjes së varrit të Aleksandrit I në Katedralen Pjetri dhe Pali, të kryer në vitin 1921, u zbulua se ishte bosh. Gjithashtu në shtypin e emigrantëve rusë në vitet 1920, tregimi i I. I. Balinsky u shfaq për historinë e hapjes së varrit të Aleksandrit I në 1864, i cili doli të ishte bosh. Në të, gjoja në prani të perandorit Aleksandër II dhe ministrit të oborrit Adalberg, u vendos trupi i një plaku me mjekër të gjatë.

Çështja e identitetit të Fyodor Kuzmich dhe perandorit Aleksandër nuk është përcaktuar pa mëdyshje nga historianët. Përgjigja përfundimtare në pyetjen nëse Plaku Teodor kishte ndonjë lidhje me perandorin Aleksandër, mund të ishte vetëm një ekzaminim gjenetik, mundësinë e të cilit specialistët e Qendrës Ruse për Shkenca Ligjore nuk e përjashtojnë. Kryepeshkopi Rostislav i Tomskut foli për mundësinë e një ekzaminimi të tillë (reliket e plakut siberian ruhen në dioqezën e tij).

Në mesin e shekullit të 19-të, legjenda të ngjashme u shfaqën në lidhje me gruan e Aleksandrit, Perandoresha Elizabeth Alekseevna, e cila vdiq pas burrit të saj në 1826. Ajo u identifikua me të vetmuarën e Manastirit Syrkov, Vera Gruaja e heshtur, e cila u shfaq për herë të parë në 1834 në afërsi të Tikhvin.

  • Aleksandri I ishte kumbari mbretëresha e ardhshme Victoria (e pagëzuar për nder të Car Alexandrina Victoria) dhe arkitekti Vitberg (i pagëzuar Alexander Lavrentievich), i cili ndërtoi Katedralen e Krishtit Shpëtimtar për perandorin.
  • Më 13 dhjetor 1805, Duma e Kalorësisë së Urdhrit të Shën Gjergjit iu drejtua Aleksandrit me një kërkesë për të marrë shenjat e urdhrit të shkallës së parë, por Aleksandri nuk pranoi, duke thënë se ai "nuk komandonte trupat" dhe pranoi. vetëm shkalla e 4-të. Duke pasur parasysh që kjo u bë pas disfatës së tmerrshme të ushtrisë ruse në Austerlitz, dhe ishte Aleksandri që komandonte ushtrinë de facto, mund të shihet se modestia e perandorit nuk ishte ende fenomenale. Sidoqoftë, në betejën e Austerlitz, ai vetë u përpoq të ndalonte ushtarët në arrati me fjalët: "Ndal! Unë jam me ty!!! Mbreti juaj është me ju!!!"

Kujtimi i Aleksandrit I

  • Ansambli i Sheshit të Pallatit.
  • Harku i Shtabit të Përgjithshëm.
  • Alexanderplatz (gjermanisht: Alexanderplatz, Sheshi Alexander) - një nga sheshet më të famshme në Berlin, deri në 1945 - Sheshi kryesor qytetet.
  • Monument i Aleksandrit në Taganrog.
  • Vendi i lutjes së tij në Starocherkassk.

Nën Aleksandrin I, Lufta Patriotike e 1812 përfundoi me fitore, dhe shumë monumente kushtuar fitores në atë luftë ishin disi të lidhura me Aleksandrin.

  • Në Yekaterinburg, për nder të vizitës së qytetit nga Aleksandri I (perandori vizitoi qytetin në 1824), Aleksandrovsky Prospekt (që nga viti 1919, Rruga Decembrists) dhe Ura Tsarsky u emëruan (në të njëjtën rrugë përtej lumit Iset, prej druri që nga viti 1824, gur që nga viti 1890, i ruajtur ende.)

Mishërime filmike

  • Mikhail Nazvanov (Anijet sulmojnë bastionet, 1953).
  • Viktor Murganov (Lufta dhe Paqja, 1967; Bagration, 1985).
  • Boris Dubensky (Ylli i lumturisë magjepsëse, 1975).
  • Andrey Tolubeev (Rusi, Angli, 1986).
  • Leonid Kuravlev (Majtas, 1986).
  • Alexander Domogarov (Assa, 1987).
  • Boris Plotnikov ("Kontesha Sheremeteva", 1994).
  • Vasily Lanovoy ("Udhëtari i padukshëm", 1998)
  • Toby Stevens (Napoleon, 2002).
  • Vladimir Simonov (Sfinksi i Veriut, 2003).
  • Alexey Barabas ("I varfër, i varfër Pavel", 2003)
  • Alexander Efimov (Adjutantët e dashurisë, 2005).
  • Igor Kostolevsky (Lufta dhe Paqja, 2007).

Kolona e Aleksandrit

Kolona e Aleksandrit është një menhir, një nga monumentet më të famshëm të Shën Petersburgut.

Ngritur në stilin e Perandorisë në 1834 në qendër të Sheshit të Pallatit nga arkitekti Auguste Montferrand me dekret të vëllait të vogël të perandorit Aleksandër I, Nikolla I, në kujtim të fitores ndaj Napoleonit.

Kolona është një obelisk monolit, i cili qëndron në një piedestal të zbukuruar me basorelieve me një mbishkrim kushtues "Rusia mirënjohëse ndaj Aleksandrit I". Në krye të kolonës është një skulpturë e një engjëlli nga Boris Orlovsky. Fytyrës së engjëllit i jepen tiparet e Aleksandrit I.

Në dorën e majtë, engjëlli mban një kryq latin me katër cepa dhe e ngre dorën e djathtë drejt qiellit. Koka e engjëllit është e anuar, vështrimi i tij është ngulur në tokë.

Kolona përballet me Pallatin e Dimrit.

Ai nuk është vetëm një monument i shquar arkitekturor, por edhe një arritje e madhe inxhinierike e epokës së tij.

“Politika e jashtme e Aleksandrit I nuk korrespondonte interes kombëtar Rusia".

Duke përdorur njohuritë historike, jepni dy argumente që mund të mbështesin këtë këndvështrim dhe dy argumente që mund ta hedhin poshtë atë. Kur paraqisni argumente, sigurohuni që të përdorni fakte historike.

Argumentet për të mbështetur:

Argumentet në kundërshtim:

Shpjegim.

1) në konfirmim, për shembull:

Ndërhyrja e Aleksandrit I në Luftërat Napoleonike, e cila mund të ishte shmangur, çoi në humbje të shumta njerëzore dhe materiale për Rusinë;

Pjesëmarrja me iniciativën e Aleksandrit I të Rusisë në Aleancën e Shenjtë pengoi zgjidhjen e Çështjes Lindore (së pari, refuzimi për të mbështetur plotësisht revolucionin grek, dhe më pas - nën pasardhësin e Aleksandrit I - shpëtimin e Austrisë gjatë revolucionit hungarez );

Roli drejtues i Rusisë në Aleancën e Shenjtë, i krijuar me iniciativën e Aleksandrit I, çoi në një qëndrim negativ ndaj saj nga forcat liberale evropiane me ndikim, në mendimin e saj si një "xhandar i Evropës", gjë që çoi në rritjen e Rusofobia në Evropë, e kthyer kundër Rusisë gjatë periudhës së Luftës së Krimesë;

Aderimi i Polonisë në Rusi nën Aleksandrin I çoi në një rritje të problemeve për shkak të separatizmit polak;

Veprimet e ndërmarra nën Aleksandrin I në Kaukaz çuan në fillimin e një lufte të zgjatur dhe shumë të kushtueshme Kaukaziane për perandorinë;

2) në përgënjeshtrim, për shembull:

Nën Aleksandrin I, territori i perandorisë u zgjerua ndjeshëm, gjë që shërbeu si garanci për forcimin e ndikimit të saj në paqe dhe siguri ( Gjeorgjia Lindore, Finlanda, Polonia, zgjerimi i Amerikës Ruse, Besarabia Jugore);

Ndërhyrja me iniciativën e Aleksandrit I të Rusisë në Luftërat Napoleonike bëri të mundur shmangien e vendosjes së hegjemonisë franceze në Evropë dhe, përkundrazi, vendosjen në fakt në Evropë të hegjemonisë së Rusisë si fituesi kryesor i Napoleonit;

Vendimet e Kongresit të Vjenës, të cilat rol kyç luajtur nga Aleksandri I, dhe krijimi i Aleancës së Shenjtë me iniciativën e Aleksandrit I bëri të mundur ruajtjen e paqes në Evropë për dekada, gjë që ishte e dobishme për Rusinë, i dha asaj mundësinë për t'u përqëndruar në zgjidhjen e problemeve të brendshme;

Si rezultat i luftërave të zhvilluara nën Aleksandrin I me Turqinë dhe Iranin, pozicioni i Rusisë në çështjen lindore u forcua ndjeshëm (konfirmimi i Turqisë për të drejtën e Rusisë për të monitoruar situatën e popujve të saj të krishterë, e drejta monopole për të mbajtur një marinë në Detin Kaspik ).

AT shkenca historike ka probleme të diskutueshme mbi të cilat shprehen këndvështrime të ndryshme, shpeshherë kontradiktore. Më poshtë është një nga pikëpamjet e diskutueshme që ekziston në shkencën historike:

“Politika e Aleksandrit I ishte e natyrës liberale”.

Duke përdorur njohuritë historike, jepni dy argumente që mund të mbështesin këtë këndvështrim dhe dy argumente që mund ta hedhin poshtë atë. Kur paraqisni argumente, sigurohuni që të përdorni fakte historike.

Shkruani përgjigjen tuaj në formën e mëposhtme.

Argumentet për të mbështetur:

Argumentet në kundërshtim:


Lexoni fragmentin nga burimi historik dhe përgjigjuni shkurtimisht pyetjeve 20–22. Përgjigjet supozojnë përdorimin e informacionit nga burimi, si dhe zbatimin e njohurive historike në rrjedhën e historisë së periudhës përkatëse.

Nga shënimet e një të huaji

"Sa i përket pikave ose artikujve kryesorë që janë pjesë e qeverisë autokratike, atëherë të gjitha ato ... sigurisht që i përkasin Carit dhe Dumës nën të ...

Sa i përket posteve publike dhe qeveritare në shtet, këtu nuk ka asnjë titull të vetëm trashëgues ... dhe, përkundrazi, përcaktimi i një pozicioni të veçantë varet drejtpërdrejt nga vetë Cari ... Por Cari aktual (në mënyrë që të kënaqet më lirisht në devotshmëri) ka siguruar të gjitha rastet e tilla që kanë të bëjnë përpara se të sundonte shtetin, në dispozicion të plotë të vëllait të gruas së tij, djalit Boris Fedorovich Godunov ... Kohët e fundit, kishte njerëz nga fisnikëria e lashtë që zotëronin me trashëgimi zona të ndryshme. me fuqi të pakufizuar dhe të drejtë për të gjykuar dhe rregulluar të gjitha çështjet në zotërim të tyre pa apelim dhe pa i dhënë asnjë raport Mbretit; por të gjitha këto të drejta u shkatërruan dhe u hoqën atyre ... nga prindi i Sovranit aktual ...

... tani fisnikët më fisnikë (të quajtur princër të veçantë) janë bërë të barabartë me të tjerët ... Mjetet me të cilat ata përpiqen të pengojnë ngritjen e këtyre shtëpive dhe kthimin e rëndësisë së tyre të mëparshme janë si më poshtë ...: shumë e trashëgimtarëve nuk lejohet të martohen, në mënyrë që linja familjare të përfundojë me ta. Të tjerët dërgohen në Siberi, Kazan dhe Astrakhan, me pretekstin e shërbimit... Disa i burgosin në manastire, ku janë murgj të tonsur, nën maskën e një zotimi të dhënë vullnetarisht... por në fakt nga robëria, nga frika. se ata do të akuzohen për ndonjë krim të kryer ndaj tyre.

Këtu ata janë nën një mbikëqyrje kaq të shkëlqyer ... sa nuk kanë asnjë shpresë se si t'i përfundojnë ditët e tyre në robëri ... Të dyja këto dhe mjete të tjera të ngjashme, të shpikura nga [babai i Sovranit aktual], përdoren ende nga Godunovët. , të cilët, pasi u ngritën përmes martesës së Mbretëreshës, të afërmve të tyre, sundojnë si Carin ashtu edhe Mbretërinë (veçanërisht Boris Fedorovich Godunov, vëllai i Tsaritsa), duke u përpjekur me të gjitha mjetet për të shfarosur ose poshtëruar të gjithë fisnikërinë më fisnike dhe të lashtë. ... Vitin e kaluar ... të privuar nga jeta në manastir ... Princi Pyotr Petrovich Shuisky ... Ata gjithashtu menduan se Nikita Romanovich, daja nga nëna e Carit aktual, vdiq nga helmi ose një vdekje tjetër e dhunshme."

Shpjegim.

Përgjigja e saktë duhet të përmbajë argumente:

1) në konfirmim, për shembull:

Gjatë mbretërimit të tij, Aleksandri I bëri përpjekje për të transferuar Rusinë në qeverinë kushtetuese (udhëzim për M.M. Speransky për të zhvilluar një projekt të reformave shtetërore, udhëzim për N.N. Novosiltsev për një projekt kushtetues);

Aleksandri I synonte të shfuqizonte skllavërinë dhe ndërmori hapa për të kufizuar skllavërinë (një ndalim i botimit të reklamave për shitjen e bujkrobërve, një dekret për kultivuesit e lirë, një udhëzim për A.A. Arakcheev për të zhvilluar një projekt për emancipimin e serfëve, heqjen e skllavërisë në shtetet baltike);

Nën Aleksandrin I, censura u lehtësua (sipas statutit të 1804, censura ishte në duart e profesorëve të universitetit);

Aleksandri I kontribuoi në përhapjen e konstitucionalizmit në Evropë (dhënia e kushtetutës Polonisë, ruajtja e rendit kushtetues në Francë)

2) në përgënjeshtrim, për shembull:

Në fund të mbretërimit të tij, Aleksandri I përsëri forcoi skllavërinë (kthimi te pronarët e të drejtës për të internuar serfët e tyre në Siberi);

Nën Aleksandrin I, filloi të zhvillohej statuti i censurës më joliberale në historinë e Rusisë - Chugunny, i cili vendosi censurë të rreptë paraprake;

Aleksandri I mbolli vendbanime ushtarake në mënyrën më mizore (shtypja brutale e kryengritjes së kolonëve ushtarakë në 1817–1819);

Pjesa më e madhe e mbretërimit në ushtri, u ruajt disiplina brutale e ushtrisë (dënimet me doreza);

Në fund të mbretërimit pati një "humbje të universiteteve" (Kazan dhe Shën Petersburg), profesorët e të cilëve dyshoheshin për liberalizëm;

Aleksandri I ishte iniciatori i krijimit të Aleancës së Shenjtë, politika e së cilës synonte jo vetëm të shtypte

revolucionare, por edhe ajo liberale (shtypja e lëvizjes nacional-liberale në Itali dhe Gjermani).

Mund të jepen argumente të tjera.

Në shkencën historike ka probleme të diskutueshme mbi të cilat shprehen këndvështrime të ndryshme, shpesh kontradiktore. Më poshtë është një nga këndvështrimet e diskutueshme që ekzistojnë në histori

shkenca: "Gjysma e dytë e mbretërimit të Aleksandrit I (1815-1825) mund të konsiderohet një periudhë reagimi".

Duke përdorur njohuritë historike, jepni dy argumente që mund të mbështesin këtë këndvështrim dhe dy argumente që mund ta hedhin poshtë atë.

Shkruani përgjigjen tuaj në formën e mëposhtme.

Argumentet për të mbështetur:

Argumentet në kundërshtim:

Shpjegim.

Përgjigja e saktë duhet të përmbajë argumentet:

1) në konfirmim, për shembull:

- në 1812, reformatori më i shquar i epokës, M. M. Speransky, dha dorëheqjen;

- diktatura e A. A. Arakcheev, një njeri me pikëpamje larg liberale, u vendos në të vërtetë në vend;

- në ushtri u vendos disiplina me shkop;

− vendbanimet ushtarake hynë me metoda mizore;

− është forcuar censura;

- Aleksandri I inicioi krijimin e Aleancës së Shenjtë, e cila në fakt luftoi jo vetëm me revolucionet, por edhe me tendencat reformiste në Evropë;

- Si rezultat, Aleksandri nuk zbatoi projektin kushtetues dhe heqjen e robërisë në Rusi.

2) në kundërshtim, për shembull.

- dhe pas vitit 1812, Aleksandri I udhëzoi punonjësit e tij të zhvillonin projekte për çlirimin e fshatarëve;

- ishte Aleksandri I ai që insistoi në strukturën kushtetuese të Francës pas vitit 1814;

− Aleksandri I i dha një kushtetutë Polonisë;

- e udhëzoi perandori N.N. Novosiltsev për të zhvilluar një projekt kushtetues për Rusinë;

- Aleksandri I refuzoi të persekutonte mizorisht anëtarët e shoqërive sekrete, duke pranuar se qëllimet e tyre ishin afër planeve të tij për fillimin e mbretërimit të tij.

Mund të jepen argumente të tjera.

“Pas një mbretërimi të shkurtër dhe të pakënaqur [të atit të tij], ngjitja e tij në fron u prit me pasthirrma entuziaste. Asnjëherë më parë nuk kemi vendosur shpresa të mëdha te trashëgimtari i pushtetit. Ata nxituan të harrojnë mbretërimin e çmendur. Të gjithë shpresonin për një student të La Harpe.

2) Aleksandri I

3) Nikolla I

4) Aleksandri II

Shpjegim.

Në tekst po flasim rreth perandorit Aleksandër I. Ka një tregues se cari ishte student i La Harpe, i cili e rriti Aleksandrin I në frymën e ideve të Iluminizmit. Perandori Aleksandri I u ngjit në fron pas mbretërimit të shkurtër dhe të pakënaqur të Palit I nga këndvështrimi i bashkëkohësve të tij. Shpresat ishin varur te cari i ri për reforma liberale.

Zgjidhni nga opsionet e propozuara NJË figurë historike një epokë të caktuar dhe të shkruajë portretin e tij historik. Tregoni jetëgjatësinë e figurës historike. Jepni një përshkrim të shkurtër të drejtimeve kryesore (ngjarjet, arritjet, etj.) dhe rezultatet e aktiviteteve të tij.

1) Patriarku Nikon;

2) Aleksandri I;

3) A. I. Solzhenitsyn;

4) Zhak Shirak.

Shpjegim.

Patriarku Nikon (1605-1681)

1. Nga viti 1652 u bë patriark

2. Kryerja e reformave për të vendosur uniformitetin e riteve dhe librave kishtarë

3. Zgjedh rrugën e korrigjimit sipas imazheve greke

4. Bërë një përpjekje për të vënë fuqinë e kishës mbi fuqinë e laike

1. Reformat shkaktuan një përçarje në kishë

2. Këshillat e kishës miratuan reformat

3. Refuzoi patriarkanën dhe u privua nga ajo në një këshill kishtar si rezultat i një konflikti me carin. Në vitin 1666, patriarkët e hoqën Nikon nga grada dhe e internuan në Manastirin e Feropontit. Në gusht 1681, Nikon u lejua të kthehej

Aleksandri I (1801-1825)

10. Reforma agrare me dy faza (1804-1805) dhe (1816-1819) në rajonin Ostsee

11. Anulimi i së drejtës së pronarëve të tokave për të internuar fshatarët në Siberi për sjellje të vogla të pahijshme

16. Reforma e Senatit

2. Lufta me Iranin (1804-1813)

Rezultatet e politikës së brendshme:

1. Një përpjekje e dështuar për vetëpërmbajtje të pjesshme të pushtetit autokratik gjatë periudhës së bashkëpunimit aktiv midis Aleksandrit I dhe M. M. Speransky. Forcimi i pushtetit autokratik të sundimtarit

Rezultatet e politikës së jashtme:

Solzhenitsyn Alexander Isaevich (1918 - 2008), shkrimtar.

Aktivitetet kryesore:

1. Në vitin 1938, Solzhenitsyn hyri në Fakultetin e Fizikës dhe Matematikës Universiteti i Rostovit, dhe në vitin 1941, pasi mori një diplomë në matematikë, u diplomua në departamentin e korrespondencës të Institutit të Filozofisë, Letërsisë dhe Historisë (IFLI) në Moskë.

2. Pas fillimit të Luftës së Dytë Botërore, u thirr në ushtri (artileri).

3. Më 9 shkurt 1945, Solzhenitsyn u arrestua nga kundërzbulimi i vijës së parë: kur lexoi (hapte) letrën e tij drejtuar një shoku, oficerët e NKVD gjetën vërejtje kritike për I.V. Stalinin. Gjykata e dënoi Aleksandër Isaeviçin me 8 vjet burg, pasuar nga internimi në Siberi.

4. Në vitin 1957, pas fillimit të luftës kundër kultit të personalitetit të Stalinit, Solzhenicini u rehabilitua.

5. N. S. Hrushovi autorizoi personalisht botimin e tregimit të tij për kampet staliniste "Një ditë në jetën e Ivan Denisovich" (1962).

7. Në vitin 1967, pasi Solzhenicini i dërgoi një letër të hapur Kongresit të Lidhjes së Shkrimtarëve të BRSS duke kërkuar t'i jepej fund censurës, veprat e tij u ndaluan. Megjithatë, romanet Në rrethin e parë (1968) dhe trupi i kancerit“(1969) u shpërndanë në samizdat dhe u botuan pa pëlqimin e autorit në Perëndim.

8. Në vitin 1970, Alexander Isaevich u nderua me Çmimin Nobel në Letërsi.

9. Në vitin 1973, KGB-ja konfiskoi dorëshkrimin e veprës së re të shkrimtarit, Arkipelagu Gulag, 1918…1956: Një përvojë në kërkimin artistik. "Arkipelag Gulag" nënkuptonte burgje, kampe pune të detyruar, vendbanime për mërgimtarë të shpërndarë në të gjithë BRSS.

10. Më 12 shkurt 1974, Solzhenitsyn u arrestua, u akuzua për tradhti të lartë dhe u deportua në RFGJ. Në vitin 1976 u transferua në SHBA dhe jetoi në Vermont, duke bërë vepra letrare.

Vetëm në vitin 1994 shkrimtari ishte në gjendje të kthehej në Rusi. Deri vonë, Solzhenitsyn vazhdoi të shkruante dhe aktivitete sociale. Ai vdiq më 3 gusht 2008 në Moskë.

Zhak Shirak

Lindur në vitin 1932

Shirak Zhak - burrë shteti francez dhe figurë politike, President i Francës (1995 - 2007), Kryeministër (1974 - 1976, 1986 - 1988).

Aktivitetet kryesore:

Përpara se të emërohej President:

1. Ngadalësimi i rritjes së papunësisë në Francë.

2. Zhvillimi i sipërmarrjes. Ulja e taksave të biznesit. Kalimi në duart private të disa ndërmarrjeve të shtetëzuara nga socialistët, kompanitë e sigurimeve, bankat.

Si president:

1. Përpjekja për integrimin e Francës në Bashkimin Evropian.

2. Politikë më e ashpër ndaj emigrantëve.

3. Shfuqizimi i ligjeve që parashikojnë liberalizimin e punës së policisë.

Rezultatet kryesore të aktivitetit:

1. Pakënaqësia me politikat e Shirakut çoi në dështimin e referendumit për ratifikimin e Kushtetutës së BE-së në vitin 2005.

2. Në vitin 2005, në Francë shpërthyen trazirat e emigrantëve nga vendet arabe.

3. Refuzimi i Zhak Shirak për të mbështetur SHBA-në në fushatën kundër Irakut çoi në një ftohje të marrëdhënieve franko-amerikane.

4. U krijua Muzeu i Artit Primitiv në Paris.

Në pranverën e vitit 2007, Zhak Shirak njoftoi se nuk do të kandidonte për një mandat të tretë presidencial dhe mbështeti kandidaturën e Nicolas Sarkozy në zgjedhjet e reja. Më 16 maj 2007, Zhak Shirak u largua nga pallati Élysée, pasi dha dorëheqjen si president.

Artikujt që mungojnë:

1) Vasily III

2) Aleksandri II

4) Alexey Mikhailovich

5) Aleksandri I

7) Ivan Kalita

9) Dmitry Donskoy

PORBATGDE

Shpjegim.

A) Djali i Daniil Alexandrovich ishte Ivan Kalita.

B) Babai i Ivanit të Tmerrshëm ishte Princi Vasily III.

C) − D) Pas Mikhail Romanovit, sundoi djali i tij Alexei Mikhailovich. Djali i Car Alexei Mikhailovich - Peter I.

E)−F) Babai i Palit I - Perandori Pjetri III. Pas Palit I, sundoi djali i tij Aleksandri I.

Përgjigje: 714835.

Ekaterina Trushkova 10.02.2018 20:29

Djali i Daniil i Moskës ishte Yuri Daniilovich, i cili sundoi në principatën e Moskës nga 1303-1325. Ivan Kalita ishte djali i tij

Valentin Ivanovich Kirichenko

Ivan Kalita, gjithashtu djali i tij, ai ishte Yuri Danilovich, Kalita, vëllai

·

Vendosni një korrespondencë midis emrave të perandorëve dhe akteve legjislative të miratuara gjatë mbretërimit të tyre.

Shkruani numrat në përgjigje, duke i renditur në rendin që korrespondon me shkronjat:

ABATG

Shpjegim.

A) Aleksandri I (1801-1825) miratoi në 1803 një dekret për "kultivuesit e lirë".

B) Nën Nikollën I (1825-1855), Kodi i Ligjeve të Perandorisë Ruse u përpilua në 1832-1833.

C) Aleksandri II (1855-1881) nënshkroi Rregulloren për fshatarët e dalë nga robëria.

G) Aleksandri III(1881-1894) nënshkruar më 1881.

Manifesti mbi paprekshmërinë e autokracisë.

E tepërt: Manifesti "Për përmirësimin e rendit shtetëror" u miratua nën Nikolla II.

Përgjigje: 3251.

Përgjigje: 3251

“Ka filluar një qeveri e re, që zgjat (pothuajse) 25 vjet... Fjalët e Manifestit të vitit 1801, i cili premtonte qeverisje sipas ligjit dhe sipas zemrës së Katerinës, megjithatë, nuk u realizuan... Në të vërtetë, me gjithë risinë e ideve të shpallura pas 12 marsit dhe parimeve të qeverisë, e keqja e vazhdueshme ka dhënë fryte. Arakcheev u shfaq ... Për të gjithë këtë, kishte ende kujtime të vështira të lidhura me 11 Mars, nën barrën e të cilave perandori ishte i rraskapitur ... gjatë gjithë pjesës tjetër të jetës së tij.

2) Aleksandri I

3) Nikolla I

4) Aleksandri III

Shpjegim.

Ne po flasim për mbretërimin e perandorit Aleksandër I, mbretërimi i të cilit zgjati 25 vjet - nga 1801 deri në 1825. Ai erdhi në fron si rezultat i fundit grusht shteti i pallatit 11 mars 1801, kur babai i tij Pali I u vra. Mbretërimi i Aleksandrit I ishte i diskutueshëm.

Në fillim, ai premtoi të vazhdonte rrjedhën e mbretërimit të gjyshes së tij Katerina II, dhe më pas ndoqi një kurs konservator, duke ia besuar çështjet shtetërore Arakcheev.

Përgjigja e saktë numërohet: 2

Plotësoni qelizat boshe të tabelës duke përdorur të dhënat e paraqitura në listën e mëposhtme. Për secilën qelizë të shënuar me shkronja, zgjidhni numrin e elementit të kërkuar.

Artikujt që mungojnë:

2) Paqja e Tilsit

6) Paqja Gulistan

7) Armëpushimi Yam-Zapolsky

8) Aleksandri I

9) Paqja e Nystadt

Shkruani numrat në përgjigje, duke i renditur në rendin që korrespondon me shkronjat:

PORBATGDE

Shpjegim.

A)−B) Në 1721, Pjetri I nënshkroi Traktatin e Nistadtit me Suedinë.

C) − D) Napoleoni I në 1807 nënshkroi Traktatin e Tilsit me Rusinë.

E) Aleksandri I më 1812 lidhi Traktatin e Bukureshtit me Turqinë.

E) Aleksandri II nënshkroi Traktatin e Parisit në 1856.

Përgjigje: 395284.

Më poshtë përmenden tre figura historike periudha të ndryshme. Zgjidhni NJË prej tyre dhe plotësoni detyrat. Tregoni jetëgjatësinë e figurës historike (deri në një dekadë ose një pjesë të një shekulli). Emërtoni drejtimet kryesore të veprimtarisë së tij dhe jepni një përshkrim të shkurtër të tyre. Specifikoni rezultatet e aktiviteteve të tij.

1) Yuri Dolgoruky;

2) Aleksandri I;

3) A. V. Kolchak.


Shpjegim.

Aleksandri I (1801-1825)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e brendshme:

1. Amnistia dhe rivendosja e të drejtave të shumë zyrtarëve civilë dhe ushtarakëve që vuajtën nën Palin I

2. Heqja e ndalimeve për modën e Evropës Perëndimore

3. Nxjerrja e Dekreteve për kalimin e lirë të kufijve dhe importimin e librave dhe muzikës nga jashtë.

4. Shfuqizimi i ndalimeve të veprimtarisë së shtypshkronjave private

5. Rikthimi i vlefshmërisë së Letrave të Ankesave drejtuar fisnikërisë dhe qyteteve

6. Heqja e ekspeditës sekrete

7. Krijimi i Këshillit të Përhershëm (1801), krijimi dhe veprimtaria e Komitetit Privat (1801-1803)

8. Nxjerrja e një dekreti për të drejtën e blerjes së tokës falas nga përfaqësuesit e pronave jo fisnike

9. Botimi i Dekretit "Për kultivuesit e lirë" (1803)

12. Organizimi i institucioneve arsimore mbi parimet e mosklasesise, arsimi fillor falas

13. Hapja e një numri universitetesh: Derpt, Vilna, Kharkov, Shën Petersburg (sipas një versioni)

14. Krijimi dhe futja e një statuti universitar liberal (1804)

15. Krijimi i ministrive dhe i Komitetit të Ministrave si organ këshillimor nën perandorin.

16. Reforma e Senatit

17. Futja e kualifikimit arsimor për zyrtarët (1809)

18. Likuidimi i Këshillit të Përhershëm dhe krijimi i Këshillit të Shtetit (1810)

19. Futja e vendbanimeve ushtarake dhe shtypja e veprimeve të kolonëve ushtarakë kundër krijimit të tyre

20. Kryerja e një politike proteksionizmi në periudhën e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I

21. Futja e kushtetutës në Mbretërinë e Polonisë (1815)

22. Futja e autonomisë në Besarabia (1818)

23. Përpjekje e pasuksesshme për të futur një kushtetutë në Finlandë (1819)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e jashtme:

1. Aderimi i Gjeorgjisë (1801-1804)

2. Lufta me Iranin (1804-1813)

3. Pjesëmarrja e Rusisë në koalicionin e tretë dhe të katërt antifrancez (1805-1807)

4. Lufta me Perandorinë Osmane (1806-1812)

5. Lufta me Suedinë (1808-1809) dhe aneksimi i Finlandës në Rusi

6. Lufta Patriotike e 1812 dhe Fushata e Jashtme e Ushtrisë Ruse (1813-1814)

7. Pjesëmarrja e Rusisë në aktivitetet e "Bashkimit të Shenjtë" (formuar në 1815)

Rezultatet e politikës së brendshme:

2. Reformimi i sistemit të qeverisjes së vendit (reforma ministrore)

3. Krijimi i një organi të përhershëm legjislativ (Këshilli i Shtetit)

4. Liberalizimi i pjesshëm i marrëdhënieve tokësore

5. Zgjidhja (në dy faza) e çështjes fshatare në rajonin Ostsee (çlirimi i fshatarëve pa tokë) dhe një përpjekje e pasuksesshme për të zgjidhur çështjen fshatare në Rusinë e Madhe

6. Fillimi i liberalizimit të sistemit të arsimit të lartë, të mesëm dhe fillor

7. Kryerja e një reforme jopopullore në shoqëri për të krijuar vendbanime ushtarake (një përpjekje për të ulur koston e mbajtjes së ushtrisë)

8. Liberalizimi i strukturës shtetërore në Poloni dhe Besarabi

9. Formimi aktiv midis inteligjencës fisnike të një qëndrimi negativ ndaj formës autokratike të qeverisjes në Rusi. Formimi shoqëritë sekrete

Rezultatet e politikës së jashtme:

2. Zbatimi nga Rusia në politikën e jashtme të ideologjisë së Aleancës së Shenjtë

3. Zgjerimi i kufijve të Perandorisë Ruse

Yury Dolgoruky

(Vitet 90 të shekullit të 11 - 1157), Princi i Suzdalit dhe Duka i Madh i Kievit, djali i Vladimir Monomakh.

Karakteristikat e politikës së brendshme: Në 1125 ai zhvendosi kryeqytetin e principatës Rostov-Suzdal nga Rostov në Suzdal.

Nga fillimi 30-ta luftoi për jugun. Pereyaslavl dhe Kiev (për të cilin ai mori pseudonimin Dolgoruky).

Sipas tij, Moska u përmend për herë të parë në 1147, e fortifikuar nga Yuri Dolgoruky në 1156.

Në 1155 ai pushtoi Kievin për herë të dytë. Me sa duket i helmuar nga djemtë e Kievit.

Rezultatet dhe rezultatet: Roli i Principatës së Suzdalit është rritur.

Ai nuk arriti të bashkonte të gjitha tokat ruse nën sundimin e tij.

Kontribuoi në shfaqjen e Moskës si qytet.

Burimi: Yandex: PËRDORNI punën e trajnimit në histori. Opsioni 1.

“Fillimi i mbretërimit të tij u shënua nga diskutime aktive për çështjen kushtetuese. Edhe para hyrjes në fron, cari i ardhshëm, nën ndikimin e ideve të iluminizmit dhe interpretimit të tyre nga La Harpe, diskutoi me rrethin e "miqve të rinj" parimet e një sistemi të arsyeshëm shtetëror - konceptin e një monarkie të shkolluar. kufizuar nga ligjet themelore. Me ardhjen në pushtet, ai i vuri vetes qëllimin e zbatimit praktik të këtij koncepti. Shprehja institucionale e kësaj ishte edukimi<...>komiteti sekret<...>».

2) Aleksandri I

3) Nikolla I

4) Aleksandri II

Shpjegim.

Mësuesi i Aleksandrit I ishte La Harpe dhe ai rrënjosi tek ai pikëpamje liberale. Në fillim të mbretërimit të tij, Aleksandri I krijoi një Komitet Privat nga miqtë e tij për të kryer reforma.

Përgjigja e saktë numërohet: 2

Plotësoni qelizat boshe të tabelës duke përdorur të dhënat e paraqitura në listën e mëposhtme. Për secilën qelizë të shënuar me shkronja, zgjidhni numrin e elementit të kërkuar.

Mungojnë artikujt

1) themelimi i Universitetit të Moskës

4) heqja e skllavërisë

5) themelimi i Senatit

7) themelimi i ministrive

8) Aleksandri II

Shkruani numrat në përgjigje, duke i renditur në rendin që korrespondon me shkronjat:

PORBATGDE

Shpjegim.

A) Pjetri I në 1711 themeloi Senatin.

B)−C) A. Lincoln shfuqizoi skllavërinë në SHBA në 1863.

D) − E) Aleksandri II në 1874 prezantoi shërbimin ushtarak universal.

E) Aleksandri I më 1802 krijoi ministri.

Përgjigje: 542687.

Përgjigje: 542687

1) Dmitry Donskoy;

2) Aleksandri I;

3) N.I. Buharin;

4) Mahatma Gandhi.

Tregoni jetëgjatësinë e figurës historike (deri në një dekadë ose një pjesë të një shekulli). Emërtoni të paktën dy fusha të veprimtarisë së tij dhe jepni një përshkrim të shkurtër të tyre. Tregoni rezultatet e aktiviteteve të saj në secilën prej këtyre fushave.

Shpjegim.

Në rastin kur faktet e përdorura në karakterizimin e fushave kryesore të veprimtarisë (kriteri K2) shtrembërojnë ndjeshëm kuptimin e përgjigjes dhe tregojnë se i diplomuari nuk e ka kuptuar epokën në të cilën ka jetuar figura historike, përgjigja vlerësohet me 0 pikë (për të gjitha kriteret (K1-KZ) janë dhënë 0 pikë ).

Aleksandri I (1801-1825)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e brendshme:

1. Amnistia dhe rivendosja e të drejtave të shumë zyrtarëve civilë dhe ushtarakëve që vuajtën nën Palin I

2. Heqja e ndalimeve për modën e Evropës Perëndimore

3. Nxjerrja e Dekreteve për kalimin e lirë të kufijve dhe importimin e librave dhe muzikës nga jashtë.

4. Shfuqizimi i ndalimeve të veprimtarisë së shtypshkronjave private

5. Rikthimi i vlefshmërisë së Letrave të Ankesave drejtuar fisnikërisë dhe qyteteve

6. Heqja e ekspeditës sekrete

7. Krijimi i Këshillit të Përhershëm (1801), krijimi dhe veprimtaria e Komitetit Privat (1801-1803)

8. Nxjerrja e një dekreti për të drejtën e blerjes së tokës falas nga përfaqësuesit e pronave jo fisnike

9. Botimi i Dekretit "Për kultivuesit e lirë" (1803)

10. Reforma agrare me dy faza (1804-1805) dhe (1816-1819) në rajonin Ostsee

11. Anulimi i së drejtës së pronarëve të tokave për të internuar fshatarët në Siberi për sjellje të vogla të pahijshme

12. Organizimi i institucioneve arsimore mbi parimet e mosklasesise, arsimi fillor falas

13. Hapja e një numri universitetesh: Derpt, Vilna, Kharkov, Shën Petersburg (sipas një versioni)

14. Krijimi dhe futja e një statuti universitar liberal (1804)

15. Krijimi i ministrive dhe i Komitetit të Ministrave si organ këshillimor nën perandorin.

16. Reforma e Senatit

17. Futja e kualifikimit arsimor për zyrtarët (1809)

18. Likuidimi i Këshillit të Përhershëm dhe krijimi i Këshillit të Shtetit (1810)

19. Futja e vendbanimeve ushtarake dhe shtypja e veprimeve të kolonëve ushtarakë kundër krijimit të tyre

20. Kryerja e një politike proteksionizmi në periudhën e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I

21. Futja e kushtetutës në Mbretërinë e Polonisë (1815)

22. Futja e autonomisë në Besarabia (1818)

23. Përpjekje e pasuksesshme për të futur një kushtetutë në Finlandë (1819)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e jashtme:

1. Aderimi i Gjeorgjisë (1801-1804)

2. Lufta me Iranin (1804-1813)

3. Pjesëmarrja e Rusisë në koalicionin e tretë dhe të katërt antifrancez (1805-1807)

4. Lufta me Perandorinë Osmane (1806-1812)

5. Lufta me Suedinë (1808-1809) dhe aneksimi i Finlandës në Rusi

6. Lufta Patriotike e 1812 dhe Fushata e Jashtme e Ushtrisë Ruse (1813-1814)

7. Pjesëmarrja e Rusisë në aktivitetet e "Bashkimit të Shenjtë" (formuar në 1815)

Rezultatet e politikës së brendshme:

1. Një përpjekje e dështuar për vetëpërmbajtje të pjesshme të pushtetit autokratik gjatë periudhës së bashkëpunimit aktiv midis Aleksandrit I dhe M. M. Speransky. Forcimi i pushtetit autokratik të sundimtarit

2. Reformimi i sistemit të qeverisjes së vendit (reforma ministrore)

3. Krijimi i një organi të përhershëm legjislativ (Këshilli i Shtetit)

4. Liberalizimi i pjesshëm i marrëdhënieve tokësore

5. Zgjidhja (në dy faza) e çështjes fshatare në rajonin Ostsee (çlirimi i fshatarëve pa tokë) dhe një përpjekje e pasuksesshme për të zgjidhur çështjen fshatare në Rusinë e Madhe

6. Fillimi i liberalizimit të sistemit të arsimit të lartë, të mesëm dhe fillor

7. Kryerja e një reforme jopopullore në shoqëri për të krijuar vendbanime ushtarake (një përpjekje për të ulur koston e mbajtjes së ushtrisë)

8. Liberalizimi i strukturës shtetërore në Poloni dhe Besarabi

9. Formimi aktiv midis inteligjencës fisnike të një qëndrimi negativ ndaj formës autokratike të qeverisjes në Rusi. Formimi i shoqatave sekrete

4) A.D. Saharov.

Tregoni jetëgjatësinë e figurës historike (deri në një dekadë ose një pjesë të një shekulli). Emërtoni të paktën dy fusha të veprimtarisë së tij dhe jepni një përshkrim të shkurtër të tyre. Tregoni rezultatet e aktiviteteve të saj në secilën prej këtyre fushave.

Shpjegim.

Vladimir Monomakh (1078-1125)

Aktivitetet kryesore:

1. Nga viti 1078 Princi i Çernigovit

2. Që nga viti 1094 Princi Pereyaslavsky

3. Nga viti 1113 Duka i Madh i Kievit

4. Organizimi i një kongresi "për dhënien e paqes" të princave në Lyubech (një përpjekje për të kapërcyer grindjet princërore dhe për të zgjidhur çështjen e trashëgimisë së fronit në Kiev dhe principatat individuale)

5. Fushata ushtarake kundër polovcianëve të stepës

6. Hartimi i "Kartës së Vladimir Vsevolodovich", akti përfundimtar legjislativ i "Russian Pravda"

7. Përmbledhje nga princi i "Udhëzimeve"

8. Botim i mëtejshëm nën Dukën e Madhe të "Përralla e viteve të kaluara"

1. Legalizimi i transferimit të fronit në principatat lokale sipas parimit atëror (nga babai te djali), dhe në Kiev sipas parimit të shkallës (sipas vjetërsisë në klan)

2. Dobësimi i bastisjeve të stepave në tokat ruse

3. Zhvillimi i mëtejshëm i ligjit të shkruar

4. Zgjerimi i kufijve të Kievan Rus

5. Një përpjekje për të zhvilluar themelet shpirtërore dhe fetare të "kodit" të nderit të sundimtarit ortodoks

5. Zhvillimi i arkitekturës kishtare

6. Zhvillimi i kulturës fetare dhe laike

Aleksandri I (1801-1825)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e brendshme:

1. Amnistia dhe rivendosja e të drejtave të shumë zyrtarëve civilë dhe ushtarakëve që vuajtën nën Palin I

2. Heqja e ndalimeve për modën e Evropës Perëndimore

3. Nxjerrja e Dekreteve për kalimin e lirë të kufijve dhe importimin e librave dhe muzikës nga jashtë.

4. Shfuqizimi i ndalimeve të veprimtarisë së shtypshkronjave private

5. Rikthimi i vlefshmërisë së Letrave të Ankesave drejtuar fisnikërisë dhe qyteteve

6. Heqja e ekspeditës sekrete

7. Krijimi i Këshillit të Përhershëm (1801), krijimi dhe veprimtaria e Komitetit Privat (1801-1803)

8. Nxjerrja e një dekreti për të drejtën e blerjes së tokës falas nga përfaqësuesit e pronave jo fisnike

9. Botimi i Dekretit "Për kultivuesit e lirë" (1803)

10. Reforma agrare me dy faza (1804-1805) dhe (1816-1819) në rajonin Ostsee

11. Anulimi i së drejtës së pronarëve të tokave për të internuar fshatarët në Siberi për shkelje të vogla

12. Organizimi i institucioneve arsimore mbi parimet e mosklasesise, arsimi fillor falas

13. Hapja e një numri universitetesh: Derpt, Vilna, Kharkov, Shën Petersburg (sipas një versioni)

14. Krijimi dhe futja e një statuti universitar liberal (1804)

15. Krijimi i ministrive dhe i Komitetit të Ministrave si organ këshillimor nën perandorin.

16. Reforma e Senatit

17. Futja e kualifikimit arsimor për zyrtarët (1809)

18. Likuidimi i Këshillit të Përhershëm dhe krijimi i Këshillit të Shtetit (1810)

19. Futja e vendbanimeve ushtarake dhe shtypja e veprimeve të kolonëve ushtarakë kundër krijimit të tyre

20. Kryerja e një politike proteksionizmi në periudhën e fundit të mbretërimit të Aleksandrit I

21. Futja e kushtetutës në Mbretërinë e Polonisë (1815)

22. Futja e autonomisë në Besarabia (1818)

23. Përpjekje e pasuksesshme për të futur një kushtetutë në Finlandë (1819)

Fushat kryesore të veprimtarisë në politikën e jashtme:

1. Aderimi i Gjeorgjisë (1801-1804)

2. Lufta me Iranin (1804-1813)

3. Pjesëmarrja e Rusisë në koalicionin e tretë dhe të katërt antifrancez (1805-1807)

4. Lufta me Perandorinë Osmane (1806-1812)

5. Lufta me Suedinë (1808-1809) dhe aneksimi i Finlandës në Rusi

6. Lufta Patriotike e 1812 dhe Fushata e Jashtme e Ushtrisë Ruse (1813-1814)

7. Pjesëmarrja e Rusisë në aktivitetet e "Bashkimit të Shenjtë" (formuar në 1815)

Rezultatet e politikës së brendshme:

1. Një përpjekje e dështuar për vetëpërmbajtje të pjesshme të pushtetit autokratik gjatë periudhës së bashkëpunimit aktiv midis Aleksandrit I dhe M. M. Speransky. Forcimi i pushtetit autokratik të sundimtarit

2. Reformimi i sistemit të qeverisjes së vendit (reforma ministrore)

3. Krijimi i një organi të përhershëm legjislativ (Këshilli i Shtetit)

4. Liberalizimi i pjesshëm i marrëdhënieve tokësore

5. Zgjidhja (në dy faza) e çështjes fshatare në rajonin Ostsee (çlirimi i fshatarëve pa tokë) dhe një përpjekje e pasuksesshme për të zgjidhur çështjen fshatare në Rusinë e Madhe

6. Fillimi i liberalizimit të sistemit të arsimit të lartë, të mesëm dhe fillor

7. Kryerja e një reforme jopopullore në shoqëri për të krijuar vendbanime ushtarake (një përpjekje për të ulur koston e mbajtjes së ushtrisë)

8. Liberalizimi i strukturës shtetërore në Poloni dhe Besarabi

9. Formimi aktiv midis inteligjencës fisnike të një qëndrimi negativ ndaj formës autokratike të qeverisjes në Rusi. Formimi i shoqatave sekrete

Rezultatet e politikës së jashtme:

2. Zbatimi nga Rusia në politikën e jashtme të ideologjisë së Aleancës së Shenjtë

3. Zgjerimi i kufijve të Perandorisë Ruse

Andrey Dmitrievich Sakharov

A.D. Sakharov (1921 - 1989) - fizikan dhe figurë publike, Akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS. Jeta dhe veprimtaria e tij aktive ra në vitet 1950-1980. -të ekzistojë mbretërimi i N.S. Hrushovit dhe L.I.Brezhnev regjimi totalitar në BRSS.

Aktivitetet:

1) Puna shkencore. Punoi për të krijuar bombë me hidrogjen, e cila u testua në vitin 1953. Nga viti 1953 deri në vitin 1968 ai punoi në përmirësimin e armëve bërthamore. Duke kuptuar të gjitha pasojat e përdorimit dhe testimit të armëve të reja, ai u përpoq të ndalonte garën e armëve, mbrojti fundin e testimit bërthamor. Ai iu drejtua udhëheqësit të BRSS N.S. Hrushovi.

2) Që nga fundi i viteve 1960 - një nga drejtuesit e lëvizjes për të drejtat e njeriut në BRSS. Ai mbrojti heqjen e censurës, gjykatat politike. Në veprën e tij të famshme Refleksione mbi progresin, bashkëjetesën paqësore dhe lirinë intelektuale (1968), ai përshkroi kërcënimet ndaj njerëzimit që rrjedhin nga përçarja e tij. E pashë një rrugëdalje në demokratizimin dhe demilitarizimin e shoqërisë.

Në vitin 1975 ai u nderua me Çmimin Nobel për Paqe për "mbrojtjen e tij pa frikë të parimeve themelore të paqes midis njerëzve" dhe për luftën e tij të guximshme kundër abuzimeve me pushtetin dhe çdo forme të shtypjes së dinjitetit njerëzor. Në vitin 1980, pas një dënimi të ashpër të pushtimit sovjetik të Afganistanit, atij iu hoqën të gjitha çmimet dhe u vunë në arrest shtëpiak në Gorki.

Ai u kthye në Moskë nën M.S. Gorbachev, u zgjodh deputet i popullit në Sovjetin Suprem të BRSS (1989), kishte projektin e tij të reformave politike, por nuk pati kohë për ta zbatuar atë ...

Rezultatet e punës së tij: një kontribut i madh në shkencë, e gjithë bota e njeh A.D. Sakharov si një shkencëtar të shquar, një luftëtar të patrembur për të drejtat e njeriut. Dhe megjithëse në vitet 1960-1970 aktivitetet e tij nuk mund të ndikonin rrënjësisht në zhvillimin e vendit, ai, së bashku me disidentët e tjerë, përgatitën terrenin për rinovimin shpirtëror të Rusisë, B.N. Yeltsin e quajti atë "babai i vërtetë shpirtëror i ndryshimeve demokratike në Rusi. “, bashkëkohësit e quanin “ndërgjegjja e epokës sonë”.



Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet | harta e faqes