Foto: reuters.com

Në forumin "Ushtria-2015" gjatë një diskutimi mbi pamjen e mundshme të ushtrisë, një deputet i Dumës së Shtetit Vyacheslav Tetekin deklaroi se Rusisë "i mungojnë shumë" diskutimet "në qarqet parlamentare dhe ushtarake për zhvillimin e ushtrisë", në të cilat do të ishte e nevojshme të identifikoheshin problemet e ushtrisë ruse, dhe përmendi Pentagonin si shembull, ku është zakon. . Po, kjo është ajo që i mungon ushtrisë për lumturi të plotë - është një i kualifikuar (në fund të fundit, ekspertë në fushën ushtarake!) Opinionet e deputetëve të Dumës së Shtetit me një diskutim të të dhënave më të fundit (dhe, në përputhje me rrethanat, jo plotësisht për publikun) mbi ushtrinë. çështjet në një mjedis ku shumë nuk janë të turpshëm kanë shtetësi të dyfishtë.

Por shërbimi rus i BBC-së i pëlqeu ideja, dhe ajo "u drejtua ekspertëve ushtarakë me një kërkesë për të përmendur ato pika të dobëta të ushtrisë ruse, të cilat, sipas tyre, duhet të korrigjohen në radhë të parë". "Rusia politike" kohët e fundit për "pesë dobësitë e ushtrisë amerikane": cila është rëndësia e tyre dhe për çfarë qëllimi u publikua materiali përkatës (me shumë mundësi, Pentagoni kërkon vetëm para buxhetore). Le të hedhim një vështrim në këto pesë pika nga BBC.

1. Prodhimi dhe zhvillimi armë moderne vuan nga mungesa e personelit dhe papërsosmëria e bazës materiale.

Citim nga fjalimi në tryezën e rrumbullakët nga Vyacheslav Tetekin:

“Unë parashtrova problemin e arsimit profesional. Por ju [ushtarakët] duhet të vendosni përpara politikanëve, përpara nesh, problemin shkenca e aplikuar. Të gjitha këto sisteme të mrekullueshme, kush do t'i bëjë ato? E kam fjalën për duart. Ku janë këto mendje? [...] Kush do t'i gjenerojë të gjitha këto gjëra? Për shembull, vëllai im punonte në Institutin e Radio Inxhinierisë dhe Elektronikës të Akademisë së Shkencave, i cili tani nuk ekziston. Ai është 70 vjeç. Ai thotë tani nivelin e atyre që hyjnë institutet kërkimore, një renditje me madhësi më të ulët se e jona.

Me faktin se arsimi duhet të reformohet, duke u çliruar nga reformat liberale dhe fshirja e reformatorëve me ndalim të punës në fushën e arsimit dhe pozitat qeveritare, askush nuk debaton; por ky është një problem i përgjithshëm dhe aspak i ushtrisë. Nga rruga, efektiviteti i propozimit për të futur diskutime në Dumën e Shtetit për çështjet ushtarake është menjëherë i dukshëm: së pari le të mësojnë të paktën si të ecin në formacion, dhe më pas, ndoshta, do të jetë e qartë se është e nevojshme të përgjigjeni pyetja e shtruar dhe jo arsyeja intelektuale “e bazuar në motive”.

Dhe, meqë ra fjala, programi shtetëror i armatimeve nënkupton arritjen e një pjese të armëve moderne dhe pajisje ushtarake nga 70 në 100% deri në vitin 2021.

2. Numri i forcave të armatosura është i pamjaftueshëm dhe rekrutimi është i vështirë për shkak të mungesës së njerëzve.

Konstantin Sivkov, Kryetar i “Unionit të Gjeopolitikanëve” (për herë të parë ndesh):

“Problemi kryesor i forcave të armatosura ruse është se ato janë të vogla. Për të siguruar një zgjidhje normale, të plotë të detyrave të mbrojtjes së vendit, numri i tyre duhet të rritet me rreth një herë e gjysmë. Së dyti, trupat ruse tani duhet të blejnë sa më shumë pajisje moderne. Ruse moderne Mjete luftarake për sa i përket nivelit të aftësive dhe teknologjive që janë të ngulitura aty, ai plotëson më së shumti kërkesat moderne. Por blerjet, për mendimin tim, kryhen në sasi të pamjaftueshme.

Argumentimi, përveç fjalëve "për mendimin tim", nuk u gjet. Edhe unë jam më shumë “gjeopolitik” sesa ekspert ushtarak – por të paktën nuk i jap këshilla ushtarakëve se çfarë të bëjnë. Po, tani 40% e popullsisë së Rusisë është në favor të rritjes së madhësisë së ushtrisë, por sasia dhe cilësia janë kategori paradigmalisht të ndryshme, dhe e para nuk kalon në të dytën me një rritje të thjeshtë të gjerë. Në dhjetor, shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Ruse, Gjeneral i Ushtrisë Valery Gerasimov(Unë mendoj se ai duhet t'i dijë më mirë nevojat e trupave sesa "gjeopolitikat" e ndryshme), tha:

“Me një shifër konstante forca luftarake përmirësimi i pajisjeve Teknologji e re plus zgjidhja e çështjeve të sigurimit të forcave të armatosura çon në një rritje të aftësisë luftarake të njësive individuale, grupeve forcat e Armatosura në të gjitha drejtimet strategjike, si dhe Forcat e Armatosura në tërësi. Kështu, mund të themi se aftësitë luftarake të forcave tona të armatosura janë rritur me 1.3 herë”.

ku Sergei Shoigu përsëri në shtator të vitit të kaluar, ai tha se ushtria kishte përmbushur planin vjetor për rekrutimin e ushtarëve me kontratë dhe madje ishte "detyruar të merrte masa për të frenuar ata që e dëshironin atë" - kështu që ndoshta ushtria ende e di më mirë se sa personel ushtarak i nevojitet vendit. ?

3. Mospërputhja e reformave, vullnetarizmi në vendimmarrje.

Igor Korotchenko, Kryeredaktor Revista “Mbrojtja Kombëtare”, shënonte:

“Tradita e trishtuar e Rusisë është që një komandant i ri i përgjithshëm vjen dhe prioritetet ndryshojnë. Ne kemi nevojë për një institucion zëvendësministrash të përhershëm të mbrojtjes, komandantëve të përgjithshëm të të gjitha degëve të forcave të armatosura”.

“Problemi i parë dhe kryesor është paplotësia e reformës ushtarake, e nisur në fund të viteve 2000 dhe e ndryshuar vazhdimisht në veçanti. Për më tepër, si nën Serdyukov ashtu edhe nën Shoigu.

Nuk mund të mos pajtohemi me të parën: rotacioni i vazhdueshëm i autoriteteve nuk çon në asgjë të mirë, qoftë edhe komandant toge, qoftë edhe president i vendit. Largimi nga detyra duhet të varet nga rezultatet e punës dhe jo vetëm “është koha që dikush tjetër të komandojë këtu”. Ndaj do ta riformuloja me pak delikatesë tezën: të luajmë politikë veç e veç dhe ushtria të punojë në nivel deputetësh. Megjithatë, kryekomandanti aktual, ndryshe nga ai i mëparshmi, për mendimin tim, normalisht vendos prioritete.

Por e dyta është rënkimi standard i paaftë gazetaresk. Çfarë, në të vërtetë, ishte e nevojshme të pranohej plani i reformës dhe t'i përmbaheshim atij deri në fund - pavarësisht gjithçkaje që ndodh? Oh mirë.

4. Mungesa e armëve moderne, përfshirë sistemet pa pilot, shkalla e ulët e riarmatimit të ushtrisë

Përsëri Igor Korotchenko:

“Në periudhën e mëparshme, dronëve iu kushtua vëmendje e pamjaftueshme. Këtu duhet të kapim me vendosmëri. Rusia ka nevojë për drone të të gjitha klasave kryesore - nga niveli taktik deri te zbulimi strategjik ajror. Dronët sulmues janë të nevojshëm sepse ata janë e ardhmja. Problemi i dytë është se është e nevojshme të përjashtohet vullnetarizmi në marrjen e vendimeve në lidhje me blerjen e armëve”.

Nuk mund të them asgjë për vullnetarizmin në prokurim pa specifika, megjithëse tema është e rëndësishme, dhe në të njëjtën kohë jo ekskluzive për Rusinë: për shembull, në Gjermani Bundeswehr ka një problem të formës "luftëtarë me defekt dhe pushkë të mbinxehur". dhe Dhoma e Llogarive të SHBA zbuloi se të 33 raketat e vendosura të sistemit amerikan të mbrojtjes raketore kanë defekte. Dhe as nuk kërkova asgjë, vetëm lidhje nga shfletuesi i hapur. Pra kanë vullnetarizmin për sa i përket “çfarë të blesh” është gjithashtu i pranishëm.

Rreth dronëve - Jam dakord që kjo çështje është domethënëse, por "një pikë e dobët që duhet korrigjuar para së gjithash"? Unë disi kam dyshime se shërbimi rus i BBC-së “në gjunjë” ka përpiluar një listë, thjesht duke përpiluar opinione për çështje të ndryshme. Citimi i Tetekinit është shënuar si i marrë nga tryezë të rrumbullakët- Nuk ka gjasa që atij t'i jetë bërë një pyetje konkretisht. “Shteti ndalon së investuari në kapitalin social dhe investon në mbrojtje dhe strukturë e fortë. Në tremujorin e parë të 2015, shpenzimet e mbrojtjes arritën në një rekord prej 9% të PBB-së tremujore. Kjo do të thotë se do të ketë më pak shkolla, më pak spitale…”

Pra, kishte një enigmë: Unë, natyrisht, nuk pretendoj të jem telepatik, por nuk ka "pesë probleme kryesore", por një "deputet sugjeroi të diskutohej" një informacion i thithur nga gishti, pastaj nga pylli me pisha. mendimet e personave, prej të cilëve vetëm Igor Korotchenko e kupton temën, dhe atij, me sa duket, nuk iu bë pyetja në formulimin e deklaruar. Dhe në fund shërbehet ideja kryesore: "Është shumë e shtrenjtë!". Kjo është për promovimin e këtij mendimi, unë mendoj se BBC dhe u përpoq. Dhe nuk ka rëndësi se tema është ngritur me vërejtjen " ngrirja në këtë vend do të ishte e gabuar"- artikulli (dhe ka shumë ripostime dhe ritregime të tij!) nuk ka për qëllim t'ju bindë se tashmë ju nuk keni nevojë të ushqeni ushtrinë tuaj, domethënë të prezantoni idenë e "ushqyerjes së ushtrisë tuaj shtrenjtë"- do të jetë shumë e dobishme në rast të ndonjë vështirësie, kur ideja "Rusia nuk ka nevojë për një ushtri të fuqishme moderne, është shumë e shtrenjtë, sallami është më i mirë se raketat!".

Sidoqoftë, ekziston një ndjenjë që Departamentit të Shtetit i ka mbetur pa profesionistë dhe ata që e kanë nuk e kuptojnë se Rusia gjithmonë bashkohet vetëm nga ndikimi i jashtëm, dhe rusët nuk mund të tremben nga vështirësitë për shumë shekuj.

Javët e fundit, ka pasur raporte të detajuara për Programi rus armë për 2018-2027. Gjatë kësaj periudhe, rreth 19 trilion rubla duhet të vijnë nga thesari i shtetit për zhvillimin dhe prodhimin e pajisjeve ushtarake, që është dukshëm më pak se sa kërkojnë forcat e armatosura, megjithëse, duke pasur parasysh vështirësitë ekonomike të Rusisë, kjo është ende shumë. Megjithatë, ajo që është më interesante se vetë shuma është se çfarë saktësisht do të blejë Kremlini gjatë kësaj periudhe.

Kujtojmë se programet shtetërore ruse të armatimit janë krijuar gjithmonë për dhjetë vjet, por ato miratohen çdo pesë vjet për të ruajtur rëndësinë e tyre. Programi për 2011-2020 u konsiderua gjerësisht si programi i parë i suksesshëm në historinë e Rusisë, megjithëse zbatimi i tij u ndikua shumë negativisht nga rënia e çmimit të naftës. Programi për 2016-2025 ishte i përpunuar paraprakisht, megjithatë, sanksionet perëndimore dhe rrethanat e tjera e bënë të nevojshme shtyrjen e këtij programi, kështu që përditësimi është zhvendosur në atë mënyrë që zbatimi i programit do të fillojë vetëm vitin e ardhshëm.

Sipas deklaratave zyrtare, programi i ri përcakton dy detyra kryesore. E para kërkon zhvillimin e disa armëve të gjeneratës së re, pra armë që përdorin koncepte dhe parime krejtësisht të reja bazuar në më të fundit arritjet teknike. Detyra e dytë është nevoja për të mbështetur prodhimin masiv të llojeve tashmë ekzistuese dhe të modernizuara gradualisht të pajisjeve. Vetë fakti që detyra e dytë, në dukje mjaft e qartë, është edhe një herë e shkruar qartë do të thotë këtë Udhëheqja ruse të vetëdijshëm për problemet në këtë fushë.

Në përgjithësi, mund të thuhet se kompleksi ushtarako-industrial rus ka një potencial të madh teknologjik dhe në disa aspekte është plotësisht i avancuar, por prej kohësh po përjeton vështirësi me prodhimin, ose më saktë, me futjen e llojeve të reja të pajisjeve në prodhim masiv. . Mbeten problemet që kthehen në kohë Bashkimi Sovjetik dhe vitet e 90-ta të vrullshme. Tani atyre u bashkohen ato probleme që janë pasojë e situatës aktuale ndërkombëtare.

Nuk po flasim vetëm për sanksione nga Perëndimi, por edhe për ndalimin e furnizimit me komponentë nga Ukraina, gjë që ndikon negativisht, para së gjithash, në ndërtimin e anijeve dhe prodhimin e helikopterëve. Pa motorët ukrainas, disa klasa të reja anijesh ka të ngjarë të mos përfundojnë kurrë dhe ka pasur vonesa të mëdha në dërgesat e helikopterëve. Rusia dëshiron të kompensojë mungesën vetë ose me ndihmën e Kinës, por prodhimi rus i motorëve po i hedh hapat e parë shumë ngadalë dhe dizajnet kineze shpesh nuk janë të besueshme.

Për më tepër, është disi paradoksale që disa armë ruse po tërheqin interes të madh në tregun botëror, përfshirë midis shteteve që më parë mbështeteshin kryesisht në pajisjet perëndimore. Këtu përfshihen Egjipti dhe Arabia Saudite. Por kapaciteti prodhues i impianteve ruse të mbrojtjes ka kufijtë e tij dhe thjesht nuk mund të plotësojë kërkesën si në tregun e brendshëm ashtu edhe në atë të jashtëm. Ndoshta forcat e armatosura ruse duhet të kenë një avantazh, por shitja e armëve është një burim jashtëzakonisht i rëndësishëm Paratë, të cilat, nga rruga, më pas shkojnë për të financuar vetë ushtrinë ruse. Kështu, fitohet një rreth vicioz.

Fakti që Rusia ka nevojë vërtet për para, dëshmohet edhe nga fakti se autoritetet i dhanë dritën jeshile eksportit të sistemeve raketore anti-ajrore S-400 Triumph në Turqi dhe Arabia Saudite dhe gjithashtu në Kinë. Ky i fundit mori edhe avionë luftarakë Su-35. Por ishte zakon të flitej për të dy llojet e teknologjisë si diçka që nuk duhet të binte kurrë në duart e aleatëve kinezë dhe perëndimorë, pasi ekziston një kërcënim që ata të njohin dhe kopjojnë teknologji unike.

Mjaft paradoksal është fakti se pjesa më e vogël e këtyre 19 trilionë rublave është menduar për degën e ushtrisë, së cilës tradicionalisht i jepet rëndësia më e madhe në Rusi. Bëhet fjalë për trupat raketore qëllim strategjik. Arsyeja është se ri-pajisja e tyre me sistemet e reja Topol-M dhe Yars tashmë ka përfunduar në masë të madhe, por tre të tjera janë duke u implementuar paralelisht. projekte madhore. Më saktësisht, ato janë zbatuar deri vonë, sepse, sipas lajm i fundit, projekti i një kompleksi hekurudhor balistik të lëvizshëm jashtëzakonisht problematik u ndërpre (përsëri) armë raketore"Barguzin".

Përveç problemeve teknike dhe kostos së lartë, një nga arsyet e mbylljes së projektit është se Barguzin mund të provokonte shumë amerikanët, të cilët kishin shumë frikë nga sistemi i vjetër i raketave hekurudhore RT-23 Molodets. Zhvillimi vazhdon në raketën e lehtë balistike RS-26 Rubezh, e cilësuar ndonjëherë si një përpjekje për të anashkaluar Traktatin e Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme, dhe raketën shumë të rëndë RS-28 Sarmat për të zëvendësuar R-36M, të referuar si Satani " .

Kontekst

Prioritetet ushtarake të Rusisë

Chatham House 01.12.2017

Rusia investon në mënyrë efektive në mbrojtje

AldriMer.nr 23.11.2017

Përparësi u jepet kokave bërthamore dhe armëve precize

Faqja e Al-Ahed News 09.11.2017 Forcat e Mbrojtjes Ajrore do të marrin sistemet e reja S-400 Triumph, por vënien në punë të kompleksit të gjeneratës së re S-500 Prometheus, i cili, ndër të tjera, duhet të shkatërrojë raketat dhe satelitët ndërkontinental. Përveç kësaj, po punohet për sisteme të tjera që janë efektive në luftën kundër raketave dhe satelitëve. Një sistem i ri i raketave anti-ajrore standarde me rreze të shkurtër veprimi është gjithashtu duke u përgatitur, por ai nuk duket të hyjë në shërbim deri në vitin 2030.

Problemi i treguar me prodhimin serik është i theksuar edhe në rastin e forcave tokësore. Disa tifozë të këtij lloji të pajisjeve, ka shumë të ngjarë, prisnin marrjen në shkallë të gjerë të automjeteve të blinduara të gjeneratës së re - siç është tanku T-14 Armata, makinë luftarake këmbësoria "Kurganets-25" dhe platforma me rrota "Boomerang". Megjithatë, thuhej se do të prodhoheshin rreth 2.3 mijë tanke Armata projekt i ri solli zhgënjim, pasi uzina e mbrojtjes Uralvagonzavod nuk ka kapacitet për një prodhim të tillë. Përveç kësaj, rezervuari i ri nuk është gati deri në fund dhe pothuajse me siguri do të bëhet një "lodër" shumë e shtrenjtë.

Prandaj, plani aktual për dekadën e ardhshme përfshin prodhimin e një maksimumi njëqind ose dyqind tanke T-14, të cilat do të marrin njësi elitare ushtria ruse. Lloji kryesor do të vazhdojë të jetë T-90, i cili do të plotësohet me T-72 dhe T-80 të përmirësuar. Situatë e ngjashme Në rastin e mjeteve luftarake të këmbësorisë, pushkëtarët e motorizuar rusë do të duhet të presin edhe disa vite të tjera për dërgesat e mëdha të automjeteve të blinduara Kurganets-25 dhe të mbështeten në BMP-2 dhe BMP-3 të përditësuar.

Aviacioni do të jetë saktësisht në të njëjtin pozicion, ku në dekadën e ardhshme do të dominojnë avionët luftarakë Su-27, Su-30SM dhe Su-35S tashmë të operuara, si dhe avionët luftarakë-bombardues Su-34 dhe avionët sulmues Su-25. Rusia gjithashtu ka një luftëtar të gjeneratës së pestë Su-57 PAK FA "në rezervë", por, duke gjykuar nga plani aktual, vetëm disa pjesë do të prodhohen për testim dhe trajnim. Prodhimi serik do të fillojë vetëm kur të përfundojë puna në motorin e ri dhe kjo mund të zgjasë disa vite. Me gjasë do të ketë vonesa në zbatimin e projektit të bombarduesit strategjik futurist PAK DA.

Është planifikuar që aviacioni të marrë gjithashtu bombardues të modernizuar Tupolev Tu-160, Tu-95MS dhe Tu-22M3, aftësitë e të cilave do të zgjerohen ndjeshëm, kryesisht në fushën e sulmeve ajrore tradicionale. Nga rruga, kjo mund të quhet një nga "fijet e kuqe" që përshkojnë të gjithë programin e armëve. Baza e forcave të armatosura ruse është ende strategjike forcat bërthamore, e megjithatë të gjitha vlerë më të madhe fitojnë lloje tradicionale të armëve mbrojtëse dhe sulmuese.

Kjo mund t'i atribuohet drejtpërdrejt përdorimit të bombarduesve me rreze të gjatë dhe anijet e detit në Siri, ku Rusia ka përdorur me sukses raketa lundrimi të lëshuara nga ajri dhe nga anijet. Kjo reflektohet natyrshëm në seksion program i ri në lidhje me marinën, ku theksi maksimal vihet tek nëndetëset dhe anijet e vogla sipërfaqësore të afta për të mbajtur raketa lundrimi Kalibër. Kjo armë, e aftë për të goditur në një distancë prej 2.5 mijë kilometrash, i siguron Rusisë një fuqi sulmuese të krahasueshme në nivel me të famshmin. raketa amerikane"Tomahawk".

Por, përveç "Calibrit" nënsonik, Rusia prodhon dhe zhvillon shumë më tepër raketa të shpejta. Ka pasur informacione për testet e supozuara të suksesshme të raketës hipersonike Zircon, shpejtësia e së cilës është tetë herë shpejtësia e zërit, domethënë arrin më shumë se nëntë mijë kilometra në orë. Duhet theksuar se sot asnjë vend në botë nuk ka mbrojtje efektive nga armë të tilla, dhe kjo është arsyeja pse amerikanët dhe kinezët tani po punojnë aktivisht në zhvillimin e armëve të tilla sulmuese.

Në një mënyrë apo tjetër, Rusia dëshiron të vë bast në anije të vogla, por shumë të armatosura sipërfaqësore. Dhe pothuajse me siguri që asnjë anije e vetme sipërfaqësore më e madhe se një fregatë nuk do të ndërtohet si pjesë e programit të ri. Programi i ri përfshin ndarjen e fondeve për zhvillimin e aeroplanmbajtësve të rinj dhe anijeve sulmuese amfibe, ndërtimi i të cilave pritet realisht pas vitit 2025. Pra, Rusia do të duhet të mbështetet në Admiralin e vjetër Kuznetsov në të ardhmen, megjithëse do të përballet me një modernizim në shkallë të gjerë dhe dorëzim të luftëtarëve të rinj MiG-29K.

Si pjesë e programit të ri të armatimit, është planifikuar edhe zhvillimi i një gjenerate të re nëndetësesh, megjithëse ato do të hyjnë në shërbim jo më herët se 2030. Rusia gjithashtu do të krijojë një raketë të re balistike për nëndetëset, si dhe një sistem interesant Skif, i cili përfshin raketa me bazë fundi. Ekzistenca e këtij projekti dihet prej disa vitesh dhe ndonëse ka pak informacion për të, ai shkakton debat të gjallë. Ndoshta projekti shkel Traktatin e Kontrollit të Armëve të Shtratit të Detit të vitit 1974 (Traktati për ndalimin e vendosjes së armëve bërthamore dhe armëve të tjera të shkatërrimit në masë në fund të deteve dhe oqeaneve dhe në nëntokën e tij).

Zyra e Viktor Bondarev, ish-komandantit të përgjithshëm të Forcave Ajrore Ruse, i cili tani është anëtar i Komitetit të Mbrojtjes dhe Sigurisë të Këshillit të Federatës të Asamblesë Federale të Federatës Ruse, madje bëri një deklaratë nga e cila pasoi që raketat Sarmat, Zirkon dhe Skif ishin tashmë në shërbim. Menjëherë pas publikimit, materiali u tërhoq me shpjegimin se këto lloj armësh ishin ende në zhvillim e sipër, por mediat ruse (dhe proruse) tashmë kishin arritur të publikonin disa lajme të bujshme bazuar në deklaratën fillestare.

Ne nuk duhet të dyshojmë në potencialin teknologjik të industrisë ruse, por në të njëjtën kohë nuk duhet të harrojmë problemet e saj të vazhdueshme. Një shembull i tankut Armata, avioni Su-57, si dhe anije kapitale thotë se nga një projekt ambicioz ose një mostër mbresëlënëse, duhet të kaloni një rrugë të gjatë, komplekse dhe të kushtueshme drejt prodhimit masiv dhe zbatueshmërisë praktike. Natyrisht, e gjithë kjo vlen edhe për gjeneratën e re të raketave.

Në fund shtrohet edhe pyetja nëse deklarata e zyrës së Viktor Bondarev ishte vërtet thjesht një gabim, apo materiali në formën e tij origjinale (të pasaktë) është publikuar qëllimisht. Në fund të fundit, nuk duhet harruar fakti se faktori psikologjik luan një rol jashtëzakonisht të rëndësishëm në mbrojtjen strategjike. Njoftimi për prezantimin e raketave të reja dhe përgjithësisht misterioze, të cilat mediat i kapën menjëherë, duket si një mjet i thjeshtë që mund të frikësojë dhe ngatërrojë radhët e armikut. Kjo, meqë ra fjala, përshtatet në mënyrë të përkryer në strategjinë ruse të (dez)informimit.

Materialet e InoSMI përmbajnë vetëm vlerësime të mediave të huaja dhe nuk pasqyrojnë qëndrimin e redaktorëve të InoSMI.

Gazeta e njohur gjermane Die Welt botoi një artikull "Rusët nuk mund të luftojnë natën", i cili, bazuar në të dhënat e burimit të Wikileaks, flet për dobësitë e ushtrisë ruse. Fokusi kryesor është në stërvitjet ushtarake në shkallë të gjerë "West-2009" dhe "Ladoga-2009", të cilat u zhvilluan në gusht-shtator 2009 në kufijtë perëndimorë të Rusisë në afërsi të kufijve të një numri vendesh të Aleanca e Atlantikut të Veriut. Më shumë se 33,000 ushtarakë morën pjesë në stërvitje.

Detyra zyrtare e ushtrimeve të kaluara ishte përpunimi i ndërveprimit njësitë ushtarake në neutralizimin e konflikteve ushtarake, si dhe në shkatërrimin e grupeve terroriste. Së bashku me këto synime, detyra ishte përcaktimi i pikave të dobëta të forcave të armatosura ruse, të cilat u shfaqën gjatë luftës 5-ditore me Gjeorgjinë. Rezultatet e stërvitjeve rezultuan dekurajuese, që është pikërisht vlerësimi i dhënë në dokumentet sekrete të NATO-s të publikuara nga faqja e internetit Wikileaks.

Për të anashkaluar detyrimin për të ftuar vëzhgues nga blloku i NATO-s në stërvitje, Rusia e kreu stërvitjen si një seri manovrash të vogla, të palidhura, por NATO monitoroi të gjitha fazat e stërvitjes me ndihmën e satelitëve spiun dhe shërbimeve të inteligjencës. Më 23 nëntor 2009, anëtarët e Këshillit të bllokut të NATO-s përmblodhën rezultatet e stërvitjeve të mbajtura në Rusi. Sipas informacioneve të marra dhe të kryera punë analitike u nxorën përfundime se gjatë stërvitjeve ushtria ruse luftoi kryesisht me veten.

Stërvitja tregoi se Rusia ky moment ka aftësi të kufizuara në kryerjen e operacioneve të përbashkëta me Forcën Ajrore ( këtë vëzhgim ishte e vërtetë për luftën në Osetia e Jugut kur Forcat Ajrore Ruse vepruan të izoluara nga ato forcat tokësore) dhe ruan një mbështetje të madhe në sistemet e vjetëruara të armëve. Ushtria jonë nuk është në gjendje të luftojë efektivisht në çdo mot dhe i mungon strategjia Automjeti. Veçanërisht u vu re paaftësia e ushtrisë ruse për të koordinuar operacionet e përbashkëta sulmuese, mungesa e miqësisë dhe plakja. trupi i oficerëve, e cila humbet fleksibilitetin taktik të të menduarit. Në sfondin e përgjithshëm, u vu re përgatitje e pamjaftueshme personelit trupat e përfshira në stërvitje. Ky problem, ndryshe nga të gjithë të tjerët, rrezikon të qëndrojë në ushtrinë ruse më gjatë se të tjerët, pasi nuk parashikohet asnjë reformë e rëndësishme në drejtim të transferimit të trupave në bazë të kontratës. Ndërkohë, trajnimi i personelit të rekrutuar ka qëndruar mjaft i ulët për shumë vite dhe me sa duket nuk shqetëson në masë të pamjaftueshme Ministrinë e Mbrojtjes.

Mësimet "Perëndimi-2009"

Bazuar në rezultatet e stërvitjeve, u arrit në përfundimin se Rusia nuk është në gjendje t'i përgjigjet njëkohësisht dy konflikteve të ndryshme, madje edhe relativisht të vogla që ndodhin në vende të ndryshme.

Përkundër një vlerësimi të tillë të stërvitjeve të kaluara, në selinë e NATO-s nuk pati asnjë relaksim. Përkundrazi, strategët perëndimorë janë seriozisht të shqetësuar për gjendjen e ushtrisë ruse, pasi dobësia e saj rrit varësinë nga përdorimi i armëve bërthamore taktike edhe në konflikte relativisht të vogla rajonale. frika me e madhe Vendet e aleancës bëjnë thirrje për komplekse taktike moderne "Iskander" me një gamë të goditur objektivash deri në 500 km. Raketat e kompleksit mund të pajisen me koka luftarake konvencionale dhe bërthamore. Me vendosjen e komplekseve në territor Rajoni i Kaliningradit, pothuajse e gjithë Polonia, e gjithë Lituania, shumica e Letonisë, pjesë të vogla të Gjermanisë dhe Danimarkës do të jenë në zonën e tyre të shkatërrimit. Kjo nuk mund të mos shkaktojë shqetësim tek anëtarët e aleancës.

Përveç detyrave të drejtpërdrejta të vlerësimit të aftësisë luftarake të trupave të ushtrisë ruse, ishte e mundur të zgjidhej një detyrë tjetër, të ndahej blloku i NATO-s nga brenda. Shumë nga anëtarët e Evropës Lindore të aleancës u zemëruan nga reagimi mjaft pasiv i bllokut ndaj këtyre ushtrimeve. Sipas mendimit të tyre, manovrat në perëndim të Rusisë afër Shën Petersburgut ndoqën qëllimin - të punonin variant i mundshëm kundër sulmit nga Polonia dhe Lituania. Në të njëjtën kohë, Rusia përpunoi përdorimin e sistemeve operative-taktike, raketat e të cilave mund të pajisen me koka bërthamore. Vetë fakti i mbajtjes së ushtrimeve të tilla ishte tashmë një lloj “provokimi” për të gjithë bllokun. Në një masë të madhe, ky vlerësim i stërvitjeve u lehtësua nga fakti se Rusia nuk i bëri ato transparente pa ftuar vëzhgues.

OTRK Iskander-M

Sido që të jetë, manovrat ishin të dobishme për Rusinë. Dhe ne aleancën e Atlantikut të Veriut sollën konfuzion dhe mangësitë e ushtrisë së tyre u morën parasysh në praktikë. Puna për eliminimin e të gjitha mangësive të identifikuara tashmë është duke u zhvilluar dhe ushtrimet e vitit të kaluar "Vostok-2010" tashmë janë mbajtur për më shumë se nivel të lartë. Për Rusinë, është e rëndësishme që çështja e plotësimit të trupave me pajisje dhe pajisje të reja të jetë zgjidhur përfundimisht pozitivisht - kryesisht përmes mjeteve të komunikimit. Sipas planeve, çdo ushtar në të ardhmen e afërt do të duhet të marrë pajisje personale të komunikimit dhe marrës GLONASS, të cilat duhet të lehtësojnë zhvillimin e luftimeve moderne.

Më në fund, pajisjet moderne u kanë shkuar trupave, të cilat mund të përdoren në çdo Kushtet e motit dhe natën. Blerjet janë duke u zhvilluar për helikopterët sulmues të të gjithë motit të aftë për të operuar me besim gjatë natës - Mi-28N dhe Ka-52. Blerja e tankeve të rinj T-90A të pajisura me imazhe termike moderne të gjeneratës së dytë është duke u zhvilluar. E vetmja gjë e turpshme është se imazherët termikë të instaluar në tanke janë francezë, ekziston një lloj situate e çuditshme kur mund të prodhohen pajisje më komplekse helikopterësh dhe avionësh në vend, por ata nuk janë në gjendje të organizojnë prodhimin e tyre termik. imazherët që nuk janë inferiorë ndaj homologëve të huaj. Blerja e transportuesve të helikopterëve Mistral në Francë mund të shihet në drejtim të rritjes së manovrimit strategjik të grupimeve të forcave.

Gjeneralët tanë mundën të nxirrnin mësime nga konflikti në Osetinë e Jugut dhe nga seria e ushtrimeve që pasuan pa lexuar shtypin e huaj. Në përgjithësi, të gjithë kalojnë në vend reforma ushtarake mund të konsiderohet me një shenjë plus. Komponenti i tij në fushën e riarmatimit të ushtrisë me pajisje të reja është veçanërisht i fortë, megjithëse këtu nuk bën pa kurthe, Rusia moderne nuk heziton të blejë armë jashtë vendit. Laikit të thjeshtë i lihet të ndjekë atë që do të shkruajë shtypi perëndimor për stërvitjet e ushtrisë së rinovuar ruse në 3 vitet e ardhshme dhe të nxjerrë përfundimet e veta bazuar në këtë.

Një ekspert nga SHBA analizoi pikat e forta dhe anët e dobëta ushtria ruse. Përfundimet në të cilat ai doli ishin shumë interesante dhe të papritura për shumëkënd.

Rusia është mjaft e fortë për të mposhtur ushtrinë e çdo shteti fqinj, përveç Kinës. Përveç kësaj, ushtria ruse ka aftësi në disa lloje armësh që të tjerët nuk i kanë, tha Dmitry Gorenburg, një analist në Qendrën për Analizën Detare dhe Universitetin e Harvardit. Në të njëjtën kohë, ka fusha ku Federata Ruse ka mbetur dukshëm prapa, beson eksperti.

Gorenburg analizoi programin shtetëror të armatimit rus, i llogaritur deri në vitin 2027. Sipas mendimit të tij, Rusia do të jetë përpara konkurrentëve në lloje të caktuara të armëve - në veçanti, po flasim në lidhje me raketat kundër anijeve, sistemet e luftës elektronike (EW), mbrojtjen ajrore.

Në zona të tjera, ushtria ruse do të jetë në gjendje të mbyllë hendekun në këtë periudhë - për shembull, në lidhje me mjetet ajrore pa pilot dhe municionet e drejtuara me saktësi. Dhe në disa, vonesa do të jetë e konsiderueshme dhe do të vazhdojë - ne po flasim kryesisht për anijet sipërfaqësore dhe sisteme të automatizuara ah kontroll. Duke folur për "lag", nënkuptohet Perëndimi (para së gjithash SHBA) dhe Kina.

Në fakt, më së shumti problemi kryesor- një çështje financimi. Sigurisht, kjo nuk është aspak një veçori e vendit tonë, pothuajse të gjitha shtetet përballen me probleme të ngjashme. Përveç ndoshta SHBA-së dhe Kinës. Dhe pastaj, në Shtetet e Bashkuara, gjeneralët në detyrë flasin vazhdimisht se sa e vështirë është për ta të frenojnë "kërcënimin rus" pa marrë masat e nevojshme, të cilat në radhë të parë nënkuptojnë financime të qëndrueshme dhe të bollshme.

Në veçanti, Dmitry Gorenburg beson se treshja bërthamore do të zhvillohet në mënyrë aktive. Po flasim si për raketa të reja balistike ndërkontinentale, ashtu edhe për projekte të tjera - për shembull, sistemet e raketave luftarake hekurudhore Barguzin dhe Sarmaty. Për më tepër, do të vazhdojë modernizimi i bombarduesve strategjikë Tu-160 dhe Tu-95 - sipas ekspertit, ky është një opsion më racional për të ardhmen e parashikueshme sesa shpresa për zhvillimin e PAK DA.

Sa i përket Marinës, raporti e quajti atë "humbësen kryesore". Së pari, për shkak të kostos së lartë të zhvillimit, për çka, sipas ekspertit amerikan, theksi do të vihet në zhvillimin flota e nëndetëseve dhe korveta. Ndërtimi i anijeve më të mëdha sipërfaqësore, beson Gorenburg, është i ndikuar nga sanksionet perëndimore dhe ukrainase. Me sa duket, historia me Mistralët dhe ndërprerja e furnizimeve të motorëve ukrainas për nevojat e Marinës Ruse nënkuptohet (edhe pse aktualisht koha po shkon punë aktive për zëvendësimin e tyre, prodhimi masiv pritet të fillojë në vitin 2018).

Së dyti, një problem tjetër i identifikuar në raport është paaftësia e industrisë së ndërtimit të anijeve për të absorbuar fondet e alokuara tashmë.

Në të njëjtën kohë, raporti vlerëson raketat Kalibr, të cilat, sipas Gorenburgut, përbëjnë një kërcënim të madh për një kundërshtar të mundshëm, përfshirë NATO-n.

Për sa i përket forcave ajrore, raporti thekson se fokusi do të jetë në Su-30SM, Su-24 dhe Su-35S. Ndoshta VKS do të marrë disa MiG-35. Sa i përket luftëtarëve Su-57 të gjeneratës së pestë, Gorenburg beson se ato do të shfaqen në sasi të dukshme deri në vitin 2027, domethënë pasi të përfundojë zhvillimi i një motori të gjeneratës së re. Deri atëherë, këta avionë do të blihen në sasi të vogla për testim.

Për shkak të kostos së lartë, mendon analisti amerikan, numri i tankeve T-14 "Armata" dhe mjeteve luftarake të krijuara në këtë platformë do të jetë i vogël në trupat ruse. Megjithatë, këtu autori i raportit nuk tregon besim të plotë se kjo do të jetë kështu.

Në përgjithësi, raporti trajton kryesisht zhvillime tashmë të njohura. Dhe madje edhe atëherë jo për të gjithë - siç u përmend tashmë, ekziston një avantazh në sistemet e luftës elektronike dhe të mbrojtjes ajrore, por nuk ka asgjë për perspektivat për këto lloje të armëve. Megjithatë, vetë raporti nuk është shumë voluminoz dhe analiza është mjaft e përgjithshme.

Si rezultat, autori arrin në përfundimin se zhvillimet ruse janë versionet e përditësuara dizajni i vonë sovjetik. Dhe më parë Industria ruse detyra është të zotëroni prodhimin masiv të llojeve të reja të armëve për të siguruar furnizimin e tyre të pandërprerë.

Për momentin, beson Gorenburg, ushtria ruse është në gjendje të përballet me ushtrinë e çdo shteti fqinj në një luftë konvencionale - me përjashtim të Kinës.

Duke pasur parasysh vëmendjen e madhe që bota i ka kushtuar këtë vit aftësive ushtarake të Rusisë, ia vlen të reflektohet mbi ndikimin që mund të kenë kushtet që ndryshojnë me shpejtësi. lufta moderne për fuqinë ushtarake ruse në krahasim me vendet kryesore perëndimore, shkruan UKROP duke iu referuar Nationalinterest.org.

Tendenca drejt automatizimit të mëtejshëm, duke përfshirë përdorimin e armëve me telekomandë dhe krijimi i armëve autonome me elementë inteligjence artificiale(Lufta autonome e drejtuar nga AI) do të çojë në një ulje të treguesve krahasues të potencialit ushtarak të Rusisë. Ajo nuk ka teknologji të krahasueshme me ato perëndimore në fushën e sistemeve moderne të automatizuara, si dhe aftësinë për të krijuar analogët e vet të sistemeve të tilla në të ardhmen e parashikueshme. industria ushtarake Rusia është shumë prapa Perëndimit në fushën e sistemeve të kontrollit automatik, luftimit të mjeteve ajrore pa pilot, si dhe në të gjithë spektrin e elektronikës moderne.

Qeveria ruse është e vetëdijshme për këtë vonesë dhe, deri vonë, është përpjekur të mbyllë hendekun përmes bashkëpunimit aktiv me Perëndimin. industria e mbrojtjes. Megjithatë, ngrirja e bashkëpunimit ushtarak midis vendeve të NATO-s dhe Rusisë, e cila u bë një nga pasojat e aneksimit të Krimesë dhe vendosja e mëvonshme e sanksioneve ekonomike kundër Rusisë nga shumica e vendeve perëndimore, do të pengojë zhvillimin e shpejtë të teknologjive moderne ushtarake dhe të dyfishtë. përdorimi i teknologjive nga kompanitë ruse të mbrojtjes në vitet e ardhshme. Kufizimet financiare të shkaktuara nga kriza buxhetore e shkaktuar nga sanksionet perëndimore dhe rënia e çmimeve të naftës do të bëhen gjithashtu një pengesë për zhvillimin dhe hyrjen në shërbim të ushtrisë të llojeve të reja të armëve të bazuara në teknologjitë moderne.

Si rezultat, Rusia do të detyrohet të kërkojë rrugë alternative për të kundërshtuar teknologjitë e automatizuara perëndimore. Ka dy mënyra për të rritur relacionin fuqi ushtarake Rusia: shtypja e komunikimeve të armikut, si dhe përdorimi i armëve elektronike për të shkatërruar mjete ajrore pa pilot dhe lloje të tjera të pajisjeve të automatizuara ushtarake. Pikërisht në këto dy fusha ushtria ruse (dhe ish-sovjetike) ka përvojë të konsiderueshme. Sistemi i sapokrijuar i luftës elektronike ajër-tokë dhe ajër-ajër Rychag-AV është krijuar për të shtypur sistemet e radarëve brenda një rrezeje prej disa qindra kilometrash, domethënë është në gjendje të bëjë të paaftë të gjitha armët e kontrolluara nga radio të armikut. Sistemi i ri Mund të instalohet në një gamë të gjerë platformash tokësore, detare dhe ajrore, dhe aftësitë e tij, sipas burimeve zyrtare ruse, janë dukshëm më të larta se të gjithë homologët ekzistues perëndimor.

Ushtria ruse gjithashtu mund të kundërshtojë avantazhet teknologjike perëndimore me përdorimin e saj proaktiv të armëve kibernetike kundër vendet perëndimore, si në rastin e konfliktit të drejtpërdrejtë, ashtu edhe në luftërat e parregullta dhe hibride gjatë periudhave të acarimit të marrëdhënieve. Në të dyja këto fusha, Rusia ka përparësi ndaj vendeve perëndimore. Mungesa e llogaridhënies demokratike në rusisht sistemi politik e bën më të lehtë përdorimin e taktikave të dezinformimit dhe të luftës së parregullt për Rusinë sesa për qeveritë perëndimore të detyruara të respektojnë normat demokratike. Duke u përfshirë në konflikte hibride kundër vendeve perëndimore, Rusia mund të sjellë mercenarë dhe të tjerë të parregullt, të mbështetur nga njësitë GRU dhe agjenci të tjera të inteligjencës. Mund të përdorë gjithashtu popullsinë miqësore të vendeve fqinje si mbulesë operacionet e fshehta në territorin armik.

Për më tepër, Rusia ka përvojë të gjerë në fushën e luftës kibernetike dhe nuk përjeton kufizime ligjore në përdorimin e armëve kibernetike, si shumica e vendeve perëndimore. Taktika kryesore e luftës kibernetike nën kujdesin e qeveria ruse, sipas të gjitha gjasave, mund të jetë operacione speciale. Sulmi kinez ndaj Departamentit të Burimeve Njerëzore të Qeverisë së SHBA-së, i cili rezultoi në vjedhjen e të dhënave personale të të gjithë punonjësve që morën leje sigurie të qeverisë amerikane që nga viti 2000, sugjeron që Rusia dhe kundërshtarët e tjerë të SHBA-së mund të përdorin sulme dhe taktika hakerimi në të ardhmen e afërt për të depërtuar në bazat e të dhënave të kombinuara me dëmtimin e sistemeve të sigurisë armike.

Përveç kësaj, shërbimet e inteligjencës ruse do të mbështesin marrëdhënie të ngushta me hakerë të pavarur të cilët mund të mobilizohen për të organizuar sulme të fuqishme në rrjet. Kjo taktikë nuk është e re. Ajo është demonstruar tashmë nga hakerat rusë në 2007 në Estoni dhe në 2008 në Gjeorgji, por teknika të tilla mund të jenë shumë efektive në të ardhmen për të çaktivizuar infrastrukturën civile dhe ndoshta edhe komunikimet qeveritare.

Për sa i përket mjeteve më tradicionale ushtarake, kuptim të veçantë sepse Rusia do të ketë përdorimin e municioneve të drejtuara me udhëzim me precizion të lartë. Strategjia mbrojtëse e krijimit të zonave të ndalim-fluturimit dhe zonave bllokuese do të fokusohet në mbrojtjen territorin e vet me rrjeta mbrojtëse. Këto sisteme mbrojtëse me shumë shtresa janë instaluar aktualisht në Krime. Në të ardhmen, ato ka të ngjarë të vendosen Ishujt Kuril, në Kaliningrad, dhe gjithashtu, ndoshta, në të tjera zonat bregdetare. Për të kundërshtuar tradicionalen Përparësitë amerikane në teknologjitë stealth, qendrat ruse të kontrollit të raketave anti-ajrore kanë instalime radari që veprojnë në intervalin e frekuencës së ulët. Këto masa mund t'i lënë përgjithmonë avionët ushtarakë amerikanë më të prekshëm ndaj Sistemet ruse mbrojtjes ajrore. Kufizimi kryesor i kësaj strategjie do të lidhet edhe me teknologjinë: sfidat e vazhdueshme me të cilat përballet rusja program hapësinor lëshimi i satelitëve ka të ngjarë të kufizojë aftësinë e ushtrisë ruse për të gjurmuar sulmet e mundshme të armikut, duke e detyruar Rusinë të mbështetet në radarët me bazë tokësore për të mbuluar rajonet kryesore strategjike.

Municionet e drejtuara me saktësi mund të përdoren gjithashtu për operacione ushtarake. Raketat tokë-tokë si Iskander, të cilat kanë një rreze maksimale prej 500 kilometrash, mund të përdoren për të kërcënuar vendet fqinje. Ushtria ruse aktualisht po pajis shumë anije dhe nëndetëse me raketa të fuqishme lundrimi me sulm tokësor, të cilat nuk i nënshtrohen Marrëveshjes për Reduktimin e Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme dhe kanë një rreze veprimi prej 2500 deri në 3000 kilometra. Këto raketa do të lejojnë ushtrinë ruse të kërcënojë jo vetëm fqinjët e saj të afërt, por edhe vendet më të largëta nga pozicionet e mbrojtura mirë në ujërat e saj territoriale, si në Detet e Zi, Baltik dhe Okhotsk. Meqenëse këto raketa mund të lëshohen nga anije luftarake relativisht të vogla si fregatat dhe korvetat, rusët Marina mund të përbëjë një kërcënim serioz për sigurinë rajonale, pavarësisht nga fakti se ai nuk ishte në gjendje të arrinte shumë sukses në ndërtimin e anijeve të mëdha luftarake.

Meqenëse aftësia e Rusisë për të rivalizuar forcat konvencionale amerikane ose për të kundërshtuar epërsinë teknologjike perëndimore në armët konvencionale është jashtëzakonisht e pamundur, rusët do të vazhdojnë të mbështeten në aftësinë e tyre të parandalimit bërthamor si sigurimin e tyre kryesor. Strategët ushtarakë rusë priren të mendojnë se armët bërthamore janë një kompensim për dobësinë relative të Rusisë në armët konvencionale. doktrinën bërthamore Rusia, në një farë mase, është paralele me doktrinën e ngjashme të NATO-s të kohës lufta e ftohte, megjithëse udhëheqësit rusë kishin shumë më tepër gjasa të bënin deklarata publike duke pretenduar se mund të përdornin taktikë armë nukleare për të ndaluar një sulm konvencional kërcënues territori rus apo sovraniteti shtetëror.

Udhëheqësit rusë e kuptojnë qartë se aftësitë e sotme ushtarake të brendshme nuk janë të krahasueshme me Shtetet e Bashkuara dhe se Kina ka të ngjarë të shfaqet ushtarakisht gjithashtu në dy dekadat e ardhshme. Megjithatë, ata po planifikojnë në mënyrë aktive taktika për të përdorur fusha të caktuara në të cilat Rusia ka avantazhe relative për të kompensuar pamjaftueshmërinë e përgjithshme të potencialit të saj ushtarak. Strategët perëndimorë, nga ana tjetër, duhet të përqendrohen në kundërshtimin e këtyre avantazheve ruse në fusha të tilla si lufta kibernetike dhe kërcënimi i mundshëm i Rusisë duke përdorur raketat e saj të lundrimit dhe armët taktike bërthamore për të çuar përpara qëllimet politike në vendet fqinje.

Autori, Dmitry Gorenburg (Dmitri Gorenburg), Studiues Qendra Kërkimore Detare (Qendra për Detare Analizon), ekspert në Qendrën Davis për Studime Ruse dhe Euroaziatike në Universitetin e Harvardit.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike